Poetas y Quants: "Harvard Mbas: Hillary por un deslizamiento de tierra"
Si las elecciones presidenciales se celebraran solo en la Harvard Business School, Hillary Clinton ganaría en un deslizamiento de tierra, 85% para el 3% de Donald Trump
Puede suceder mucho en los pocos días que quedan entre ahora y las elecciones presidenciales de los Estados Unidos el 8 de noviembre, pero como muestran las encuestas, Hillary Clinton se separa de Donald Trump a nivel nacional y en varios estados clave de Battleground, el resultado está comenzando a enfocarse. Sin embargo, si las elecciones se celebraran solo entre los estudiantes de Harvard Business School, no habría duda: Clinton ganaría en un deslizamiento de tierra.
Si bien el liderazgo de Clinton a nivel nacional ha fluctuado entre 4% y 15% en los últimos días, una encuesta de 236 estudiantes de HBS de primer año publicados en el periódico estudiantil The Harbus el martes (18 de octubre) muestra a Clinton aplastando a Trump, del 85% al 3%, con una gran ventaja entre los votantes independientes. En la encuesta de HBS, el nominado libertario Gary Johnson tiene un 10% de apoyo, seguido por la nominada del Partido Verde Jill Stein con un 2% de apoyo, aproximadamente lo mismo que los niveles de apoyo de los candidatos a nivel nacional.
"Somos conscientes de que el estado de ánimo general (en HBS) era Pro-Clinton", dice Jeremy Au, clase de MBA de 2017, quien con su compañero de clase Rafael Rivera realizó la encuesta y escribió sobre ella en el puerto. "Pero creo que la magnitud fue inesperada. Y no esperábamos que hubiera una astilla del voto republicano entre Trump y Gary Johnson".
Clave de aprobación de Obama para el apoyo de Clinton
Jeremy au
La encuesta de elecciones presidenciales de Harbus se realizó del 19 de septiembre al 3 de octubre. Los estudiantes fueron encuestados en múltiples secciones a través de la votación en clase con pantallas de privacidad, AU le dice a Poets & Quants , y los datos fueron ponderados para la nacionalidad y el género. El margen de error es ± 5.5%. AU dice que la encuesta fue diseñada en el molde de encuestas de NBC, Gallup, SurveyMonkey y otros. "Estamos seguros de que la encuesta es estadísticamente rigurosa", dice Au.
Mientras Au y Rivera escriben en el Harbus, cuatro factores clave contribuyeron a la abrumadora ventaja de Clinton entre los estudiantes de HBS. Primero fue el índice de aprobación muy alto del presidente Obama, 88%, en comparación con aproximadamente el 55% en todo el país. Además, los estudiantes de HBS prefieren el Partido Demócrata al Partido Republicano por amplios márgenes (53% a 11%), mientras que el país está más uniformemente dividido (36% demócrata, 29% republicano).
Finalmente, AU y Rivera dicen que más demócratas de HBS apoyan a Clinton (94%) que los republicanos de HBS apoyan a Trump (52%), mientras que los estudiantes independientes no aman en absoluto a Trump, con un 0% de ruptura para el empresario de Nueva York y el 80% apoyando a Clinton.
"Rafael y yo nos unimos porque ambos tenemos muchas preguntas sobre cuál sería el resultado de las elecciones", dice Au. "Los resultados reflejan lo que esperábamos, aunque los márgenes son más amplios de lo que pensábamos".
Estudiantes internacionales estadounidenses más liberales socialmente
Rafael Rivera
La encuesta de HBS cubrió más terreno que las elecciones presidenciales. Entre sus otros hallazgos: en una serie de temas, los estudiantes de HBS son más liberales socialmente que los votantes estadounidenses. La mayoría de los estudiantes apoyan controles de armas más estrictos (93% versus 56% de los votantes estadounidenses), por ejemplo, y la gran mayoría cree que las mujeres carecen de las mismas oportunidades que los hombres (83% versus 55%). Los estudiantes de HBS también tienen tres veces más probabilidades de apoyar el aumento de la inmigración (63% versus 21%). Curiosamente, había poca luz del día entre los estudiantes estadounidenses e internacionales en estos temas.
Sin embargo, AU dice que los estudiantes internacionales tenían menos probabilidades de identificarse como republicanos, lo que explica el apoyo del 88% del grupo a Clinton (en comparación con el 84% entre los estudiantes estadounidenses). "Los estudiantes internacionales son ampliamente más liberales socialmente", dice Au. "Apoyan el control de armas, el aumento de la inmigración y el uso de impuestos para redistribuir la riqueza".
Divergencia y convergencia
AU señala que los estudiantes de HBS en general son más optimistas que los votantes estadounidenses, más del doble de probabilidades de creer que la vida será mejor para la próxima generación de estadounidenses (43% versus 21% de los votantes estadounidenses). Una porción más pequeña de encuestados dice que las relaciones raciales de los Estados Unidos se están deteriorando (43% versus 65%); En general, los estudiantes estadounidenses son más optimistas sobre el futuro del país, incluidas las relaciones raciales, que los estudiantes internacionales.
Los estudiantes de HBS no se apartaron por completo de las opiniones de la nación en su conjunto: como la mayoría de los votantes estadounidenses, los estudiantes creen en una distribución de riqueza más justa, simplemente no a través de impuestos. El sesenta y dos por ciento de los estudiantes de HBS creen que la riqueza debería distribuirse de manera más uniforme, en comparación con el 63% de los votantes estadounidenses. Solo el 41% de los estudiantes apoyan impuestos más altos sobre los ricos para "redistribuir" la riqueza, al igual que el 45% de los votantes estadounidenses. En este caso, los estudiantes internacionales tenían mucho más probabilidades de apoyar los impuestos que los estudiantes estadounidenses.
AU y Rivera apuntan a tres factores clave que influyen en los resultados de la encuesta: "Los estudiantes de HBS", escriben, "tienen niveles más altos de educación, niveles más altos de ingresos familiares y son más jóvenes que la población general de EE. UU. nacionalidades, etnias y experiencias ".
No hay amor de hiedra por Trump
El rechazo de Harvard a Trump refleja las vistas en otro campus de la escuela B Ivy. En julio, los estudiantes de Wharton lanzaron una petición desautorizando a Trump que desde entonces ha reunido casi 4,000 firmas. Trump se graduó del programa de negocios de pregrado de Wharton en 1968 y a menudo cita ese hecho en la campaña. "Nosotros, los orgullosos estudiantes, los ex alumnos y la facultad de Wharton, estamos indignados de que una afiliación con nuestra escuela se esté utilizando para legitimar los prejuicios y la intolerancia", dice la carta. "Aunque no tenemos como objetivo hacer ningún respaldo político con esta carta, expresamos nuestra postura inequívoca contra la xenofobia, el sexismo, el racismo y otras formas de intolerancia que ha respaldado activa e implícitamente en su campaña".
Los firmantes incluyeron profesores y varios administradores, incluida Allie Harcharek Ilagan, gerente de marketing y comunicaciones para la Iniciativa de Impacto Social de Wharton, y Stephanie Kim, directora asociada de la misma iniciativa. La mayor parte del apoyo para el documento parece provenir de estudiantes actuales o recientemente graduados, como Christine Goldrick, una candidata conjunta de MBA/MPA que se gradúa el próximo año, y Zach Kahn, presidenta de la Asociación de Graduados de Wharton, la Asociación de Estudiantes de MBA en el campus. Varias docenas eligieron permanecer en el anonimato.
"Quiero que el mundo sepa que los valores de Trump no representan a la comunidad más grande de Wharton", dijo Eleea McDonnell Feit, ex director de Wharton Customer Analytics, a Poets & Quants en julio.
Este artículo apareció originalmente en poetas y quants .