Saltar al contenido
Clemens Feil: Menor rentabilidad en los mercados emergentes, la paradoja de la inversión de impacto y los fundamentos del capital de crecimiento (gestión activa frente a pasiva)

Clemens Feil: Menores rendimientos en los mercados emergentes, la paradoja de la inversión de impacto y los fundamentos de la renta variable de crecimiento (activa vs. pasiva) - E240

Clemens Feil analiza la menor rentabilidad de los mercados emergentes, la paradoja de la inversión de impacto y los fundamentos de la renta variable de crecimiento (gestión activa frente a pasiva).

"Invertir en mercados emergentes debería ser una inversión de impacto si se hace correctamente. Además, no conlleva menores rendimientos. La inversión de impacto se define por tres elementos: adicionalidad, que implica aportar capital y vincular el resultado deseado a la inversión; mensurabilidad, que significa medir los resultados sociales obtenidos; e intencionalidad, que consiste en declarar dónde se desea generar el impacto." - Clemens Feil

En este episodio, Jeremy Au habla sobre la menor rentabilidad de los mercados emergentes, la paradoja de la inversión de impacto y los fundamentos de la renta variable de crecimiento (gestión activa frente a gestión pasiva).

Ver en YouTube

Escucha en Spotify

Escúchalo en Apple Podcasts

Palabras clave: Menor rentabilidad de los mercados emergentes, paradoja de la inversión de impacto, capital de crecimiento activo vs. pasivo, Europa, capital riesgo, propósito

¿Quieres estar al día de las últimas novedades, acceder a las transcripciones y recibir invitaciones a eventos exclusivos? ¡Regístrate ahora! ¡Es gratis!

Organizado por