"Creo que el argumento es válido y relevante para la necesidad de una regulación más amplia de las redes sociales. Apoyo la idea de reglas iguales para todos. Al igual que con la implementación de los cinturones de seguridad en los automóviles, inicialmente hubo resistencia a la idea hasta que el gobierno intervino para abordar el alto número de lesiones y muertes causadas por accidentes de tránsito. La obligatoriedad de estos cinturones llevó a la creación de volantes y bolsas de aire más seguros. De la misma manera, debería existir un requisito mínimo para que las plataformas de redes sociales cumplan con los estándares de seguridad, y el gobierno debería establecer reglas justas para todos." - Jeremy Au
"Me preocupa que este sea el mundo en el que crecerán nuestros hijos. Tendrán que discernir qué es verdad, qué historia se cuenta, en qué creen realmente o cuáles son las motivaciones de quienes difunden estas narrativas. Hoy en día hay que enseñarles a ser conscientes de la influencia de los medios de comunicación, algo que no tuvimos que afrontar cuando éramos niños." - Shiyan Koh
En este episodio, Jeremy Au habla sobre TikTok frente al Congreso, el debate entre los que están a favor y en contra de la prohibición, el lobby de la Generación Z, la selección de contenido según la teoría de Darwin y los paralelismos históricos.
Palabras clave: TikTok vs Congreso, Argumento a favor vs en contra de la prohibición, Cabildeo de la Generación Z, Curación de contenido darwiniana, Paralelos históricos, EE. UU., China, Creadores, Liderazgo de opinión
