Indonesia: Jóvenes elecciones de democracia, Gen Z y Millennial 52% Electorado Mayoritary y 2023 reflexiones del mercado de osos con Gita Sjahrir - E377

"Es muy bueno ver que la generación después de mí es mucho más proactiva, creando todos estos videos de forma corta en plataformas muy informativas, y también tener todo el acceso múltiple a esta información. Y a medida que nuestro país sigue creciendo, simplemente no pueden ignorar el progreso. Usted tiene que jugar con todos los demás. Usted tiene que estar en estos diferentes canales de redes. Usted tiene que aprender al contenido en piezas de mordedizado. Usted no puede hacer que los volantes sean más de 20 páginas que tienes que hacer más tiempo. mercado." - Gita Sjahrir

"Realmente creo que lo que determina los resultados a largo plazo son sus hábitos. Digo que no solo para las empresas, sino también para las personas. Al final, cuando miro las inversiones y la vida en general, no se trata solo de aprovechar los buenos momentos, sino también de navegar por los malos tiempos. Por lo tanto, si tiene grandes hábitos en su vida personal y profesional y tienden a engañar a otras cosas, luego puede navegar por los tiempos malos. - Gita Sjahrir

"La confianza es un gran activo. Esa es una gran parte de cualquier cosa. En términos de trabajo y negocio, se trata realmente de la confianza que tiene y esa capacidad de comunicarse de manera efectiva con todos sus diferentes partes interesadas, sus fundadores e inversores. ¿Y eso es todo basado en una cierta cantidad de qué hábitos están poniendo e implementando en su trabajo. Tener estos hábitos muy fuertes y positivos, incluidas las estrategias de comunicación. ”- Gita Sjahrir

Gita Sjahrir , Jefa de Inversión en BNI Ventures , y Jeremy Au discutieron tres temas principales:

1. 2023 Reflexiones del mercado de osos: Jeremy y Gita tocaron la recesión local del mercado de inicio, la importancia de apegarse a los fundamentos comerciales y un buen gobierno corporativo para navegar por vientos en contra y cómo los VC tienen que generar confianza con los fundadores.

2. Indonesia joven democracia: Gita caminó por el sistema electoral relativamente nuevo de Indonesia, el proceso de negociaciones después de las elecciones y la importancia en la configuración de la política. También tocó la temprana edad de los partidos políticos y enfatizó la creciente cooperación entre los sectores público y privado después de 1998.

3. Gen Z & Millennial Electorate Mayority: Gita compartió sus observaciones sobre la Generación Z en Indonesia, señalando su participación activa en la política y el servicio público, el idealismo y el papel importante para abordar los problemas ambientales y de desigualdad. Ella destacó las diferencias y similitudes entre la generación Z indonesia y sus homólogos globales, enfatizando su compromiso activo en el discurso político a través de medios de comunicación modernos como videos de forma corta como Tiktok e Instagram.

Jeremy y Gita también revisaron la evolución de las democracias en el sudeste asiático, los matices de la política indonesia y la importancia de las afiliaciones del partido.

请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUvkn02e

Apoyado por HDMall

HD Mall es un mercado de atención médica en el sudeste asiático que conecta a los pacientes con más de 1.800 proveedores médicos. Esto cubre múltiples categorías como dental, estética y cirugías electivas. Más de 300,000 pacientes han accedido a la atención médica más asequible a través de HD Mall. Obtenga un chequeo de salud bien merecido. Si estás en Tailandia, vaya a hdmall.co.th . Si estás en Indonesia, ve a HDMall.id .

(01:30) Jeremy au:

Oye, Gita, qué día tan maravilloso es.

(01:32) Gita Sjahrir:

Oye, muchas gracias por hablarme hoy.

(01:34) Jeremy Au ：

Sí, bueno, ya sabes, la gran noticia para esto es que es el comienzo de 2024. 2023 fue un gran año con el desentrañamiento de la política de tasas de interés cero, se convirtió en un mercado bajista simultáneamente en los Estados Unidos y el sudeste asiático. RIP es ZIRP, y luego 2024, hay muchas cosas grandes que están en la tienda. Entonces, antes de comenzar y hablar sobre 2024, ¿qué crees que fue lo más importante para ti en 2023?

(01:57) Gita Sjahrir:

Oh, Dios mío. Creo que estar en un mercado bajista siempre me enseña a seguir los fundamentos. Creo que es algo que digo todo el tiempo. Y mis analistas y asociados y probablemente todo mi equipo está muy harto de escuchar eso de mí. Pero realmente creo que lo que determina los resultados a largo plazo son sus hábitos.

Y digo eso no solo para las empresas, sino que también lo digo para las personas. Al final, cuando miro las inversiones y cuando miro la vida en general, realmente no se trata solo de aprovechar los buenos tiempos, pero también se trata de navegar en los malos tiempos, ¿verdad? Entonces, si tiene grandes hábitos en su vida personal y profesional y tienden a gotear de alguna manera, entonces probablemente pueda soportar casi cualquier cosa.

Así que me centré mucho más en los fundamentos, los buenos hábitos, el buen gobierno y todas esas cosas, nuevamente, no solo para las empresas, sino también para la vida personal y todo lo que tiene que ver con mi equilibrio personal y laboral.

(02:52) Jeremy au:

Creo que para mí, 2023 fue un gran recordatorio de cómo una mala comprensión de los negocios realmente puede llevarte por mal camino. Así que creo que he conocido obviamente a los fundadores que técnicamente no son sólidos y luego, que así sea. Las compañías se someten a esa agitación, pero he conocido mucho, en realidad muchos buenos fundadores que son muy atentos sobre el negocio, pero en algún nivel, debido a la interacción con la junta, la economía, el seguimiento, el objetivo del norte, la suposición de que el crecimiento es más importante, la rentabilidad realmente se ve afectada por este entorno macro simultáneo. Y creo que realmente me recordó lo que se necesita, creo que en un nivel, sé la respuesta en cierto sentido, oye, ya sabes, no es GMV y, por ejemplo, su CM2 es su ingreso en el lado de la plataforma y su CM3 o 4 es su margen de costo real o margen de contribuyente. Eso es como, creo que lo sé en un nivel y luego se lo explicas y puede ser argumentativo o lo que sea, pero en un mercado alcista, podrías crecer como loco. Y luego el mercado de osos, resulta que hay una reversión de estas normas que es bastante repentina.

Creo que también la otra cara desde mi perspectiva, fue que me hizo reflexionar sobre lo que se necesita para desarrollar la credibilidad y la confianza para poder superar eso porque al final del día, ese es el único de x número de inversores que en el mercado, no solo todo el universo de asesor que habla, y luego mira lo que creen que el mercado de fondos de fondos quiere ver de ellos y así. Y solo porque tiene el punto de vista, técnicamente o más conservador, que resulta ser mejor en el mercado bajista no significa que esté herido. Entonces, realmente no me emociona decir como, oh, tengo razón.

Y su empresa está muerta porque es terrible porque la gente pierde sus trabajos. El fundador es muy triste y tienes que tener otras cosas. Ahora, me hace pensar, es como, está bien, ¿qué se necesita? Porque la verdad es que sabemos que habrá otro mercado alcista en 10 años y habrá otro mercado alcista en 15 años. Entonces, creo que es un reflejo interesante sobre no solo saber la respuesta, sino también poder, no diría que la palabra sea persuasiva porque eso implica que se trata de persuasión. ¿Cómo llegas a ese consenso más profundamente? Y creo que no hay respuestas aquí, pero es algo en lo que reflexioné para 2023.

(04:50) Gita Sjahrir:

Gracias. Eso es muy bueno. Y tienes razón en eso. Cuando pensamos en trabajar y negocios en general, el activo realmente grande es la confianza. Esa es una gran parte de cualquier cosa, de verdad. Pero en el trabajo, realmente se trata de la confianza que tiene y esa capacidad de comunicarse de manera efectiva con todos sus diferentes partes interesadas, con sus fundadores, con sus inversores, y todo se basa en una cierta cantidad de qué hábitos está poniendo e implementando en su trabajo. ¿Tiene ciertos SOP para comunicaciones? ¿Tiene ciertas mejores prácticas que mantiene con los fundadores y con los inversores? Y pienso de nuevo, 2023 realmente me perforó la importancia de tener estos hábitos muy fuertes y positivos, incluidas las estrategias de comunicación.

(05:36) Jeremy Au:

Sí, definitivamente. Y ahora, todos están pensando en 2024, ¿verdad? Porque es como, oh, está bien, estamos en la parte inferior, con suerte, ¿cuánto tiempo va a ser este fondo? ¿Cuáles son las grandes cosas que sucederán este año? Y solo estábamos charlando un poco que una de las grandes cosas para el mercado indonesio, por supuesto, son las elecciones presidenciales.

(05:50) Gita Sjahrir:

En realidad, lo que es muy interesante este año es que muchas de las democracias electorales más grandes del mundo están teniendo sus elecciones. Así que creo que cada vez que las personas tienen preocupaciones sobre cómo van las cosas ahora, y luego dicen cosas como, oh, mi voto no importa. Bueno, si piensa en cuántos países grandes con tamaños de población de Indonesia, 285 millones, Estados Unidos, 300 millones. Esa es muchas personas que deciden quién estaría ejecutando esencialmente sus políticas durante cuatro o cinco años o más, dependiendo de dónde se encuentre. Y creo que es por eso que cuando pienso, muchas personas también tienden a volverse más apáticas con el tiempo, solo diciendo: Oh, no hay cambios. Estoy como, sí, tenga mucho cuidado con lo que dices y lo que piensas simplemente porque en realidad puedes crear un cambio.

Y creo que si suficientes personas, por ejemplo, la mayoría de las personas en edad de votar, que dependen del país, podría ser como cien millones de personas, piensan que no pueden hacer un cambio y que no pueden. Entonces, ahora que estamos al borde de las elecciones indonesias, soy muy grande al alentar a las personas que, aunque esto podría, para usted, no ser un gran problema o no le afectará, casi todo en la política y la política lo afectan, especialmente si está en el negocio. Muchas cosas te afectarán, ¿verdad?

Y creo que con Indonesia, nuevamente, somos un sistema electoral bastante nuevo, ¿verdad? Creo que solo estamos a los 26 años en este momento. Hay muchas cosas que aún se están implementando mientras hablamos, pero en su mayor parte, nuestras elecciones tienden a ir muy rápido. Y generalmente tendemos a tener los resultados en esa noche o más reciente, al día siguiente. Entonces, en general, es A, trate de llamarlo un partido demócrata, pero más es un gran evento que sucede para nosotros. Y lo que me gusta también es al menos en Indonesia porque, de nuevo, nuestro sistema democrático sigue siendo bastante nuevo, hay mucha participación de los jóvenes para votar.

(07:43) Jeremy au:

Creo que es muy cierto sobre el hecho de que tantas democracias Taiwán tuvieron sus elecciones en enero. Más adelante este año, también no hay Indonesia, sino también en India, así como los Estados Unidos, y eso es enorme. Si lo piensas, es como todos los grandes jugadores, más o menos, especialmente en la geopolítica de hoy. Hace poco estuve en DC la semana pasada y estaba visitando varios monumentos y me estaba apoderando de mi amigo aún Magruder y fue un gran recordatorio de que las elecciones de 2020 fueron decididas efectivamente 40,000 votantes, los votantes en los Estados Unidos en los Estados Unidos, ya sabes, entre un candidato y estoy como, wow, eso es como, cada voto cuenta.

Y el hecho es que, como dijiste, poder votar es un privilegio y un regalo. Creo que hay muchas sociedades en el mundo que no pueden tener un voto, y nuevamente, no estoy haciendo una declaración normativa aquí, pero solo digo como, oye, si lo tienes, solo tómate el tiempo y el voto para el futuro, ¿verdad? Creo que es una excelente manera de señalar cuál es su intención. Y creo que lo interesante es que para Indonesia también, hay tres candidatos que se están corriendo y creo que la gente está pensando para sí mismos, ¿qué significa eso para la economía de Indonesia? ¿Qué es, ya sabes, el polvo se asienta? ¿Cómo se ve el proceso? ¿Y cómo se ve el proceso post electoral también?

(08:44) Gita Sjahrir: Sí. Creo que cuando observamos el legado de los últimos 10 años, y en realidad, esto ha estado en proceso desde que comenzamos las democracias electorales después de 1998. Hay más cooperación ahora, diría que, entre el sector público y privado. Durante mucho tiempo, debido a la dictadura de Suharto anterior a 1998, a menudo en aquel entonces, las llaves del poder realmente fueron sostenidas por una persona, que es el líder. Y luego gotea, ¿verdad? Entonces, hay bueno y malo en eso, diré. Lo bueno es cuando solo tienes una clave de poder, técnicamente todo se puede hacer de manera muy eficiente porque una persona dice una cosa, todos tienen que seguirla sin importar qué. Por supuesto, esto se vuelve muy cuestionable si esa persona decide hacer cosas que pueden no beneficiar a muchas personas. Entonces eso también puede cultivar los terrenos para otros males sociales. Y así, creo que una de las cosas que se han unido en el país durante los muchos años desde 1998 es más confianza entre el sector público y privado.

Entonces, por ejemplo, en Indonesia, hay mucha más participación de Kadin, de manera equilibrada, que es nuestra Cámara de Comercio. Creo que esa es la traducción. Entonces, entre ellos y quien esté en la administración, y ese es un concepto que casi todos los candidatos no quieren molestar o empeorar. Quieren continuar teniendo un sector privado más robusto. Quieren continuar teniendo más riqueza en el país, crear más oportunidades de emprendimiento, crear más oportunidades de empleo, aumentar el bienestar de las personas y también muy importante que muchas personas comprendan la constitución indonesia cuando se construyó alrededor de la independencia en los años 40 se trata mucho de garantizar que las personas tengan acceso a las necesidades básicas. Creo que es algo que diría que todos los candidatos pueden estar de acuerdo principalmente en que también es porque está en su constitución.

(10:36) Jeremy Au:

是啊

(10:36) Gita Sjahrir:

Es una prioridad para el país en general.

(10:39) Jeremy Au:

Realmente me gusta la historia que ponen allí, que es que la verdad es que la democracia del sudeste asiático es relativamente nueva. Quiero decir, hubo una ola de descolonización después de la Segunda Guerra Mundial, 1950, 1960, y luego la democracia es nueva en la India. Es nuevo en muchas partes del sudeste asiático. Es un proceso de aprendizaje, no solo para los diversos partidos políticos, sino también para la sociedad, ¿verdad? Y como dije, también negocios, pero cómo acomodarlo. Y creo que ahí es donde ha entrado algunas de las pérdidas de la parte de la traducción de la que hablamos en el lado de los medios porque es como, está bien, todo es como blanco o negro, bueno versus malvado. Y yo digo, oh, todos somos humanos, ya sabes, bloquear a los candidatos.

Y, ya sabes, qué es eso menos significado, y creo que es una bendición cuando creo que un sistema es capaz de generar tres candidatos viables, si eso tiene sentido, que, como, en general, tiene sentido, quiero decir, obviamente visiones diferentes para el futuro, pero no es vida o muerte. Bueno, con suerte no, pero ya sabes.

(11:23) Gita Sjahrir:

Ojalá no.

(11:23) Jeremy au:

Ojalá no, ¿verdad? Pero, ya sabes, pero creo que cuando tienes tres candidatos viables, entonces, creo que hay todo el punto de democracia es que muchas personas tienen esos caminos, pero está dentro de eso.

(11:30) Gita Sjahrir:

Sí. Creo que realmente me gusta su evaluación de cómo en nuestro sistema nuevamente, porque es tan nuevo, al final, no tenemos una hiperpolarización tan binaria e insidiosa que ocurra en muchas democracias mucho más establecidas y mayores. Entonces, por ejemplo, creo que la hiper polarización ocurrió en las elecciones anteriores, en beneficio de nadie, por supuesto, aprendemos en otros países, pero esta vez, lo que noto es que tiende a ser más una conversación. Quiero decir, una conversación muy temprana y muy superficial, pero está bien, bien. Hay más conversaciones sobre la misión y la visión. Hay más conversaciones sobre programas sobre servicios sociales y beneficios sociales. Hay más de estas preguntas centradas en el tema en lugar de cosas que solo incitan a la ira. Entonces, en lugar de entrar en temas muy básicos y muy divisivos, especialmente cualquier cosa que involucre raza y etnia, que tiende a suceder en muchas democracias emergentes. Ahora al menos nos estamos apegando a más preguntas sobre el historial, la visión futura y la misión, la afiliación del partido político, ¿por qué se conoce ese partido?

Entonces, al menos la conversación no es tan hiper polarizada como en las elecciones anteriores. Y que digo, como un progreso pequeño es, sigue siendo un progreso. Estamos hablando del discurso político.

(12:52) Jeremy Au:

Y hay un regalo real, sinceramente, porque no es un hecho, este. Y luego esto, como dijiste, solo tener una elección una tras otra es el progreso, ¿verdad? Y creo que la belleza de una democracia, con suerte, es como, oye, no ganaste esta vez, pero con suerte en cuatro años, cinco años, nuevamente, me rompí, y creo que si esas son las reglas que todos están de acuerdo, entonces, no sé cuál es la palabra, como hay un techo de lo enojado que puedes obtener si eso tiene sentido, y tú solo trabajas muy duro, y tú no sé muy, pero quiero decir, podría ser realmente malo. Creo que la gente olvida lo mal que puede ponerse. Como dijiste, ya sabes, Singapur, Malasia tenía disturbios raciales en la década de 1960. Era un gran, gran desastre y dejó una disolución de la Federación, ¿verdad?

Y Singapur y Malasia se separaron. Era irresolvible debido a, como dijiste, cultura, sociedad, pero también el comportamiento de varios políticos que actuaron para inflamar efectivamente la situación, ¿verdad? Así que creo que me alegra saber que, ya sabes, la administración de los actores políticos es algo que esperamos. Y me alegra ver más de.

(13:45) Gita Sjahrir:

Sí, no diría que se debe a cero. No diría que hay cero conversaciones sobre etnias, religión, etc., porque esos son temas divertidos y divertidos que, creo, son de hoja perenne en la política indonesia, pero ahora me di cuenta de que hay mucha más cobertura y opiniones de los medios. Y también, cuando miras las redes sociales, como las conversaciones se han orientado realmente más, a pesar de las discusiones a nivel de superficie, pero se trata de algo, como se trata de minería. Se trata del partido político, el historial, usted conoce su antiguo historial administrativo. Entonces, de nuevo, al menos ahora tiene más carne para la discusión, sí,

(14:26) Jeremy au:

Sí, es la tendencia, ¿verdad? Y creo que eso es de lo que estoy feliz. Creo que lo que es interesante, también soy curioso, es como cuando miras las elecciones más allá de las elecciones, así que obviamente quieres conformarte con un candidato, pero ¿qué crees que el resto de 2024? Debido a que creo que en mi cabeza, para mí personalmente, creo que es un poco más claro lo que el proceso postsectoral ocurre en los Estados Unidos, por ejemplo, o lo que ocurre el proceso post electoral, por ejemplo, en Singapur y Malasia. Tengo curiosidad por saber qué sucede en Indonesia desde su perspectiva.

(14:51) Gita Sjahrir:

Así que aquí es donde es muy importante darse cuenta de que la política indonesia no es la política estadounidense. Y a menudo, cuando las personas se encuentran en, digamos, Estados Unidos o el Reino Unido, por lo que están muy acostumbrados a cualquier sistema en el que estén, para mirar todo a través de esa lente. Sé que en los Estados Unidos, ya sabes, porque viví allí durante décadas existe esta hiper polarización y esta noción de que si una persona es elegida, automáticamente todo va al infierno, por lo que es cierto. Existe la opinión de que hay una opción moralmente correcta, y esa es todo. Y en esa opción moralmente correcta, entonces te equivocas. Y otra cosa que no ayuda es que sea elegido que intentará hacer lo mejor en el espacio de la política pública para garantizar que la otra parte nunca regrese y que nunca se represente. Eso es algo que no es un patrón en la política indonesia.

(15:45) Jeremy au:

Sí, entonces, ¿cómo se ve? Entonces, ya sabes, salen los resultados de las elecciones, habrá una división. Tal vez alguien tiene la mayoría, hay dos minorías más pequeñas en términos de la representación, pero ¿cómo se sacude eso después de eso?

(15:56) Gita Sjahrir:

Sí. Entonces, estamos listos para tener una o dos rondas y básicamente un candidato político puede terminar siendo presidente si ganan una mayoría muy, muy grande en la primera ronda, entonces no hay necesidad de una segunda ronda. Pero si es un porcentaje lo suficientemente pequeño, entonces harán una segunda escorrentía. Y ese es nuestro sistema. Y tampoco tenemos universidades electorales. Es, ya sabes, 1 persona, 1 voto. Y luego, por lo general, lo que sucede después de que los resultados están en. Sabes, entonces el candidato ganador comienza a crear su gabinete, su estructura. Ahora, esa es la parte en la que a veces contratan a personas del partido perdedor, o el candidato perdedor como ese es bastante común nuevamente, porque el país todavía es muy joven, todavía es solo una vez más, qué, la democracia electoral de 26 años y también muy jóvenes en términos de PIB per cápita, todavía estamos menos de $ 5,000 PIB per cápita, por lo que es casi como muchas personas que no tenemos un gran espacio para que no tengamos un gran espacio para que tengamos un gran espacio para que tengamos un poco de espacio y que no tengamos un espacio para el espacio de $ 5,000. Pensarnos, como si realmente necesitemos hacer mucho trabajo.

Todavía tenemos muchas infraestructuras para construir. Todavía tenemos mucha inversión extranjera para atraer. Todavía tenemos muchas cosas en nuestra tarea que debemos hacer. Entonces, a menudo, lo que sucede es que incluso los candidatos perdedores o los partidos perdedores serán absorbidos en la administración. Es por eso que, a veces, uno de los mayores críticos de la política indonesia es que, si lo miras desde el punto de vista del partido, no es cierto que una fiesta tendrá ese mismo concepto o valor durante 50 años. Pueden cambiar con el tiempo porque nuevamente, las partes también son muy jóvenes. Así que no es que la fiesta haya existido durante 130 años. El partido probablemente haya existido durante 20. Y debido a que la fiesta ha existido durante 20 años, a veces pueden tener que cambiar, o pueden tener que cambiar sus puntos de vista de acuerdo con el contexto, y también de acuerdo con el mercado que luego atraen.

Tal vez terminen atrayendo a más millennials, o la Generación Z, en los que comienzan a tener que cambiar la forma en que ven ciertos tipos de políticas, o tal vez su economía cambia y su contexto cambia incluso preguntas sobre la igualdad, ¿verdad? Eso cambia con el tiempo. Entonces, es por eso que cuando las personas miran a los partidos políticos en Indonesia, a menudo van, oh, ¿cómo es que este partido no es conocido por esa cosa y solo una cosa y no ha cambiado y estoy como, probablemente porque ha existido durante 20 años? Probablemente porque también todavía está tratando de encontrarse, porque todavía está tratando de descubrir qué debe representar, lo cual es común. Y creo que es por eso que uno de los beneficios sobre el año electoral indonesio es que veo que ocurre más colaboración, generalmente después de las elecciones, que muchas otras democracias mucho más establecidas.

(18:34) Jeremy au:

Mencionaste la generación Z, ¿verdad? Y obviamente, todos aman la Generación Z. Soy un poco curioso, así que cuando miras a la Generación Z, ¿cómo se ve la Generación Z en Indonesia en términos de como, ya sabes, qué tipo de problemas les preocupa? ¿Cómo están consumiendo las noticias? ¿Cómo están tomando decisiones? Porque creo que la mayoría de los medios públicos se trata de la generación estadounidense Z y cómo toman decisiones. Tengo tanta curiosidad, ¿cómo se ve en Indonesia?

(18:53) Gita Sjahrir:

Creo que la gran diferencia también que veo en la política en Indonesia es cuántos jóvenes están realmente involucrados en ella. No solo desde una perspectiva de base, sino hasta la legislación, hasta el final, incluso en el ministerio. Solo tenemos muchos jóvenes. Y nuevamente, parte del beneficio de ser una democracia muy joven, también necesitas personas. Somos una joven democracia. También somos una economía emergente. Entonces necesitamos personas en ambos lugares. Y lo que tiende a suceder es a veces, cuando los jóvenes sienten que han maximizado su crecimiento en el sector privado, se sienten muy atraídos por servir en el sector público. Así que sé que muchos jóvenes en el sector público también pueden estar en la gestión de partidos políticos e incluso en la organización de base. Conozco a muchos activistas de la Generación Z y están haciendo un trabajo fantástico en Indonesia porque la Generación Z también constituye un porcentaje tan grande del país . Entonces, ¿qué es? El 40 por ciento es menor de 35 años .

(19:49) Jeremy Au:

Pero es enorme. El general de todos Z. ¿A quién le importa los millennials?

(19:52) Gita Sjahrir:

Como si fuera tan grande. Es tan grande. Quiero decir, es tanta gente, no sé, como, no me citen sobre eso, tal vez lo revise primero, pero creo que es como el 40 por ciento.

(20:03) Gita Sjahrir:

Muy gran número, y en muchos lugares, tal vez lo vean como los votantes potenciales que necesitan atraer, ¿verdad? Sí, Indonesia probablemente ve lo mismo, pero la gran diferencia es que también entran en política. También terminan sirviendo en el sector público.

(20:16) Jeremy Au:

Interesante.

(20:17) Gita Sjahrir:

En realidad hacen cosas. Son muy activos y son muy idealistas, lo cual es una gran cosa. A menudo, las personas consideran el idealismo como algo negativo porque debes ser realista, pero, de nuevo, la Generación Z nos recuerda que no puedes cambiar nada si siempre eres realista, como si necesitas soñar más grande.

(20:35) Jeremy Au:

是啊

(20:36) Gita Sjahrir:

Hacer cosas más grandes y mayores. Tienen razón, y en Indonesia, algunas de las grandes cosas que la Generación Z ha empujado son problemas relacionados con el medio ambiente, lo que creo que es, quiero decir, es más que oportuno, creo que necesitamos cambiar como alrededor de 50 años, pero aquí están peleando la pelea. Hacen preguntas mucho sobre la desigualdad, que, sí, como economía en desarrollo, es algo que tenemos que tener en cuenta, porque tampoco sé qué tan saludable es para el tejido social de un país si la desigualdad es tan grande que tienes millones de personas que encuentran muy difícil obtener dinero para su atención médica y por sus condiciones de salud crónicas.

Y luego, una gran cantidad de personas que solo poseen el 50% de la riqueza. No creo que eso probablemente vaya a ser muy bien para el país. Van a tener muchos disturbios. Van a tener mucha desconfianza profunda con el sistema, que, ¿estás seguro de que te gusta tener eso si eres una democracia, ¿verdad? Y creo que eso es algo que estos son realmente, no solo hablan la charla, sino que realmente caminan por la caminata, lo mencionan constantemente en conversaciones y discursos, incluso en el sector privado. Están activos en Kadin. En realidad, están activos en muchas otras redes empresariales y organizaciones nacionales, y realmente presionan y presionan por estas preguntas, lo cual es excelente.

A veces en Indonesia, cuando creamos políticas nacionales, puede parecer lógicamente como lo correcto, construyendo infraestructura. Quiero decir, nadie va a discutir contigo sobre eso. Que es algo bueno, pero también es bueno tener la voz de Gen Z para darnos cheques y equilibrios y preguntar, oye, ¿es eso el medio ambiente correcto? ¿Está haciendo lo mejor que pueda para el medio ambiente mientras busca este proyecto? O, oye, ¿estás violando los derechos de las personas indígenas? ¿Les está dando el beneficio de obtener realmente un impacto positivo de este proyecto, y ese es el tipo de cosas que la Generación Z, no solo los votantes, sino también los activistas, los afiliados de los Partidos Políticos de los organizadores, eso es lo que nos han dado y contribuyeron al país?

(22:38) Jeremy au:

Asombroso. Y lo interesante es que lo que define la Generación Z, por supuesto, no es solo, su juventud, lo que significa que tienen estos sueños y no son tan cínicos o tal vez como los millennials, aunque fue como, ya sabes, sino que también la otra parte es que crecieron en la era de Internet, ¿verdad?

Por lo tanto, siempre tuvieron Internet creciendo e Internet móvil, que es diferente de lo similar, lo cual es para los millennials. Y creo que las grandes cosas que la gente haría, creo que casualmente sería como, el video de forma corta es muy importante.

(23:01) Jeremy Au:

Las reseñas y los respaldos de pares son muy importantes, las redes sociales, WhatsApp, no Facebook, por ejemplo, esas son las cosas que decía estereotípicamente, por ejemplo, la descripción de los Estados Unidos de los votantes de la Generación Z en términos de la dieta de información, ¿cómo lo verías para Indonesia?

(23:17) Gita Sjahrir:

Es muy similar. Entonces, creo que una de las cosas que la Generación Z realmente ha encabezado en Indonesia es la difusión de información en una forma muy entretenida, y son muy proactivos al respecto. Así que les voy a dar accesorios locos por esto. Y, en Indonesia, lo que estoy notando es que, incluso la Generación de ZS que no entienden la política al principio, intentan encontrar formas de entenderlo. Mucha gente también presenta soluciones para ello, lo cual es increíble. Y así, por cierto, no soy un inversor, ni soy nada en esta empresa.

(23:52) Gita Sjahrir:

Pero, ya sabes, algunas de las plataformas que sé que han hecho un gran trabajo informando a las personas son, bijakmemilih .id, y también "¿qué es Indonesia?", Donde empaquetan información sobre la política indonesia de una manera que los jóvenes pueden entender, digerir e involucrar a los matices en todo. A menudo, cuando hablas de política, es muy fácil entrar en una conversación binaria en blanco o negro, bueno y malo, correcto o incorrecto. ¿Y lo que los movimientos de la Generación Z que he visto en Indonesia han intentado hacer es lucharlo y hacerlo suyo, verdad? En realidad, es muchos matices, y es muchos matices debido a esto, debido a nuestra historia, debido a nuestra constitución, nuestro historial, todo. Y eso es algo como estoy muy orgulloso de ver porque pienso a menudo en países que se están volviendo más ricos o que simplemente se están volviendo más modernos, a veces hay esta visión apática de la política. Hay Oh, no necesito preocuparme por ello. No me importa, especialmente cuando era más joven, diré que para muchos de nosotros, todos estábamos justo, oh, ¿cómo puedo incluso cambiar algo?

(24:56) Gita Sjahrir:

Por lo tanto, es muy bueno ver que la generación después de mí es mucho más proactiva, mucho más creativa, creando todos estos videos de forma corta en plataformas muy informativas y también tiene todo el acceso múltiple a esta información. Entonces, ¿no quieres vernos en tu computadora portátil? Ir a Tiktok. ¿No quieres ir a Tiktok? Aquí estamos nosotros en Instagram. ¿No quieres hacer Instagram? Sabes, aquí hay otra forma de acceder a nuestra información. Para que creo que ha sido enorme. Y a medida que nuestro país sigue creciendo, simplemente no pueden ignorar el progreso. Tienes que jugar el juego con todos los demás. Tienes que estar en estos diferentes canales de redes sociales. Tienes que aprender a crear contenido en piezas del tamaño de un bocado, como no puedes hacer volantes que tengan 20 páginas de largo. Tienes que hacer las cosas relevantes para su mercado.

(25:46) Jeremy Au:

Sí. Estaba caminando por DC y fuimos a la Roosevelt Memorial World War II y FDR. Y, había una escultura de él hablando efectivamente por la radio a alguien que estaba escuchando en casa. Y lo que mi amigo era un guía turístico. Sí. Y estaba diciendo como, oh, ya sabes, FDR fue el maestro de este nuevo medio de comunicación llamado Radio.

Está bien. Y así ganó ese derecho. Y luego, sí. Él es como, ya sabes, y me recordaste eso porque lo que dije con Fian era como, dije, oye, ya sabes, JFK era, ya sabes, el maestro del nuevo medio llamado televisión, ¿verdad? Se veía bien en la televisión. Él habló bien. Y luego se podría decir que Trump fue definitivamente el maestro de Twitter. Entonces ahí está eso. Y luego, lo que me recordó es, ¿quién será el maestro del video de forma corta, de Tiktok o YouTube, Shorts o Instagram? Quiero decir, son el mismo formato, ¿verdad? 30 segundos. Es real, ¿cuál es la palabra, como dijiste, información mediana de información, ¿verdad? Y quien sea que domine, va a estar en la cima.

(26:41) Gita Sjahrir:

Exactamente. Sí. Creo que también hay mucho temor de que si solo hacemos los medios de forma corta, por lo tanto, las personas no entrarán en conversaciones más profundas, como, quiero decir, sí, existe ese riesgo. Por supuesto. Y, por supuesto, existe el riesgo de que, ya sabes, con una proliferación de IA, las próximas falsificaciones profundas que lo hará mucho más fácil. Y hace que sea mucho más fácil hacer videos de forma corta con mucha información errónea.

Supongo que respondo eso con la sensación de que, como lo que dijiste, no es que la gente no haya hecho eso antes tampoco. No es que la radio no pueda usarse para obtener información errónea en el día. No es que cuando saliera la televisión y se convirtiera en la nueva en la televisión como medio que tampoco se usó de una manera que es hiriente para otros candidatos. Como eso siempre existirá, como, sin importar sus medios. Así que creo que se trata más, ¿cómo encontramos salvaguardas para continuar creando información útil e informativa de información, verdad? Como, ¿cómo lo haces en formas que importarán con el tiempo para nuestro futuro? Porque no puedes no progresar.

Por ejemplo, no puedes atrapar tus terrenos y decir, sé que eso es grande, pero nunca iré allí porque ese simplemente no es tu mercado. Y nuevamente, como alguien muy grande en el mercado de productos, creo que lo digo todo el tiempo. Soy como, amigo, ¿tienes un mercado de productos en forma? El ajuste del mercado de productos existe para todos, incluida la política. ¿Quién es tu mercado? ¿Quiénes son tus constituyentes? ¿Quiénes son sus partes interesadas? ¿Quién se preocupa por ti, verdad? Y ese es el caso de casi todo y para todos, el sector público y público.

(28:15) Jeremy au:

Sí, increíble. En esa nota, me encantaría resumir las tres grandes conclusiones que obtuve de esta conversación. En primer lugar, gracias por compartir sobre nuestras reflexiones de 2023 sobre lo que significa ser reflexivo y, pensar en los fundamentos en términos de negocios, pero también en términos de gobierno, así como en términos del modelo de negocio.

En segundo lugar, gracias por guiarnos a través de las elecciones de Indonesia y creo que no solo el proceso, sino también pensando en la historia, el hecho de que este siga siendo una joven democracia electoral y el hecho de que, esta elección hasta ahora, la campaña ha sido un paso mejor que la última y caminando a través de nosotros, como ese proceso posterior alectoral donde ocurren las negociaciones y hay integración de los diversos puntos de visión. Creo que es realmente alentador. Por último, gracias por compartir sobre la generación de la Generación Z en Indonesia, y no solo en términos de medios de comunicación y sus hábitos, sino también de cómo son similares a algunas de las tendencias que vemos en los votantes de la Generación Z en todo el mundo. Además, creo que las diferencias específicas sobre cómo también están dispuestas a ser parte del servicio público. En esa nota, muchas gracias, Gita.

(29:13) Gita Sjahrir:

Muchas gracias.

确定？

"Senang Sekali Melihat Generasi Setelah Saya Menjadi Jauh Lebih Proaktif, Membuat Video-Video Berdurasi Pendek Dalam Platform Yangat Informatif, Dan Juga Memiliki Banyak Akses Untuk Mendapatkan Informasi. Dan Karena Negara Kita Kita Terus Beduserk, Mereka, Mendapat, Mendapat. Mengabaikan Kemajuan. MEMBUAT HAL-HAL YANG RELAVAN Untuk Pasar Anda ". - Gita Sjahrir

"Saya Benar Benar Percaya Bahwa Yang Menentukan Hasil Jangka Panjang Adalah Kebiasaan Anda. Saya Mengatakan Hal Ini Bukan Hanya Untuk Perusahaan, Tapi Juga Untuk Orang-Orang. PADA AKHIRNYA, KetiKa Saya Melihat Inverson Hanya Tentang Memanfaatkan Saat-Saat Yang Baik, Tetapi Juga Tentang Berselancar Di Saat-Saat Yang Buruk. Anda Mungkin Dapat Bertahan Dalam Hampir Semua Hal ". - Gita Sjahrir

"Kepercayaan Adalah Aset Yang Besar. Itu Adalah Bagian Yang Sangat Penting Dalam Segala Hal. Dalam Hal Pekerjaan Dan Bisnis, Ini Benar-Benar Tentang Kepercayaan Yang Anda Miliki Dan Kemampuan Untukomunikasi Secara Efektif Semúa Pentangkki Berbeda, Para Pendiri, Dan Investor. Dan Investor? - Gita Sjahrir

Gita Sjahrir, Kepala Investasi di Bni Ventures, Dan Jeremy au Membahas Tiga Topik Utama:

1. Refleksi Pasar Bearish 2023: Jeremy Dan Gita Membahas Tentang Penurunan Pasar Startup Lokal, Pentingnya Berpegang Teguh Pada Fundamental Bisnis Dan Tata Kelola Perusahaan Yang Baik hastak Menghadapi Tantangan Ekonomi, Dan Bagaimana Perusahaan Kepercayaan Dengan para Pendiri.

2. Demokrasi Muda Indonesia: Gita membahas sistem pemilihan umum yang relatif baru di indonesia, proses negosiasi setelah pemilu, dan pentingnya peran pemuda dalam membentuk kebijakan. Ia Juga Meninggung Tentang Usia Mudai Politik Dan Menekanka Pada Peningkatan Kerja Sama Antara Sektor Publik Dan Swasta Pasca 1998.

3. Ia menyoroti perbedaan dan persamaan Antara Gen Z Indonesia Dengan Gen Z Di Seluruh Dunia, Dengan Menekankan Keterlibatan Aktif Mereka Dalam Wacana Politik Melalui Media Komunikasi Video moderno Berdurasi Pendek Seperti Tiktok Dan Instagram Reels.

Jeremy Dan Gita Jugua Mengulas Evoli Demokrasi Di Asia Tenggara, Nuansa Politik Indonesia, Dan Pentingnya Afiliasi Partai.

(Jeremy au :)

Hei, Gita, Hari Yang Indah Sekali.

(01:32) Gita Sjahrir:

Hei, Terima Kasih Banyak Sudah Mau Berbicara Dengan Saya Hari Ini.

(01:34) Jeremy Au ：

Ya, Anda Tahu, Berita Besar Untuk Ini Adalah Ini Adalah Awal Tahun 2024. Tahun 2023 Adalah Tahun Yang Besar Dengan Terurainya Kebijakan Suku Bunga Nol, Menjadi Pasar Bearish Srarentak Di Seluruh como Dan Asia Tenggara. RIP Adalah Zirp, Dan Kemudian 2024, Ada Banyak Hal Besar Yang Akan Terjadi. Jadi, Sebelum Kita Mulai Dan Berbicara Tentang 2024, Menurut Anda, Apa Yang Menjadi Hal Terbesar Bagi anda di Tahun 2023?

(01:57) Gita Sjahrir:

Ya ampun, Saya Rasa Berada di Pasar Bearish Selalu Mengarkan Saya Untuk Tetap Berpegang PADA Fundamental. Saya pikir itu adalah sesuatu yang saya katakan sepanjang waktu. Dan para Analis Dan Rekan-Rekan Saya Dan Mungkin Seluruh Tim Saya Sangat Muak Mendengar Hal Itu Dari Saya. Namun Saya Benar Benar Percaya Bahwa Yang Menentukan Hasil Dalam Jangka Panjang Adalah Kebiasaan Anda.

Dan Saya Mengatakan Hal Ini Bukan Hanya Untuk Perusahaan, Namun Saya Juga Mengatakannya Untuk Orang-Orang. PADA AKHIRNYA, Ketika Saya Melihat Investasi Dan Ketika Saya Melihat Kehidupan Secara Umum, Ini Bukan Hanya Tentang Memanfaatkan Masa-Masa Indah, Tetapi Juga Tentang Berselancar di Masa-Masa Sulit, Bukan? Jadi, Jika anda Memiliki Kebiasaan Yang Baik Dalam Kehidupan Pribadi Dan Profesional Anda Dan Kebiasaan Tersebut Cenderung Menular Dalam Beberapa Hal, Maka y Mungkin Bisa Bertahan Dalam Hampir Semua Hal.

Jadi Saya Menjadi Jauh Lebih Fokus Pada Fundamental, Kebiasaan Baik, Tata Kelola Yang Baik, Dan Semua Hal Tersebut, Sekali Lagi, Tagak Hanya Untukaan, Tapi Juga Juga hastakidupan Pribadi Dan Segala Sesuatu Yang Dengenen Denen Kehidupan Pribadi Dan Pekerjaan.

(02:52) Jeremy au:

Saya Rasa Bagi Saya Sendiri, Tahun 2023 Merupakan Pengingat Yang Sangat Besar Tentang Bagaimana Pemahaman Yang Buruk Tentang Bisnis Dapat Benar Benar Menyesatkan Anda. Jadi Saya Rasa Sayah Telah Bertemu Dengan para Pendiri Yang Secara Teknis Tagak Memiliki Pemahaman Yang Baik Dan Membiarkannya. Perusahaan-Perusahaan Mengalami Gejolak itu, Tetapi Sayah Telah Bertemu Banyak, Sebenarnya Banyak Pendiri Yang Baik Yang Sangat Bijaksana Tentang Bisnis, Tetapi Pada Tingkat Tertentu, Karena Interaksi Dengan Dewan, Ekony, Pelacakan, Pelacakan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Pelacan, Karena Interaksi Dengan dewan, Ekon, Pelacan, Pelacakan, Pelacakan, Pelacan. Tujuan Utara, Asumsi Bahwa Pertumbuhan Lebih Penting, Profectabilitas Benar Benar Dipukul Oleh Lingkungan Makro Yang Simultan Ini. Dan saya pikir hal itu benar-benar Mengingatkan Tentang apa yang diperlukan untuk, saya pikir satu tingkat, Mengetahui jawabannya dalam arti seperti, hei, anda tahu, ini bukan gmv dan Misalnya, cm2 ya adalah Pendapan anda yatatlatt CM3 Atau 4 Anda Adalah Margin Biaya Atau Margin Kontributor Yang Sebenarnya. Itu Seperti, Saya Pikir Saya Mengetahuinya PADA SATU TINGKAT DAN KEMUDIANA ANDA MENJELASKANNA KEPADA MEREKA DAN ITU BISA MENJADI Argumento Atau Apa Pun Itu, Tetapi di Pasar Bullish, Anda Bisa Menumbuhkannya Seperti Orang Gila. Dan Kemudian Di Pasar Bearish, Ternyata Ada Pembalikan Norma-Norma Ini Yang Cukup Mendadak.

Saya Rasa Sisi Lain Dari Sudut Pandang Saya Juga, Hal Ini Membuat Saya Merenungkan Apa Yang Diperlukan Untuk Membangan Kredibilitas Dan Kepercayaan Agar Dapat Melewati Hal Tersebut, Karena PADA AKHIRNYA, Itu Adalah Satu-Satunya Di Pasar, Bukan Hanya Seluruh PeSihat Yang Berbicara, Lalu Melihat Apa Yang Menurut Mereka Ingin Dilihat Oleh Pasar Penggalangan Dana Dari Mereka, Dan Seterusya. Dan Hanya Karena Anda Memiliki, Anda Tahu, Penawaran Harga, Secara Teknis Atau Sudut Pandang Yang Lebih Konservatif Yang Ternyata Lebih Baik di Pasar Bukan Berarti Anda Terluka. Jadi, Saya Tagak Terlalu Senang Dengan Mengatakan, Oh, Saya Benar.

Dan Perusahaan Anda Mati Karena Sangat Buruk Karena Orang-Orang Kehilangan Pekerjaan. Pendirinya Seperti Sangat Sedih Dan Anda Harus Memiliki Hal-Hal Lain. Hal Ini Membuat Saya Berpikir, Ini Seperti, Oke, Apa Yang Diperlukan? Karena Sebenarnya Kita Tahu Akan Ada Pasar Bullish Lagi Dalam 10 Tahun Dan Akan Ada Pasar Bullish Lagi Dalam 15 Tahun. Jadi Saya Pikir Ini Adalah Refleksi Yang Menarik Tentang Tagak Hanya Mengetahui Jawabannya, Tapi Juga Mampu, Saya Tagak Akan Mengatakan Kata Persuasif Karena Itu Menyiratkan Bahwa Ini Adalah Tentang Persuasi. Bagaimana Anda Mencapai Konsensus Tersebut Secara Lebih Mendalam? Saya Rasa Tagak Ada Jawaban di Sini, Tetapi Ini Adalah Sesuatu Yang Saya Renungkan Untuk Tahun 2023.

(04:50) Gita Sjahrir:

Terima Kasih. ITU Sangat Keren. Dan Anda Benar Tentang Hal Itu. Ketika Kita Berpikir Tentang Pekerjaan Dan Bisnis Srara Umum, Aset Yang Sangat Besar Adalah Kepercayaan. ITU Adalah Bagian Yang Sangat Penting Dalam Segala Hal. Namun dalam pekerjaan, ini benar-benar tentang kepercayaan yang anda miliki dan kemampuan untuk berkomunikasi secara efektif dengan semua pemangku kepentingan yang berbeda, dengan para pendiri anda, dengan paraar kebiasaan yang anda terapkan dalam pekerjaan anda? Apakah anda memiliki sop tertentu untuk komunikasi? Apakah anda memiliki praktik terbaik tertentu yang anda pertahankan dengan para pendiri dan inversor? Dan Saya Pikir Sekali Lagi, 2023 Benar-Benar Mengoasah Saya Tentang Pentingnya Memiliki Kebiasaan-Kebiasaan Yang Sangat Kuat Dan Positif, Termasuk Strategi Komunikasi.

(05:36) Jeremy Au:

Ya, Tentu Saja. Dan Sekarang, Semua Orang Berpikir Tentang 2024, Bukan? Karena Ini Seperti, Oh, Oke, Kita Berada di Titik Terbawah, Mudah-Mudahan, Berapa Lama Titik Terbawah Ini Akan Berlangsung? ¿Hal-hal besar apa yang akan terjadi tahun ini? Dan Kami Baru Saja Mengobrol Sedikit Bahwa Salah Satu Hal Besar Untuk Pasar Indonesia, Tentu Saja, Adalah Pemilihan Presiden.

(05:50) Gita Sjahrir:

Sebenarnya, Yang Sangat Menarik Tahun Ini Adalah Banyak Negara Demokrasi Elektoral Terbesar di Dunia Yang Mengadakan Pemilihan Umum. Jadi Saya Pikir Setiap Kali Orang Memiliki Kekhawatiran Tentang Bagaimana Keadaan Sekarang, Dan Kemudian Mereka Mengatakan Hal-Hal Seperti, OH, Suara Saya Tagak Penting. Nah, Jika Anda Berpikir Tentang Berapa Banyak Negara Besar Dengan Jumlah Penduduk Sebesar Indonesia, 285 Juta, Amerika Serikat, 300 Juta. Itu adalah jumlah orang yang memutuskan siapa yang pada dasarnya akan menjalanka kebijakan mereka selama empat atau lima tahun atau lebih, tergantung di mana anda berada. Dan Saya Rasa Itulah Sebabnya Ketika Saya Memikirkan, Begitu Banyak Orang Yang Cenderung Menjadi Lebih Apatis Dari Waktu Ke Waktu, Dengan Mengatakan, Oh, Tagak Ada Perubahan. Saya Rasa, YA, Berhati-Hatilah Dengan Apa Yang Anda Katakan Dan Apa Yang Anda Pikirkan, Karena Sebenarnya Anda Bisa Membuat Perubahan.

Dan Saya Pikir Jika Cukup Banyak Orang, Misalnya, Sebagian Besar Orang Yang Sudah Cukup Umur Untuk Memilih, Yang Jumlahnya Bisa Mencapai Seratus juta orang, Berpikir Bahwa mEReka Tagak Dapat Mempat Mempat Perubahan Dan Ternyata Taga Bisa. Jadi, sekarang kita berada di ambang pemilu Indonesia, saya sangat mendorong orang-orang bahwa meskipun hal ini mungkin, bagi Anda, bukan masalah besar atau tidak memengaruhi Anda, hampir semua hal dalam politik dan kebijakan memengaruhi Anda, terutama jika Anda Berkecimpung di Dunia Bisnis. Banyak Hal Yang Akan Mempengaruhi Anda, Bukan?

Dan Saya Pikir Dengan Indonesia, Sekali Lagi, Kita Adalah Negara Dengan Sistem Pemilu Yang Cukup Baru, Bukan? Saya Pikir Kita Baru Berusia 26 Tahun Sekarang. Ada Banyak Hal Yang Masih Dalam Tahap Penerapan, Namun Sebagian Besar, Pemilu Kita Cenderung Berjalan Sangat Cepat. Dan Biasanya Kita Cenderung Mendapatkan Hasilnya Pada Malam itu Juga Atau Paling Lambat Keesokan Harinya. Jadi Srara Umum, Ini Adalah Pesta Demokrasi, Tapi Lebih Merupakan Peristiwa Besar Yang Terjadi Bagi Kami. Dan Yang Saya Sukai Dari Hal Ini Juga, Setidaknya di Indonesia, Karena Sekali Lagi, Sistem Demokrasi Kita Masih Cukup Baru, Ada Banyak Partisipasi Anak Muda Untuk Memilih.

(07:43) Jeremy au:

Saya Rasa Sangat Benar Tentang Fakta Bahwa Begitu Banyak Negara Demokrasi Taiwan Yang Mengadakan Pemilihan Umum Pada Bulan Januari. Akhir Tahun Ini, Tagak Hanya Indonesia, Tapi Juga India, Dan Juga Amerika Serikat, Dan Itu Sangat Besar. Jika y Memikirkannya, Ini Seperti Semua Pemain Besar, Cukup Banyak, Terutama Dalam Geopolitik Saat Ini. Baru-Baru Ini Saya Berada Di Washington DC Minggu Lalu Dan Saya Menguunjungu Berbagai Monumen Dan Saya Memperhatikan Teman Saya Yang Bernama Magruder Dan Hal Ini Menjadi Pengingatat Besar Bahwa Pemilihan Umum Tahun 2020 Diputuskan Ooleh 40.000 PeMilih SECHAREHATHAREHAREHA, SECHARE. Pemilih Yang Mengambang (votante de swing) Di Amerika Serikat, Di Antara Satu Kandidat Dan Saya Seperti, Wow, Ini Sangat Penting, Setiap Suara Sangat Berarti.

Dan Faktanya, Seperti Yang Anda Katakan, Bisa Memilih Adalah Sebuah Keistimewaan Dan Anugerah. Saya Pikir Ada Banyak Masyarakat di Dunia Yang Tagak Bisa Memilih, Dan Sekali Lagi, Saya Tagak Membuat pernyataan Normatif di Sini, Tapi Saya Hanya Mengatakan, Hei, Jika y Depan, Bukinya, Luangkanlah Waktu Dan Berikanlah Suara ya, Bukinya, Bukinya, Luangkanlah Waktu Dan Berikanlah Suara ya, Bukinya, Bukinya, Luangkanlah Waktu Dan Berikanlah Suara ya, Bukinya, Bukinya, Luangkanlah Waktu Dan Berikanlah Suara ye? Saya Rasa Ini Adalah Cara Yang Bagus untuk Menandakan Apa Yang Menjadi Tujuan Anda. Dan Saya Rasa Yang Menarik Adalah Bahwa Untuk Indonesia Juga, Ada Tiga Kandidat Yang Mencalonkan Diri Dan Dan Saya Rasa Orang-Orang Berpikir, Oke, Apa Artinya Itu Bagi Perekonomian Indonesia? Apa Yang Akan Terjadi setelahnya? SEPERTI APA PROSESNYA? Dan Seperti Apa Pula proses Pasca Pemilihan Umum?

(08:44) Gita Sjahrir: Ya, Saya Pikir Ketika Kita Melihat Warisan Dari 10 Tahun Terakhir, Dan Sebenarnya, Ini sudah Ada Sejak Kita Memulai Demokrasi Elektoral Pasca 1998. Menurut Saya, Ada Lebih Banyak Kerja Sakarja Sektor Publik Dan Swasta. Untuk Waktu Yang Lama, Karena Kediktatoran Soeharto Sebelum Tahun 1998, Seringkali Pada Saat Itu, Kunci-Kunci Kekuasaan Benar-Benar Dipegang Oleh Satu Orang, Yaitu Pemimpin. Dan Kemudian Hal Itu Akan Menetes Ke Bawah, Bukan? Jadi, Ada Baik Dan Buruknya, Menurut Saya. Baiknya Adalah Ketika anda Hanya Memiliki Satu Kunci Kekuasaan, Secara Teknis Segala Sesuatu Dapat Dilakukukan Dengan Sangat Efisien Karena Satu orang Mengatakan Satu Hal, Semua Orang Harus Mengikutinya, Apa Punhadi Terjadi. Tentu Saja, Hal Ini Akan Menjadi Sangat Dipertanyakan Jika Satu Orang Tersebut Memutuskan untuk Melakukan Hal-Hal Yang Mungkin Tagak Menguuntungukan Banyak Orang. Hal Ini Juga Dapat Menjadi Dasar Bagi Penyakit Masyarakat Lainnya. Jadi, Saya Pikir Salah Satu Hal Yang Telah Dijembatani Di Negara Ini Selama Bertahun-Tahun Sejak Tahun 1998 Adalah Kepercayaan Yang Lebih Besar Antara Sektor Publik Dan Swasta.

Jadi, Misalnya, Di Indonesia, Ada Lebih Banyak Partisipasi Dari Kadin, Dengan Cara Yang Seimbang, Yaitu Kamar Dagang Dan Industri. Saya Rasa Itulah Terjemahannya. Jadi, Antara Mereka Dan Siapa Pun Yang Ada Di Pemerintahan, Dan Itu Adalah Konsep Yang Tagak Ingin Diganggu Atau Diperparah Oleh Hampir Semua Kandidat. Mereka Ingin Terus Memiliki Sektor Swasta Yang Lebih Kuat. Mereka Ingen Terus Memiliki Lebih Banyak Kekayaan Di Negara Ini, Menciptakan Lebih Banyak Peluang Kewirausahaan, Menciptakan Lebih Banyak Peluang Kerja, Meningkatkan Kesjahteraan Masyakat Dan Juga Sangat Penting Bagi Banyang Banyaks Banyaks Banyaks Mememahan. Bahwa Konstitusi Indonesia Yang Dibuat Pada Masa Kemerdekaan Di Tahun 40-An Adalah Tentang Memastikan Bahwa Masyarakat Memiliki Akses Kebutuhan Dasar. Saya pikir itu adalah sesuatu yang menurut saya dapat disetujui oleh semua kandidat, terutama karena hal itu ada di dalam konstitusi.

(10:36) Jeremy Au:

Ya.

(10:36) Gita Sjahrir:

ITU Adalah Prioritas Bagi Negara Srara Umum.

(10:39) Jeremy Au:

Saya Sangat Menyukai Sejarah Yang Mereka Cantumkan Di Sana, Yaitu Bahwa Demokrasi Di Asia Tenggara Masih Relatif Baru. Maksud Saya, Ada Gelombang DeKolonisasi Setelah Perang Dunia II, Tahun 1950-A, 1960-A, Dan Kemudian Demokrasi Adalah Hal Baru Di India. Hal Ini Masih Baru di Banyak Bagian Asia Tenggara. Ini Adalah Sebuah proses Pembelajaran, Tagak Hanya untuk berbagai Partai Politik, Tetapi Juga untuk Masyarakat, Bukan? Dan Seperti Yang Saya Katakan, Bisnis Juga, Tetapi Bagaimana Cara Mengakomodasinya. Dan Saya Rasa di Situlah Hilangnya Bagian Penerjemahan Yang Kita Bicarakan Di Sisi Media, Karena Seperti, Oke, Semuanya Seperti Hitam Atau Putih, Baik Atau Jahat. Dan Saya Seperti, OH, Kita Semua Adalah Manusia, Anda Tahu, Kandidat Yang Tagak Bisa Dikunci.

Dan, kau tahu, apa yang kurang dari itu dan saya pi itu adalah sebuah berkah ketika saya pikir sebuah sistem dapat menghasilkan tiga kandidat yang layak, jika itu masuk akal, yangcar umum masuk akal, maksud, Visi yang yang yang yang yang jelas berbeda thuse depan, tapi itu bukan hidup atau mati. Yah, Mudah-Mudahan Tagak, Tapi, Anda Tahu.

(11:23) Gita Sjahrir:

Mudah-Mudahan Tagak.

(11:23) Jeremy au:

¿Mudah-Mudahan Tagak, Kan? Tapi, anda tahu, tapi saya pikir, anda tahu, ketika anda memiliki tiga kandidat yang letak, maka, saya pikir inti dari Demokrasi adalah bahwa banyak orang yang memiliki jalur-jalur itu, tapi ada di dalamnya.

(11:30) Gita Sjahrir:

Ya, Saya Pikir Saya Sangat Menyukai Penilaian Anda Tentang Bagaimana Dalam Sistem Kita, Karena Sistem Kita Masih Sangat Baru, Pada Akhirnya, Kita Tagak Memiliki Polarisasi HiPer Yang Biner Dan Berbahaya Lebih Mapan Dan Lebih Tua. Jadi, Misalnya, Saya Pikir Polarisasi Hiper Memang Terjadi Pada Pemilu Sebelumnya, Yang Tagak Menguuntungkan Siapa Pun, Tentu Saja, Kita Belajar Dari Negara, Tetapi Kali Ini, Yang Perhatikan Adalah Bahwwa Cendere Cenderu Cendere Cendera Dibicarakan. Maksud Saya, Percakapan Yang Sangat Awal Dan Sangat Permukaan, Tapi Oke, Tagak Apa-Apa. Ada Lebih Banyak Percakapan Tentang Misi Dan Visi. Ada Lebih Banyak Percakapan Tentang Programa Programa Mengenai Layanan Sosial Dan Manfaat Sosial. Ada Lebih Banyak Pertanyaan Yang Berfokus Pada Topik Ini Daripada Hal-Hal Yang Hanya Menyulut Kemarahan. Jadi, Daripada Membahas Topik Yang Sangat Mendasar Dan Memecah Belah, Terutama Yang Melibatkan Ras Dan Etnis, Yang Cenderung Terjadi di Banyak Negara Demokrasi Baru. Kita Sekarang Setidaknya Lebih Banyak Membahas Tentang Rekam Jejak, Visi Dan Misi Ke Depan, Afiliasi Partai Politik, Partai Itu Dikenal Karena Apa?

Jadi, Setidaknya PembiCaraan Tagak terlalu terpolarisasi seperti pada pemilu-pemilu sebelumnya. Dan Saya Katakan, Sekecil Apapun Kemajuannya, Itu Tetap Sebuah Kemajuan. Kita Berbicara Tentang Wacana Politik.

(Jeremy au:

Dan Ada Hadiah Yang Nyata, Sejujurnya, Karena Ini Bukan Sesuatu yang Diberikan, Yang Satu Ini. Dan Kemudian Ini, Seperti Yang Anda Katakan, Hanya Dengan Mengadakan Pemilu Satu Demi Satu Adalah Sebuah Kemajuan, Bukan? Dan Saya Pikir Keindahan Dari Demokrasi Adalah, Mudah-Mudahan, Ini Seperti, Hei, Anda Tagak Menang Kali Ini, Tapi Mudah-Mudahan Dalam Empat Tahun, Lima Tahun, Sekali Lagi, Saya Akan Menang, Dan Saya Pikir Jika Itu Adalah Peraturan Yang Diestuiang DiSetuiG DISETUIAT orang, maka, saya tidak tahu apa istilahnya, seperti ada batas maksimal kemarahan yang dapat Anda dapatkan jika itu masuk akal, dan Anda bekerja sangat keras, dan Anda berkampanye dengan sangat keras, tapi maksud saya, ini bisa menjadi sangat BURUK. Saya Rasa Orang-Orang Lupa Betapa Buruknya Hal Itu Bisa Terjadi. Seperti Yang Anda Katakan, Anda Tahu, Singapura, Malasia Pernah Mengalami Kerusuhan Rasial Pada Tahun 1960-An. ITU Adalah Kekacauan Yang Sangat Besar Dan Menyebabkan Pembubaran Federasi, Bukan?

Dan Singapura Dan Malasia Pun Berpisah. Hal itu Tagak Dapat Diselesaikan Karena, Seperti Yang Anda Katakan, Budaya, Masyarakat, Dan Juga Perilaku Berbagai Politisi Yang Secara Efektif Memperkeruh Situasi, Bukan? Jadi Saya Rasa Saya Senang Mendengar Bahwa, Anda Tahu, Pengelolaan Oleh para Aktor Politik Adalah Sesuatu yang Kita Harapkan. Dan Saya Senang Bisa Melihat Lebih Banyak Lagi.

(13:45) Gita Sjahrir:

Ya, Saya Tagak Akan Mengatakan Bahwa Itu Turun Ke Nol. Saya Tagak Akan Mengatakan Bahwa Tagak Ada Percakapan Tentang Etnis, Agama, Dan Sbagainya, Karena Itu Hanyalah Topik-Topik Hangat Yang, Menurut Saya, Selalu Ada Dalam Politik Indonesia, Tapi Sayaa Menyadari Sekarang Bahwa Ada LeBih Banyak Liputanek. Dan Juga, Ketika Anda Melihat Media Sosial, Percakapannya Benar-Benar Lebih Mengarh Ke Sana Lagi, Meskipun Diskusi-Diskusi di Tingkat Permukaan, Tapi Ini Tentang Sesuatu, Seperti Tentang Pertambangan. Ini Tentang Partai Politik, Rekam Jejak, Anda Tahu Rekam Jejak Administratif Mereka Yang Lama. Jadi Sekali Lagi, Setidaknya Sekarang Ada Lebih Banyak Daging Dalam Diskusi.

(14:26) Jeremy au:

Ya, Itu Adalah Trennya, Kan? Dan Saya Pikir Itulah Yang Membuat Saya Senang. Saya Pikir Yang Menarik, Saya Juga Agak Polesaran, Adalah Ketika Anda Melihat Ke Depan Setelah Pemilihan Umum, Jadi, Tentu Saja anda Ingen Memilih Seorang Kandidat, Tapi Bagaimana Menurut anda Setelah 2024? Karena Menurut Saya, Bagi Saya Pribadi, Saya Pikir Sedikit Lebih Jelas Apa Yang Terjadi Setelah Pemilu Di Amerika Serikat, Misalnya, Atau Apa Yang Terjadi Setelah Pemilu Di Singapura Dan Malaysia. SAYA INGIN TAHU APA YANG TERJADI DI Indonesia Dari Sudut Pandang Anda.

(14:51) Gita Sjahrir:

Jadi, di Sinilah Sangat Penting untuk Menyadari Bahwa Politik Indonesia Bukanlah Politik Amerika. Dan Seringkali, Ketika Orang Tinggal DI, Katakanlah, Amerika Serikat Atau Inggris, Maka Mereka Sudah Sangat Terbiasa Dengan Sistem Apa Pun Yang Mereka Gunakan, Dan Melihat Segala Sesuugu Dari Sudut Pandang Itu. Saya Tahu Bahwa Di As, Karena Saya Tinggal di Sana Selama Beberapa Dekade, Ada Polarisasi Yang Sangat Tinggi Dan Anggapan Bahwa Jika Satu Orang Terpilih, Secara Otomatis Semananya Akan Hancur, Dan itu Benar. Ada Pandangan Bahwa Hanya Ada Satu Pilihan Yang Benar Secara, Dan Hanya Itu. Dan jika pilihan itu benar secara moral, maka anda salah. Dan Hal Lain Yang Tagak Membantu Adalah Siapa Pun Yang Terpilih Akan Berusaha Melakukan Yang Terbaik Dalam Ruang Kebijakan Publik Untuk Memastikan Bahwa Pihak Lain Tagak Akan pernah Kembali Dan Adak Akan pernah Terwili. ITU Adalah Sesuatu yang Tagak Menjadi Pola Dalam Politik Indonesia.

(15:45) Jeremy au:

Ya, Jadi Seperti Apa Bentuknya? Jadi, Anda Tahu, Hasil Pemilu Keluar, Akan Ada Perpecahan. Mungkin Ada Yang Mayoritas, Ada Dua Minoritas Yang Lebih Kecil Dalam Hal RepresentAsi, Tapi Bagaimana Hasilnya setelah itu?

(15:56) Gita Sjahrir:

Ya. Jadi Kita, Kita Diatur Untuk Memiliki Satu Atau dua PuDaran Dan Pada Dasarnya Seorang Kandidat Politik Dapat Menjadi Presiden Jika Mereka Memenangkan Mayoritas Yang Sangat, Sangat Besar Putaran Pertama, Maka Tagak Putaran Kedua. Namun Jika Persentasenya Cukup Kecil, Maka Mereka Akan Mengikuti Putaran Kedua. Dan Itulah Sistem Kami. Dan Kami Juga Tagak Memiliki Electoral College. Jadi, anda Tahu, 1 orang, 1 Suara. Dan Biasanya Apa Yang Terjadi Setelah Hasilnya Keluar. Anda Tahu, Kandidat Yang Menang Akan Mulai Menyusun Kabinetnya, Strukturnya. Nah, Itulah Bagian di Mana Kadang-Kadang Mereka Akan Mempekerjakan Orang-Orang Dari Partai Yang Kalah, Atau Kandidat Yang Kalah Seperti itu Sebenarnya Cukup Umum Lagi, Karena Negara Ini Masih Sangat Muda, Masih Baru, Apa, 26 Tahun Demashun ElektreeLaLa INI MASIH SANGAT MUDA, MASIH BARU, APA, 26 TAHUN DEMUM Juga Sangat Muda Dalam Hal Pdb Per Kapita, Kami Masih di Bawah $ 5.000 PDB por Kapita, Jadi Hampir Seperti Banyak Orang Menyadari Bahwa Kami Tagak Memiliki Banyak Ruang sink Bermain-Menjadi Sangat Terpolarisasi Karena Kamu, Tidak MaMik, TATAK, TATAK, TAYAK MAMEMI, TATA TAJA, TAJA, TAYAK MAAMI, TARAMI, TARAMI, TARAMI, TARAMI, TARAMI. Seperti Kami Benar-Benar Perlu Melakukan Banyak Pekerjaan.

Kita Masih Memiliki Banyak Infrastruktur Yang Harus Dibangun. Kita Masih Memiliki Banyak Investasi Asing Yang Harus Ditarik. Kita Masih Memiliki Banyak Pekerjaan Rumah Yang Harus Diselesaikan. Jadi, Seringkali, Yang Terjadi Adalah Kandidat Yang Kalah Atau Partai Yang Kalah Akan Terserap Dalam Pemerintahan. Itulah Sebabnya, Terkadang Salah Satu Kritik Terbesar Terhadap Politik Indonesia Adalah, Jika anda Melihatnya Dari Sudut Pandang Partai, Tagak Benar Bahwa Sebuah Partai Akan Memiliki Konvisp Atau Nilai Yang Sama Selama 50 Tahun. Mereka Mungkin Akan Berubah Seiring Berjalannya Waktu Karena Sekali Lagi, Partai-Partai Tersebut Juga Masih Sangat Muda. Jadi, Bukan Berarti Partai Ini Sudah Ada Selama 130 Tahun. Partai Ini Mungkin Baru Berdiri Selama 20 Tahun. Dan Karena Partai Ini Sudah Ada Selama 20 Tahun, Terkadang Mereka Mungkin Harus Bergeser, Atau Mereka Mungkin Harus Mengubah Pandangan Mereka Sesuai Dengan Konteksya, Dan Juga Sesuai Dengan Pasar Yang Mereka Tarik.

Mungkin Mereka Akhirnya Menarik Lebih Banyak Generasi Milenial, Atau Gen Z, Di Manaka Mulai Harus Mengubah Cara Pandang Mereka Terhadap Beberapa Jenis Kebijakan Tertentu, Atau Mungukine Ekonomi Berubah Dan Konteks y Berubah, Bahkkan. Mengenai Kesetaraan, Bukan? Hal Tersebut Berubah Seiring Berjalannya Waktu. Jadi, Itulah Mengapa Ketika Orang Melihat Partai Politik Di Indonesia, Mereka Sering Kali Berpikir, Oh, Kenapa Partai Ini Tagak Dikenal Karena Satu Hal Dan Hanya Satu Hal Saja Saja Berubah Dan Saya Pikir, Mungkin Karena Partai Ini Suda Ada Selama 20 Tahun. Mungkin Karena Partai Ini Juga Masih Berusaha Menemukan Jati Dirinya, Karena Masih Berusaha Mencari Tahu Apa Yang Seharusnya Diperjuangkan, Dan Itu Adalah Hal Yang Wajar. Dan Saya Rasa Itulah Salah Satu Keuntungan Dari Tahun Pemilu Di Indonesia, Saya Melihat Lebih Banyak Kolaborasi Yang Terjadi, Biasanya Setelah Pemilu, Dibandingkan Dengan Negara-Negara Decrokrasi Lain Yang Lebih Mapan.

(18:34) Jeremy au:

Anda Tadi Menyebutkan Gen Z, Kan? Dan Tentu Saja Semua Orang Menyukai Gen Z. Saya Hanya Ingin Tahu, Jadi Ketika anda Melihat Gen Z, Seperti Apa Gen Z di Indonesia Dalam Hal, anda tahu, isu-isu apa yang mereka Pedulikan? Bagaimana Cara Mereka MenGonsumsi Berita? Bagaimana Mereka Membuat Keputusan? Karena Menurut Saya, Sebagian Besar Media Publik Lebih Banyak Membahas Tentang Gen Z Di Amerika Dan Bagaimana Mereka Mengambil Kepetusan. Saya Jadi Polesaran, Seperti Apa di Indonesia?

(18:53) Gita Sjahrir:

Saya rasa perbedaan besar yang saya lihat dalam politik di indonesia adalah banyaknya anak muda yang terlibat di dalamnya. Tagak Hanya Dari Perspektif Akar Rumput, Tapi Sampai Ke Legislasi, Sampai Ke Kementerian. Kita Memiliki Banyak Sekali Anak Muda. Dan Sekali Lagi, Bagian Dari Keuntungan Menjadi Negara Demokrasi Yang Masih Sangat Muda, Anda Juga Membutuhkan Orang-Orang. Kami Adalah Negara Demokrasi Yang Masih Muda. Kami Juga Merupakan Negara Berkembang. Jadi kami membutuhkan orang-orang di kedua tempat tersebut. Dan Yang Cenderung Terjadi Adalah Kadang-Kadang, Ketika Kaum muda Merasa Bahwa Mereka Telah Memaksimalkan Pertumbuhan Mereka Di Sektor Swasta, Mereka Menjadi Sangat Tertarik Untuk Bekerja di Sektor Publik. Jadi Saya Tahu Banyak Anak Muda Yang Bekerja Di Sektor Publik, Mungkin Juga di Kepengurusan Partai Politik Atau Bahkan di Organisasi Akar Rumput. Saya Mengenal Banyak Aktivis Gen Z Dan Mereka Melakukan Pekerjaan Yang Luar Biasa di Indonesia Karena Gen Z Juga Merupakan Persentase Yang Sangat Besar Di Negara Ini. Jadi Seperti Apa? Sekitar 40 Persen di Bawah 35 Tahun.

(19:49) Jeremy Au:

Tapi itu sangat besar. Semua Orang Adalah Gen Z. Siapa Yang Peduli Dengan Generasi Milenial?

(19:52) Gita Sjahrir:

Seperti Sangat Besar. Sangat Besar. Maksud Saya, Jumlahnya Sangat Banyak, Saya Tagak Tahu, Jangan Mengutip Saya Untuk Itu, Mungkin Cek Dulu, Tapi Saya Rasa Sekitar 40-An Persen.

(20:03) Gita Sjahrir:

Jumlah Yang Sangat Besar, Dan Di Banyak Tempat, Mungkin Mereka Melihatnya Sebagai Pemilih Potensial Yang Harus Mereka Tarik, Bukan? Ya, Di Indonesia Mungkin Mereka Melihat Hal Yang Sama, Tapi Perbedaannya Adalah Mereka Juga Terjun Ke Dunia Politik. Mereka Juga Akhirnya Bekerja di Sektor Publik.

(20:16) Jeremy Au:

Menarik.

(20:17) Gita Sjahrir:

Mereka Benar-Benar Melakukan Sesuatu. Mereka Sangat aktif Dan Sangat Idealis, Dan Itu Adalah Hal Yang Bagus. Seringkali, Orang Melihat Idealisme Sebbagai Hal Yang Negatif Karena Anda Harus Realistis, Tapi Sekali Lagi, Gen Z Mengingatkan Kita Bahwa anda Tagak Dapat Mengubah Apapun Jika Anda Selalu Realistis, Seperti Anda Harus -Bermimpi Lebih Besar.

(20:35) Jeremy Au:

Ya.

(20:36) Gita Sjahrir:

Buatlah Hal-Hal Yang Lebih Besar Dan Lebih Hebat. Mereka Benar, Dan Di Indonesia, Beberapa Hal Besar Yang Didorong Oleh Gen Z Adalah Isu-Isu Mengenai Lingkungan, Yang Menurut Saya, Sudah Sangat Tepat Waktu, Saya Pikir Kita Perlu Berubah Seperti Sekitar 50 Tahun Yang Lalu, Tapi Sinilah Mereka, Berju. Mereka Banyak Bertanya Tentang Ketidaksetaraan, Yang, Ya, Sebagai Negara Berkembang, Hal Tersebut Merupakan Sesuatu yang Harus Kita Waspadai, Karena Saya Juga Tagak Tahu Seberapa Beshatnya Tatanan Sosial Sebuah Negara Begua Ketidakakara Sehingga jutaan orang kesulitan mendapatkan uang untuk perawatan kesehatan dan kondisi kesehatan kronis mereka.

Dan Kemudian, Sejumlah Besar Orang Hanya Memiliki 50% Kekayaan. Saya Rasa Hal Itu Mungkin Bukan Pertanda Yang Baik Bagi Negara Ini. Mereka Akan Mengalami Banyak Kereshan. Mereka Akan Memiliki Banyak Ketidakpercayaan Yang Mendalam Terhadap Sistem, Yang Mana, Apakah anda Yakin anda Ingin Memiliki Hal Tersebut Jika anda Adalah Negara Demokrasi, Bukan? Dan Saya Pikir Itu Adalah Sesuatu yang Benar-Benar Dilakukan Oleh Gen Z Ini, Mereka Tagak Hanya Berbicara, Tetapi Mereka Benar-Benar Melakukannya, Terus-Menerus Membawanya Dalam Percakapan Dan Wacana, Termasuk di Sektor. Mereka aktif di Kadin. Sebenarnya, Mereka Aktif di Banyak Jaringan Pengusaha Dan Organisasi Nasional Lainnya, Dan Mereka Benar Benar Mendorong Dan Melobi Untuk Masalah-Masalah Ini, Dan Ini Sangat Bagus.

Terkadang di Indonesia, Ketika Kita Membuat Kebijakan Nasional, Secara Logika Mungkin terlihat Bahwa Membangan Infrastruktur Adalah Hal Yang Tepat Untuk Dilakukan. Maksud Saya, Tagak Ada Yang Akan Membantah Anda Tentang Hal Itu. Itu Adalah Hal Yang Baik, Namun Ada Baiknya Juga Jika Ada Suara Gen Z Di Dalamnya Untuk Miembro Kita Check and equilibra Dan Bertanya, Hei, Apakah Hal Itu Benar Dari Segi Lingkungan? Apakah anda melakukan yang terbaik yang anda bisa untuk lingkungan saat anda mengejar proyek ini? Atau, hei, apakah anda melanggar hak-hak masyarakat adat? Apakah Anda memberi mereka manfaat untuk benar-benar mendapatkan dampak positif dari proyek ini, dan hal seperti itulah yang diinginkan oleh Gen Z, tidak hanya pemilih, tetapi juga aktivis, penyelenggara, afiliasi partai politik, itulah yang telah mereka berikan kepada Kita Dan Kontribusikan Kepada Negara.

(22:38) Jeremy au:

Luar Biasa. Dan Yang Menarik Adalah Apa Yang Mendefinisikan Gen Z, Tentu Saja, Bukan Hanya, Masa Muda Mereka, Yang Berarti Mereka Memiliki Mimpi-Mimpi Ini Dan Mereka Tagak Sinis Atau Mungukkin Seperti Generasi Milenial, Meskipun Itu Seperti, y Tahu, Tahu, Tahap, Tahugua Generas, Generas, Meskipun Itu Seperti, y Tahu, Tahu, Tahap, Tahugu Generas, Generas, Meskipun Itu septor Lainnya Adalah Mereka Tumbuh di Era Internet, Kan?

Jadi Mereka Selalu Memiliki Internet Sejak Kecil Dan Seluler de Internet, Yang Berbeda Dengan Dial Up, Yang Untuk Generasi Milenial. Dan Saya Pikir Hal-Hal Besar Yang Orang Akan, Saya Pikir Dengan Santai Akan Mengatakan Akan Seperti, Video Berdurasi Pendek Sangat Penting.

(23:01) Jeremy Au:

Ulasan Dan Dukungan Rekan Kerja Sangat Penting, Jejaring Sosial, WhatsApp, Bukan Facebook, Misalnya, ITU Adalah Hal-Hal Yang Secara Stereotip Dikatakan, Misalnya, Deskripsi Pemilih Gen Z Di Dalam Hal Diet Informasi, Bagaimana y Melihatnya Indek Indones Indonesia?

(23:17) Gita Sjahrir:

Sangat Mirip. Jadi, Menurut Sayah Salah Satu Hal Yang Benar Benar Dipelopori Oleh Gen Z Di Indonesia Adalah Penyebaran Informasi Dalam Bentuk Yang Sangat Menghibur, Dan Mereka Sangat Proaktif Dalam Hal Ini. Jadi Saya Akan Miembrokan Mereka Alat Peraga Yang Luar Biasa untuk Hal Ini. Dan, Di Indonesia, Yang Sangat Saya Perhatikan Adalah, Bahkan Gen Z Yang Tagak Mengerti Politik Pada Awalnya, Mereka Mencoba Mencari Cara Untuk Memahaminya. Banyak Orang Yang Miembroikan Solusi Untuk Hal Tersebut, Dan Itu Luar Biasa. Omong-Omong, inversor de Saya Bukan, Saya Juga Bukan Siapa-Siapa di Perusahaan Ini.

(23:52) Gita Sjahrir:

Tapi, Anda Tahu, la plataforma Beberapa Yang Saya Tahu Telah Melakukan Pekerjaan Yang Baik Dalam Miembrokan Informasi Kepada Masyarakat Adalah Bijakmemilih.id, Dan Juga 'Ada Apa Dengan Indonesia? DiMengerti Oleh Anak-Aanak Muda, Dicerna, Dan Juga Melibatkan Nuansa di Dalamnya. Telah Dilakukan Oleh Gerakan Gen Z Yang Saya Lihat Di Indonesia Adalah Merebut Hal Tersebut Dan Menjadikannya Milik Mereka, Bukan?

Sebenarnya Ini Adalah Sebuah Nuansa Yang Sangat Berbeda, Dan Ini Sangat Berbeda Karena Hal Ini, Karena Sejarah Kita, Karena Konstitusi Kita, Rekam Jejak Kita, Semuanya. Dan itu adalah sesuatu yang membuat saya sangat bangga melihatnya karena saya pikir sering kali di negara-negara yang semakin kaya atau semakin moderno, Terkadang ada pandangan apatis terhadap politik. Ada Anggapan, Oh, Saya Tagak Perlu Peduli Dengan Hal Itu. Tagak Masalah Bagi Saya, Terutama Ketika Saya Masih Muda, Saya Akan Mengatakan Bahwa Bagi SebaBian Besar Dari Kita, Kita Semua Hanya Berpikir, oh, Bagaimana Saya Bisa Mengubah Apa Pun?

(24:56) Gita Sjahrir:

Jadi, Sangat Menyenangkan Melihat Generasi Setelah Saya Menjadi Jauh Lebih Proaktif, Jauh Lebih Kreatif, Mempuat Semua Video Berdurasi Pendek Dalam Platform Yang Sangat Informatif, Dan Juga Memiliki Banyak Akses Ke Informasi Ini. Jadi, anda tagak ingin melihat kami di laptop anda? Buka Saja Tiktok. ¿Anda Tagak Ingin Membuka Tiktok? Inilah Kami di Instagram. ¿Anda Tagak Ingin Menggunakan Instagram? Ini Cara Lain Untuk Mengakses Informasi Kami. Jadi Menurut Saya, Hal Ini Sangat Besar. Dan Karena Negara Kita Terus Berkembang, Mereka Tagak Bisa Mengabaikan Kemajuan. Anda Harus Bermain Game Dengan Orang Lain. Anda Harus Ada di Berbagai Saluran Media Sosial Yang Berbeda. Anda Harus Belajar untuk Membuat Konten Dalam Potongan-Potongan Kecil, Seperti Anda Tagak Bisa Membuat Brosur Yang Panjangnya 20 Halaman Lagi. Anda Harus Membuat Hal-Hal Yang Relevan Untuk Pasar Anda.

(25:46) Jeremy Au:

Ya, Saya Sedang Berjalan-Jalan Di Sekitar DC Dan Kami Pergi Ke Roosevelt Memorial Perang Dunia II Dan Fdr. Dan, Ada Sebuah Patung Fdr Yang Sedang Berbicara Secara Efektif Melalui Radio Kepada Seseorang Yang Sedang Mendengarkannya Di Rumah. Dan Teman Saya Yang Menjadi Pemandu Wisata. Ya. Dan Saya Berkata Seperti, OH, Anda Tahu, FDR Adalah Penguasa Media Komunikasi Baru Yang Disebut Radio.

Baiklah. Dan Dia Memenangkan Hak Itu. Dan Kemudian, ya. Dia Seperti, Anda Tahu, Dan Anda Baru Saja Mengingatkan Saya Akan Akan Itu Karena Apa Yang Saya Katakan Dengan Fian Seperti, Saya Berkata, Hei, Anda Tahu, Jfk, Anda Tahu, Penguasa Baru Baru Yang Disebut Televisi, Kan? Dia terlihat bagus di televisi. Dia Berbicara Dengan Baik. Dan Kemudian Anda Bisa Mengatakan Bahwa Trump Adalah Penguasa Twitter. Jadi Begitulah. Dan Kemudian, Apa Yang Dia Ingatkan Kepada Saya Adalah Seperti, Siapa Yang Akan Menjadi Penguasa Video Berdurasi Pendek, Tiktok Atau YouTube, video Pendek Atau Instagram Reels. Maksud Saya, Formatnya Sama Saja, Kan? 30 Detik. Ini Adalah Revolusi Informasi Yang Nyata, Seperti Yang Anda Katakan, Bukan? Dan Siapa Pun Yang Menguasainya Akan Menjadi Yang Teratas.

(26:41) Gita Sjahrir:

Tepat Sekali. Ya, Saya Pikir Juga Ada Banyak Ketakutan Bahwa Jika Kita Kita Hanya Media Media Yang Pendek Pendek Saja, Maka Orang Tagak Akan Masuk Ke Percakapan Yang Lebih Dalam, Seperti, Maksud Saya, Ya, Ada Risiko Itu. Tentu Saja. Dan Tentu Saja, Ada Risiko Bahwa, Anda Tahu, Dengan Berkembangnya AI, Maka Pemalsuan Mendalam Yang Akan Datang Akan Semakin Mudah. Dan Hal Ini Memang Membuatnya Lebih Mudah Untuk Membuat Video Berdurasi Pendek Dengan Banyak Informasi Yang Salah.

Saya Kira Saya Menanggapinya Dengan Pengertian Bahwa Seperti Yang Anda Katakan, Bukan Berarti Orang Tagak Melakukan Hal Itu Sebelumnya. Bukan Berarti Radio Tagak Dapat Digunakan Untuk Miembrokan Informasi Yang Salah Pada Masa Itu. Bukan Berarti Bahwa Ketika Televisi Muncul Dan Menjadi Hal Yang Baru Di Televisi Sebagai Media, Televisi Juga Tagak Digunakan Dengan Cara Yang Merugikan Kandidat Lain. Hal Seperti itu akan Selalu Ada, Apapun Media Anda. Jadi Saya Pikir Ini Lebih Kepada, Bagaimana Kita Menemukan Perlindungan Untuk Terus Menciptakan Informasi Baru Yang Bermanfaat Dan Informatif, Bukan? Seperti, Bagaimana anda Melakukannya Dalam Bentuk Yang Akan Berarti Bagi Masa Depan Kita? Karena anda Tagak Bisa Tagak Berkembang.

Seperti, Anda Tagak Bisa Berhenti di situ Dan Berkata, Saya Tahu Itu Besar, Tapi Saya Tagak Akan Pernah Masuk Ke Sana Karena Itu Bukan Pasar Anda. Dan Lagi, Sebagai Seseorang Yang Sangat Menyukai Kesesuaian Pasar Produk, Saya Rasa Saya Sering Mengatakannya. Saya Seperti, Bung, Apakah anda Memiliki Product Market Fit? Kesesuaian Pasar Produk Ada Untuk Semua Orang Termasuk Politik. Siapa Pasar anda? Siapa Konstituen anda? Siapa Pemangku Kepentingan Anda? Siapa Yang Peduli Dengan Anda, Bukan? Dan Itu Berlaku untuk Hampir Semua Hal Dan Semua Orang, Sektor Swasta Dan Publik.

Jeremy au:

Ya, Luar Biasa. Untuk itu, Saya Ingin Meringkas Tiga Hal Penting Yang Saya Dapatkan Dari Percakapan Ini. Pertama-Tama, Terima Kasih Telah Berbagi Tentang, Refleksi 2023 Kami Tentang Apa Artinya Menjadi Bijaksana Dan, Memikirkan Dasar-Dasar Dalam Hal Bisnis, Tetapi Juga Dalam Hal Tata Kelola, Juga Dalam Hal Model Bisnis.

Kedua, Terima Kasih Telah Memandu Kami Melalui Pemilu Di Indonesia Dan Saya Rasa Hanya Hanya Prosesnya, Tetapi Juga Memikirkan, Saya Rasa, Sejahnya, Fakta Bahwa Indonesia Masih Masihan Negara Declasi Yang Masih Moda Marih Marih Marih Marih Meriwh Pemilu Kali Ini, Kampanyenya Sudah Selangkah Lebih Baik Daripada Pemilu Sebelumnya, Serta Memandu Kami Melalui, Seperti proses Pasca Pemilu di Mana Negosiasi-Negosiasi Terjadi Dan Ada Integrasi Beri Berbbagai Sudut Pandang. Saya Rasa Ini Sangat Menggembirakan.

Terakhir, Terima Kasih Telah Berbagi Tentang Generasi Gen Z Di Indonesia, Dan Tagak Hanya Dalam Hal Media Komunikasi Dan Kebiasaan Mereka, Tetapi Juga Bagaimana Mereka MIRIP DENGAN BERBERAPA TREN YANG KITA LIHAT DI SELURUH PEMILIH GEN GEN Z DI SELURUH DUNGAN BEBERAT Selain Itu, Saya Rasa Ada Perbedaan Spesifik Mengenai Bagaimana Mereka Juga Bersedia Menjadi Bagian Dari Pelayanan Publik. Untuk itu, Terima Kasih Banyak, Gita.

(29:13) Gita Sjahrir:

Terima Kasih Banyak.

Enlaces relacionados:

• https://cdn.idntimes.com/content-documents/indonesia-gen-z-report-2022.pdf

• https://www.britishcouncil.org/research-insight/next-generation-indonesia

• https://asianews.network/gen-z-millennials-compprise-majority-of-2024-voters-in-indonesia/