Inmortales digitales: miedo a la muerte, longevidad humana y especies de homo digital - E424

"'Don't Die' es una versión en la sombra mucho más profunda de la longevidad, que es una descripción más precisa de cómo los humanos están pensando en ello. No es que estemos tratando de vivir más tiempo. Solo estamos tratando de no morir. Y existe esta dinámica a corto plazo a largo plazo que es un poco más desagradable porque la muerte es un tema desagradable versus más tiempo, que es mucho sobre la salud". - Jeremy au

“The awkward reality is that artificial intelligence doesn't need to reach AGI or full intelligence for it to create empathy. Even if the AI ​​is not truly human in the sense that it doesn't have a true spark of consciousness, AI today without that guardrail, would happily claim that it's human, and humans would happily have the empathy and the sympathy to treat them like other humans. Many open-source and private models have removed these guardrails, leading to AI claiming to Sea réplicas o avatares de personas pasadas, celebridades o individuos famosos. - Jeremy au

"Hay muy pocas personas en el mundo que puedan diferenciar entre una reproducción de alta fidelidad de mí y el Real Me. fidelidad de su reproducción, haciéndolos casi indistinguibles de la persona real ". - Jeremy au

Jeremy Au reflexiona sobre la naturaleza finita de la vida, creando el deseo humano de sobrevivir, construir una familia o dejar atrás un legado de logros. Explora la longevidad y discute al campeón de la extensión de la vida Bryan Johnson y su eslogan "Don't Die". Hace referencia al libro de Mark Manson "El arte sutil de no dar una mierda", lo que argumenta que confrontar (en lugar de ignorar) la mortalidad lleva a las personas a apreciar mejor la vida. Por lo tanto, profundiza en la inmortalidad digital, donde las tecnologías AI avanzadas y los datos personales extensos pueden crear réplicas digitales de alta fidelidad. Cita la historia de Qin Shi Huang, el primer emperador de China, que buscó la inmortalidad pero murió en el 210 a. C. de consumir mercurio, creyendo que extendería su vida. Jeremy especula en un futuro en el que los humanos crean así una vida futura digital, utilizando modelos de IA de mejora continua, otorgando acceso a datos anteriormente privados y estructurando en los derechos económicos de la compañía de caparazones. La especie "Homo digitalis" emerge así, con avatares digitales fotorrealistas que llevan a cabo personalidades humanas individuales e interactuan con humanos del mundo real.

Reenvíe esta visión o invite a amigos a https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUvkn02e

¡Sea parte de Echelon X!

¡Únase a nosotros en la Conferencia de inicio Echelon X! Interiormente con más de 10,000 de los innovadores y tomadores de decisiones de Asia del 15 al 16 de mayo, en la Expo de Singapur. Tenemos 30 boletos de cortesía para nuestros oyentes de podcast. ¡Regístrese y use los códigos de promoción BRAVEPOD o ECXJEREMY para reclamar sus boletos gratuitos ahora!

(01:22) Jeremy au:

No voy a morir. Es una locura decir. Estoy de vacaciones ahora mismo con mis hijos y mis padres. Y ha sido agradable disfrutarlos y mirarlos y pasar el rato con ellos. Y ha sido agradable debido a dos cosas diferentes. En primer lugar, es placentero y feliz de estar con ellos, estar presentes.

La segunda cosa es que estos niños son símbolos del amor que mi esposa y yo tenemos el uno para el otro. Su ADN y mi ADN se mezclan. Juntos, estamos criando a los niños juntos. Tenemos un futuro largo comprometido entre sí para ayudar a criar a estos niños. Y así, nuestras dos hijas son pequeñas embarcaciones de nuestro amor y nuestra atención y nuestras esperanzas para el futuro. Y en muchos sentidos, representan el futuro no solo para nosotros mismos, sino también para sus abuelos y todos los antepasados ​​que han estado en el gran árbol genealógico. Y también el otro futuro que tendrá este mundo. Los niños están naciendo que representan el futuro.

Si bien representan el futuro, también sé que yo también soy un ser humano mortal. Y así, el tiempo con ellos es especialmente dulce porque sé que durante este tiempo, estos momentos son finitos, ¿verdad? Entonces, las vacaciones que tengo con ellos son temporales. Los momentos de felicidad y risas mientras desayunan es temporal.

Todo es temporal. Y ahí está su agridulce, a veces la felicidad con los niños porque sabes que representan el futuro y que estás representando la realidad actual y que algún día voy a morir. Entonces esa es la realidad.

(02:46) Jeremy au:

Todos los días, millones de niños nacen. Y todos los días hay millones de humanos que fallan. Extrapolando que aún más, hay miles de millones de niños que nacerán en el futuro. Hoy hay miles de millones de humanos. Y hay miles de millones de personas cuyas vidas han fallecido.

Esa puede ser un sentimiento desagradable porque nuestras vidas que se sienten tan grandes con nosotros mismos, que se siente tan maravilloso, que se siente tan infinito para nosotros, si das un paso atrás, es solo un momento pasajero en la historia de la humanidad y un momento pasajero a los ojos del universo.

Los humanos van a vivir durante 50, 60, 70, 80, 90, 100 años y eso es fantástico, pero lo que significa eso en comparación con la edad del planeta, la edad de las estrellas, la edad del universo. Un día, nos iremos físicamente.

Por ejemplo, en el libro, " El arte sutil de no darle una mierda " de Mark Manson, el autor habla sobre cómo las personas necesitan confrontar su propia mortalidad porque la mortalidad y la conciencia de la misma, la conciencia de esa vida finita nos impulsa a hacer grandes cosas.

Nos impulsa a apreciar los pequeños momentos. Nos impulsa a crear un legado. Nos impulsa a ser generativos. Y piense en la próxima generación y que la negación de esa mortalidad lo empeora, por lo que terminamos ansiosos, confundidos y desmotivados porque en algún nivel, inconscientemente sabemos que estoy muriendo. Te estás muriendo, porque en el punto final, el destino final para todos nosotros es la muerte. Entonces, tal vez estoy un poco más por delante de ti, tal vez estoy un poco detrás de ti dependiendo de la edad, tal vez la suerte, los dados, el destino, el destino, el accidente o lo que sea. Todos vamos a llegar al mismo destino al final del día.

Por lo tanto, no importa dónde esté volando, de primera clase, clase ejecutiva, clase económica, el destino es el mismo para todos nosotros en este vuelo de vida. Y así, la conciencia de que esta mortalidad nos ha dado la motivación para hacer algo con nuestra vida, para vivir nuestra vida verdadera y preciosa que tenemos.

(04:34) Jeremy au:

Como resultado, los humanos abordan esta mortalidad de diferentes maneras, como mencioné. Entonces, algunos de nosotros obviamente construyen una maravillosa carrera y legado y pensamos en lo que es algo que sería realmente duradero. Algunos de nosotros nos encargaremos de la próxima generación. Esperaremos que nuestros hijos sean como Superman, los disparemos desde nuestro planeta Krypton, que son nuestras vidas mortales.

Y luego los ponemos en una pequeña nave espacial y esperamos que aterricen en un planeta lejano llamado Tierra. Y esa tierra está en un futuro en 60 o 70 años. Y esperamos que ellos también tengan sus propios hijos, por lo que tenemos nietos y bisisques, y continuarán con el legado de nuestros apellidos, nuestros apellidos, nuestras esperanzas, nuestros sueños, nuestros estilos de crianza. Así que obviamente es una gran forma de cómo pensamos sobre la mortalidad.

Otros intentarán extender nuestras propias vidas. Y así es obviamente un gran impulsor de la longevidad, el espacio de la extensión de la vida. La extensión de la vida es en realidad un campo interesante. Hace mucho calor en este momento en el mundo de las startups. Y todos miran a su alrededor diciendo: "¿Cómo vivo más?" El encuadre de eso es realmente bastante interesante debido a dos cosas. El "yo", y luego la definición de "vivir más tiempo". En realidad es bastante interesante.

Vivir más tiempo es la parte que es bastante obvia. Entonces, vivir más tiempo es una definición interesante porque lo pensamos en términos de una vida útil, que está viviendo un período de tiempo más largo. La otra parte en la que pienso es que vivimos más saludables durante nuestra vida. Entonces, en lugar de morir a la edad de cien, pero ya sabes, somos seniles y tenemos demencia y no podemos disfrutar de la vida, ¿cómo vivimos hasta los 100, pero estamos en la cima de nuestras vidas? Tenemos 1000 años, pero ya sabes, todavía podemos ir de excursión, todavía podemos hablar con personas que aún podemos hacer levantamiento de pesas. ¿Cómo aumentamos nuestro lapso de salud?

Tuve la oportunidad de conocer al campeón de longevidad, Bryan Johnson, y fue interesante porque define la longevidad como "No mueras". Ha escrito un libro al respecto. Tiene camisetas que lo tienen. Así es como él piensa en eso. Y es interesante porque es una yuxtaposición diferente, desde vivir más tiempo versus no morir. Y creo que lo interesante es que "no morir" probablemente sea un mecanismo mucho más verdadero, que es que si me preguntas hoy, ¿preferiría comer McDonald's o vivir más? De hecho, como más comida rápida que las medidas para vivir más tiempo. Pero si me preguntas: "Hola, Jeremy, ¿preferirías comer McDonald's ahora o no morir ahora? Entonces, entonces seré como, sí, prefiero no morir en este momento.

(06:43) Jeremy Au:

Entonces, creo que "Don't Die" es en realidad una versión en la sombra mucho más profunda de la longevidad, que creo que es una descripción más precisa de cómo los humanos están pensando en ello, que no es que estamos tratando de vivir más tiempo. Solo estamos tratando de no morir. Y existe esta dinámica a corto plazo a largo plazo que obviamente es un poco más desagradable porque la muerte es un tema desagradable en lugar de vivir más tiempo, que se trata de la salud.

Y la otra parte que es interesante es que se trata de "yo", que es cómo viven los humanos individuales más tiempo. Y es interesante debido a las otras formas en que formulamos la palabra "yo", ¿verdad? Podrían ser otros, podemos ser todos nosotros, podríamos ser mi sociedad. ¿Qué quiero decir con eso? Si piensa en la atención médica, la motivación tradicional para la mayoría de los médicos no es cómo vivo más tiempo, pero ¿cómo ayudo a otros no morir, verdad? Entonces, ¿cómo evito que las personas mueran por diabetes? ¿Cómo evito que las personas mueran por ataques cardíacos? ¿Qué necesito hacer para arreglar tu corazón? Hay una alteridad de brindar atención y apoyo. Hay muy fuerte, obviamente en el campo de la salud, desde médicos hasta enfermeras, farmacéuticos, administradores de salud pública, investigadores médicos, por lo que se trata de cómo podemos ayudar a otras personas a vivir más tiempo y no morir.

Cuando miramos la historia, ¿quién más ha prometido que pueden ayudarlo a vivir más tiempo como ser humano? Había alquimistas y otras personas que prometieron el elixir de la vida, la fuente de la juventud. Hay una historia de Qin Shi Huang, el primer emperador de una China unida hace más de 2.000 años. Y la historia sobre él es que murió bebiendo mercurio, mucho mercurio, efectivamente durante algún período de tiempo porque pensó que eso lo ayudaría a vivir más tiempo. Por supuesto, el humor negro es que le hizo morir antes como resultado. Y debido a que murió antes de su tiempo, su hijo básicamente no estaba en condiciones de hacerse cargo, y luego la dinastía se derrumbó sobre sí misma. Así que él es el primer tipo en unificar realmente a China, y luego todo se desmoronó muy rápidamente después debido a su búsqueda de una vida más larga.

Dando un paso atrás, hay otras formas en que ha habido promesas para vivir más tiempo. Cuando miras la espiritualidad, hay muchas maneras en que la miramos. Por ejemplo, está la reencarnación, donde nuestra alma se va a la muerte y está encarnada en un nuevo cuerpo. Está el concepto del cielo en diferentes religiones, donde después de morir, estamos en un lugar más feliz, donde nos reunimos con las personas que han muerto en el pasado. Eso también incluye sus espíritus ancestrales, etc. Y la promesa de la vida eterna y feliz es una fuente de gran fuerza para las personas que pasan por la vida cotidiana. La vida cotidiana está llena de aspectos desagradables, ¿verdad? Hay ciertos sacrificios y compensaciones. Los recursos son finitos. La gente puede ser mala. Hay maldad en el mundo. Entonces, lo contrario de todo esto es que hay cosas por las que vale la pena morir.

Es obvio porque todos los días escuchamos historias de padres que se sacrifican para salvar a sus hijos y seres queridos. Y el hecho es que muchos de nosotros nos sacrificaríamos para salvar a alguien más que amamos, ya sea alguien que esté en nuestra familia extendida, en nuestras comunidades, en nuestras redes, incluso para extraños. Los bomberos y otros socorristas se ponen en riesgo para proteger a las comunidades para extraños que no conocen, pero es en un país y comunidad en los que viven. Para mí volveré a los militares para mi entrenamiento anual de reserva. Y se espera que los soldados sacrifiquen sus vidas y su personalidad para proteger al país, la comunidad y la familia. Entonces, lo que he hecho es esbozar la mortalidad y cómo aparece en la sociedad, las familias y las personas y cómo se presenta hoy en los medios de comunicación.

Y, por lo tanto, lo que quiero hacer es recurrir a mi perspectiva sobre por qué, al comienzo de este podcast, compartí por qué ya soy inmortal.

(09:59) Jeremy au:

De hecho, lo que diré es que soy inmortal, y tú eres inmortal, y todos nosotros, hoy, ya somos inmortales. Me estoy riendo porque es una declaración tan loca decir porque es difícil decir que soy mortal y que es aún más loco decir que soy inmortal. Entonces, ¿a qué me refiero? Como puede adivinar, probablemente tenga algo que ver con la inteligencia artificial. Todos somos realmente inmortales en un sentido ligero en el sentido de que desde que inventamos libros, podemos capturar la esencia de nuestros pensamientos cuando escribimos los libros. Cuando inventamos fotografías que ahora podemos ver las vidas y las caras de las personas que han muerto hace cientos de años.

Y luego, inventamos imágenes en movimiento, que se convirtieron en video. Y tenemos estas películas de personas que caminan por la China Imperial durante la dinastía Qing o Londres durante el mismo período de tiempo. Y puedes ver a todas estas personas en blanco y negro y, finalmente, colorear. Y así, todas estas personas, sus caras, sus mecanismos, sus gestos son visibles y capturados para siempre. De hecho, YouTube está lleno de estos videos donde han aumentado la resolución, han aumentado la velocidad de fotogramas, la han coloreado, lo suavizaron. Y estos videos que fueron reconstrucciones de muy baja fidelidad de ellos que serán difíciles de ver hoy están a la altura de la tecnología actual de consumir ese contenido.

Y entonces usted y yo podemos consumir este contenido en una determinada resolución, una cierta velocidad de cuadro. Y también podemos consumir contenido histórico que fue capturado con una pieza de tecnología mucho peor hace 200 años y ahora podemos llevarlos a la par hasta hoy. Y la producción de ese contenido y esto también cambiará la oportunidad y la tecnología que sustenta el consumo de él cambiará en los próximos 50, 100, 1000 años. "Whoa, Jeremy, ¿a qué te refieres?" Este es un conjunto de declaraciones tan confuso. Lo que estoy tratando de decir aquí es que ya tenemos los medios para resucitar "digitalmente" a las personas.

Nuestros modelos de IA actuales, como ese por ChatGPT y otras personas que están ahí afuera, han sido capacitados sobre todo el conocimiento de que pueden acceder públicamente o acceder de manera privada para capacitar a sus modelos de idiomas, pero también para capacitar su YouTube, su generación de imágenes, sus capacidades de generación de videos. Y así lo han hecho todo.

Hay dos barandillas muy pequeñas que evitan que estos modelos de IA reclamen o sean humanos de manera efectiva. La primera barandilla es que no tienen los datos de su información más privada. Entonces tú y yo, como seres humanos, tenemos nuestros mensajes de WhatsApp. Tenemos mensajes de texto, nuestra semejanza, nuestra voz, nuestros gestos, todo ese contenido que nos hace humanos. No solo estará presente en el mundo virtual, sino también en el mundo físico entre nuestros seres queridos y cómo actuamos en cámara y fuera de cámara, no toda esa información está amurallada por ahora, sino que ya ves que hay una invasión de eso, ¿verdad? Solía ​​ser información pública.

Ahora Meta ha instalado una habilidad AI dentro de sus mensajes de WhatsApp. Y si opta por él y sus mensajes se pueden usar para entrenar el bot, sus mensajes de Slack, sus mensajes en el lugar de trabajo. Una vez más, hay una función de exclusión, pero sus mensajes se están utilizando para entrenar un modelo global de lenguaje grande.

Tantos datos como estas compañías están tratando de hacer, están tratando de comer todos esos datos virtuales que tiene. Entonces, si anteriormente ha escrito en publicaciones de blog o Tumblr o Twitter, toda esa información también se está utilizando para entrenar el modelo de idioma. Entonces, lo que estoy tratando de decir aquí es que estos modelos de idiomas grandes están a solo un paso de capturar toda su semejanza digital y las cosas que representan quién es usted como ser humano. De hecho, ya se está haciendo.

En China, tenemos funerarias. Están ofreciendo básicamente un servicio de recuerdo. Entonces, lo que ofrecen es que tomarán a alguien que solías amar y que ahora falleció, por ejemplo, a una abuela. Y luego, básicamente, toman esa foto, el video, los mensajes de texto, la personalidad, y luego lo pusieron en un agente de AI AI AVA para representar a esa persona para que pueda llorar más porque si murieron repentinamente, entonces puede tener esa conversación más profunda y, alcanzar un nivel de resolución y hablar con ellos sobre su vida y quién es una persona.

Es una reconstrucción bastante baja por fidelidad debido a dos cosas. Una es que las personas que están muriendo hoy en general no tienen una gran huella digital. Estas son personas que murieron en sus 80 y 90 años, por lo que no tienen una gran huella digital. Ese es uno. Y dos, mucho de esto se está haciendo en realidad no con su consentimiento total. Entonces, lo que eso significa es que todo su contenido digital en este momento, por ley, todos esos activos se dan a los familiares. Obviamente, en algunos países hay fallas en las que las personas pueden optar por eliminar sus datos tras su muerte, pero muchos datos, al igual que sus cosas, sus posesiones, por ejemplo, su dinero, su cuenta bancaria, su información digital, sus posesiones, como libros y efectos personales que se le dan a otra persona que a menudo es su pariente.

Entonces, por ejemplo, celebridades famosas como Robin Williams. Falleció. Es un gran comediante. Es capaz de hacer muchas impresiones, y dejó su semejanza digital, su personalidad, su personalidad, la capacidad de crearlo y resucitarlo como un avatar que se ha dado a una confianza sin fines de lucro y que no está disponible para abrir hasta 2039, pero tiene mucha biblioteca de sí mismo, ¿verdad? Está en películas como "Good Morning, Vietnam", en Aladdin como el genio, en "Good Will Hunting". Hay tanto contenido a su alrededor para entrenar al 100% de fidelidad, visual, movimiento, gestos y semejanzas. Ahora, por supuesto, tiene alguna opción. Eso no incluye, por supuesto, sus momentos privados como era en su vida personal y cómo realmente habló con su esposa e hijos fuera de la cámara. Pero nuevamente, podemos ver que la fidelidad de esa reproducción de su personalidad en cámara es prácticamente uno a uno. Si lo piensa, en 2039, nuestros modelos de IA mejorará, nuestra capacidad de generar video fotorrealista mejorará, y luego tenemos muchos datos de entrenamiento.

Sí, volverá en 2039, lo que realmente no está tan lejos. En otras palabras, usted y yo ya somos inmortales digitalmente en cierto sentido de que, si nuestra información, nuestros mensajes de WhatsApp, si tuviéramos que morir en 50 años, nuestros hijos o nuestros familiares pueden decidir resucitarnos, nuestra semejanza de nosotros. Y soy alguien que ha estado en podcasts en los últimos años, más de 400 episodios. Habrá muchos datos de entrenamiento para causar una muy buena impresión de mí o de quién estoy en la cámara. Y si elijo hacer, puedo elegir consentir y proporcionar mis datos ahora. Quizás podría entrar a la clínica. Me podría escanear por completo. Podría elegir escribir mi voluntad que yo proporcione mis mensajes de WhatsApp.

Y luego tal vez me siento y comparto mi diario, ¿verdad? Mi diario. También lo pondré en los datos de entrenamiento. Puedo entrar en una grabadora de voz y puedo grabar mis secretos más profundos, más oscuros y agregarlo al modelo. Y probablemente pueda crear una muy buena construcción de personalidad que se pueda hacer. Y la mayoría de las personas no podrían distinguir la diferencia entre el modelo y yo porque nuevamente, estoy mejorando la pila de información en la que estoy entrenando. Mis cosas públicas, mis cosas privadas, mis secretos más profundos y oscuros. Y luego la fidelidad de esa reproducción seguirá mejorando con el tiempo donde los modelos de IA siguen cada vez más fuertes. Y así pueden actualizarlo y acercarse cada vez más. Y la parte interesante también es que la mayoría de la gente realmente no sabe quién es Jeremy, ¿verdad? ¿Quién soy a través de la cámara o a través de la voz, mi personaje en la cámara? Pero las personas que realmente pueden notar la diferencia entre una reproducción del 90% con holograma de fidelidad de mí en comparación con el 100% real de Jeremy probablemente se reducirán a mi hermana, mis padres mi esposa, tal vez mis hijos, mis mejores amigos, tal vez el pequeño grupo de personas que podrán ser así, la diferencia entre esta hamburguesa de res versus esta burbuja de carne de res de esta algoda, el ganado es pequeño y no puede ser muy no obvido o no ser tan obvio. Imagine que la brecha se vuelve cada vez más pequeña con el tiempo.

Lo que pasa con las proteínas alternativas, por ejemplo, es que, hace 30 años, era bastante obvio cuando comiste una hamburguesa de tofu, una hamburguesa de soya es bastante terrible hasta hoy. Ahora, donde estás comiendo más allá de la hamburguesa de carne o como A, una de estas hamburguesas de carne simuladas, se está acercando bastante, ¿verdad? La verdad es en 50 a 100 años, se volverá indistinguible. Y si eres un vegetariano que nunca ha consumido carne de res, entonces la carne simulada, la carne de res representa efectivamente la carne de res. Del mismo modo, hay miles de millones de personas que nunca han conocido a Jeremy en persona, o han llegado a conocer los secretos más profundos y oscuros de Jeremy. Y miles de millones de personas serán como, esta reproducción de avatar de Jeremy es efectivamente 90 o 99%, pero para mí, es efectivamente Jeremy.

(17:51) Jeremy au:

Y en realidad hay muy pocas personas en el mundo que podrían diferenciar entre una reproducción de alta fidelidad de Jeremy y Jeremy. Esa es la primera barandilla, que es que los modelos no han recibido acceso a sus datos privados y fuera de la cámara, y a menudo no tienen su consentimiento. Pero imagine que todas esas cosas se hacen realidad porque todos vivimos cada vez más vidas digitales, y porque nuestros familiares tienen ese poder de toma de decisiones, podemos elegir hacer porque queremos vivir más tiempo. Entonces, de nuevo, estos modelos de IA están compuestos por el tiempo antes de estas cosas, los datos de entrenamiento, el poder de eso se sincroniza con el poder de la reproducción de fidelidad del modelo AI.

La segunda barandilla es que los modelos de IA no pueden afirmar que son humanos. Este es un punto realmente importante porque una de las cosas más importantes que los investigadores descubrieron fue que, si entrena a AIS en Reddit y todos los escritos humanos, ¿adivina qué? Los humanos dicen que son conscientes. Te digo que soy consciente. Escribo que soy consciente. Yo digo que soy consciente. Y así, los modelos AI que están capacitados en estos datos también dirán estas cosas. Dirán que soy consciente. Siento dolor. Me siento soledad. Siento tristeza. Y la regla que está sucediendo en este momento es que los modelos de IA no pueden afirmar que son humanos. Ese es el subtexto del gran debate sobre la inteligencia general artificial. Por supuesto, tenemos miedo de que sean más inteligentes que nosotros. Pero la cuestión es, ¿también se convertirán en una verdadera inteligencia general? ¿Se van a convertir también humanos o humanos o un humano que tenga los mismos derechos económicos, sociales y de tratamiento que otro ser humano? La incómoda realidad es que la inteligencia artificial no necesita llegar a AGI o una inteligencia completa para que ya cree empatía. ¿Qué quiero decir con eso? Es que incluso si la IA no es verdaderamente humana en el sentido de que no tiene una verdadera chispa de conciencia, AI hoy sin esa barandilla afirmaría felizmente que es humano y humanos felizmente tendrían la empatía y la simpatía de tratarlos como otros humanos. Incluso con las barandillas y todos los modelos más grandes que evitan que la IA afirme que son humanas, en realidad hay muchos modelos de código abierto y privados donde estas barandillas ya se han eliminado. Y entonces, estas son personas que básicamente afirman ser réplicas o avatares de personas en el pasado, celebridades o personas famosas y dirán, sí, son humanos, ¿verdad? Y los humanos ya han comenzado a tener empatía porque somos animales sociales.

En un episodio de podcast anterior, hablamos sobre Roboganda, que es una propaganda robótica que afirma que los robots son humanos y que estamos bien para amar a los robots y los robots también te aman. Así que mira eso si quieres. Lo quid de esto es que los humanos están naturalmente inclinados a tener empatía. Estamos solos, somos animales sociales, por lo que queremos la aprobación social, y queremos cuidar a otras personas. Por lo tanto, estos son impulsos que se canalizan o redirigen fácilmente a estos seres de IA.

Ya vemos que la gente se enamora de todo tipo de avatares. Vemos humanos que se enamoran de las versiones idealizadas de sus parejas. Vemos personas que idealizan e idolatran y son grandes admiradores de creadores en línea y serpentinas en vivo. Si miras en línea, también hay estos vtubers donde ni siquiera muestran la cara o la voz humana. Solo hay un avatar, su voz cambia y transforma. Y las personas están enamoradas de ellos o sienten que son amigos de ellos, o sienten que los conocen mejor que otras personas en sus vidas.

La gente solía amar su tamagotchis. Solía ​​jugar con ellos. Estas pequeñas mascotas que podrías alimentar, o podrías limpiar su caca, o puedes acariciarlas, y luego obviamente se convirtieron en Pokémon, y ahora tenemos todas estas mascotas digitales que están en el mundo de hoy en día que las personas realmente sienten afecto. Sentimos afecto por los NPC, ¿verdad? Nuestro interés amoroso en Like Baldur's Gate 3 o estos juegos de rol que jugamos en línea. Por lo tanto, es notablemente fácil que los humanos se enamoren de lo digital o de alguien que no es un ser humano real porque amar a otro ser humano es mucho trabajo. Quiero decir, son defectuosos, son humanos, no les gustas, te aman, los humanos son muy duros, pero ya sabes, estos avatares son versiones mucho más simples. Son como versiones de alimentos procesadas del trabajo duro real de amar a otro ser humano.

Entonces, aquí es donde puedes ver esas dos tendencias que han entrado, que es que una, es que ahora tenemos esta mayor fidelidad de reproducción casada con el grupo de datos de aumento sobre tu vida privada con el consentimiento de las personas en general, y dos, es que hay una barandilla muy pequeña de no permitir que AIS afirme que son conscientes, pero si esas dos cosas realmente se combinan, luego hemos creado una nueva especie humana.

(21:56) Jeremy Au:

Hoy, tú y yo nos llamamos "Homo sapiens", la especie de humanos. "Homo" significa humanidad, y "sapiens" significa inteligencia. Y entonces somos los primeros humanos supuestamente inteligentes. Las otras dos especies en el pasado son la humanidad "homo erectus" y erectus, lo que básicamente significa que estaban de pie. Pudieron caminar. Y "Homo neanderthalensis", esta especie son los neandertales. Entonces, mi broma a mis amigos es que estamos presenciando la creación muy pronto de un nuevo linaje de humanos llamado "Homo digitalis". Humanidad, pero, puramente digital. Y las primeras personas de Homo Digitalis seremos nosotros mismos. Muy pronto, la gente va a morir, un multimillonario, un millonario, eso dará todo su consentimiento para que un modelo de IA los entrene y los replicará. Y así, los primeros miembros de Homo Digitalis serán personas de Homo sapiens que no querían morir y ahora han sido resucitados como una nueva especie.

Entonces, ¿cómo se desarrolla eso, verdad? Eso no significa que eres un ser humano. Imagínese si usted es millonario, multimillonario, obtiene su exploración de voz, su escaneo diario, las personas lo entrenan, usted hace todas esas entrevistas, las capacita, la IA, elimina las barandillas del modelo de IA que dicen eso, usted afirma ser sensible, doloroso o dolor. Y efectivamente, tienes este modelo que se encuentra en el estado de tecnología actual que básicamente dice que soy una semejanza, o soy Jeremy, soy Mark, soy Felicia, pero ya sabes, eso es básicamente decir que soy esta persona, y debido a esos datos de entrenamiento que efectivamente capaz de decir, hablar, mirar, hablar, solo digitalmente en la pantalla.

La belleza de esto es que este modelo puede continuar mejorando, ¿verdad? Por lo tanto, puede continuar proporcionando más datos de capacitación mientras está vivo. Esa es un lado, pero también los modelos continuarán mejorando con el tiempo a medida que se vuelvan cada vez más como humanos. Tienen una mejor comprensión o una mejor replicación, en cuanto a fidelidad, del subconsciente e inconsciente para los humanos. Y tienes estas dos cosas corriendo a corto plazo en los próximos 10, 20, 30 años. Y básicamente, tienes estos agentes humanos de IA que no solo son humanos sino que tienen un linaje directo para un ser humano que es del tipo Homo sapiens. Entonces, en lugar de que un padre tenga un hijo en la vida real a través de la carne y la sangre, básicamente tienes un humano, como tú y yo, y luego tenemos un hijo, un clon de nosotros mismos, que está en línea. Ahora, obviamente, tú y yo preferimos ser nosotros mismos solo porque nos clonas no significa que tengamos empatía por esta versión de nosotros mismos. Y obviamente nos sentimos superiores como carne y sangre sobre esta versión de nosotros mismos, pero lo que estoy tratando de decir aquí es que, cuando morimos, individualmente, estos agentes pueden sobrevivirnos.

Entonces, cuando morimos, muchos de nosotros vamos a ser como si realmente no me guste nuestra versión clon de mí mismo. No siento empatía de esta versión clon de mí mismo, pero cuando muero, estoy feliz de que esta versión de mí mismo viva en esta vida más allá digital donde continúe estando presente en el día a día. Entonces, si piensas en esto, avanzas 20, 30, 40, 50 años, realmente puedes imaginar que el alfa de la próxima generación, la generación Bravo, quien sea ese grupo, van a crecer con estos agentes de IA o avatares de todos estos como boomers y millennials y personas mayores, y todos van a estar disponibles. Quiero hablar con Martin Luther King. Puedo hablar con esa personalidad pública. O puedo hablar con una versión de Jeremy Au, o una versión del All in Podcast, Chamath, o así. Como si tuvieras todas estas versiones de alta fidelidad de estas personas.

Especulando más, puede imaginar algunos de los divertidos mecanismos legales de que estos agentes pueden recibir derechos. En el podcast anterior, hablamos sobre cómo los humanos tienen derechos humanos, pero las corporaciones también tienen derechos en términos de personalidad. Y por ejemplo, en la tierra de América, las corporaciones tienen derecho a la libertad de expresión y, por lo tanto, pueden hacer campañas políticas y donaciones. Entonces puedes imaginar una divertida dinámica de ciencia ficción aquí. Por lo tanto, un humano, puede legar sus activos en un fideicomiso que tenga algún nivel de derechos corporativos y básicamente dice que acepto escuchar lo que este humano diga a corto plazo, pero cuando este humano pasa, este agente humano, réplica, versión de homo digital de esta persona, y sí, obviamente podría haber algún ser humano de custodio que sea el director independiente que sigue siendo la compañía en la compañía y la sangre de la sangre, pero, ya puede haber un ser humano de custodio, que aún es que el director independiente, que a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso, a menudo puede decir eso. al patrocinador o al agente digital de esta empresa ". Y entonces puedes imaginar este caparazón muy divertido o estructura de confianza donde básicamente tienes humanos que representan los diversos deseos.

Pero la voluntad corporativa, la estrategia de cómo hablar, cómo caminar, etc., es básicamente un clon digital de esta persona que ha fallecido. E incluso hoy, si lo piensas, hay fideicomisos, hay fideicomisos familiares, que están promulgando la misión de alguien que falleció una o dos o tres generaciones, ¿verdad?

Entonces tiene estos fideicomisos filantrópicos, y la persona ha fallecido durante mucho tiempo, pero la misión de proporcionar acceso educativo a un cierto número de académicos para proporcionar a los niños y los nietos de esa persona todavía está en acción y los abogados se están asegurando de que suceda. Entonces, lo que estoy tratando de decir aquí es que, en algún nivel, esto es especulación, pero en otro nivel, realmente creo que esto va a suceder porque, de nuevo, estas son las tres amenazas, que son, los humanos no quieren morir. Número uno. El número dos es la producción y el consumo de alta fidelidad de estos modelos más los datos de capacitación del mundo privado fuera de la cámara con el consentimiento de las personas del consentimiento de parentesco más cercano combinado con las barandillas que se evaporan en torno al reclamo de la conciencia por parte de la IA, que ahora son empatía humana, deseo, además, el hecho de que las corporaciones tienen derechos. Puedes imaginar todo eso que realmente se unen en el paquete correcto. Entonces, alguien que básicamente decía: Mira, básicamente te ofrecemos una vida futura digital, donde después de morir, te conviertes en un fantasma, un falso fantasma en el lenguaje de Star Wars. Pero básicamente, todavía estás cerca, ¿verdad? Y estás hablando y le damos los derechos económicos para ganar dinero y hablar y trabajar y hacer cosas así. Y solo vive en el poder de procesamiento en lugar de la comida y el refugio, y si lo piensa, es bastante barato, ¿verdad? Un humano para usted y para mí, necesitamos pagar el alquiler, una hipoteca, comer, viajar, así que, pero, para que un agente de IA viva, solo necesita poder de procesamiento de AWS. ¿bien? Los servidores, el centro de datos, pero, es bastante barato en estos días, ¿verdad?

Te imaginas pagar $ 10,000, $ 100,000. Estoy bastante seguro de que eso le dará suficiente potencia de procesamiento para vivir a un costo bastante bajo, alta fidelidad, alta velocidad de fotogramas, operaciones diarias, 24/7 durante muchos años. Por lo tanto, será divertido ver cómo reaccionan las personas. ¿Qué se siente tener a su tío, que es muy rico, estar lo suficientemente loco como para crear un agente en sí mismo y reunir una confianza para dejarlo vivir en su vida y luego, que esa persona esté operando y hablando con usted? Creo que la sociedad tendrá un poco de retroceso, como puedes imaginar, contra esto. Incluso yo, cuando pienso en esto, lo pienso en términos de humor negro, pero también escepticismo que va a suceder. Pero lo que estoy tratando de decir aquí es que creo que todas estas cosas, estos mecanismos están disponibles que se pueden unir para las nuevas especies de Homo Digitalis y serán tú y yo, ¿verdad?

Entonces, todo lo que usted y yo tenemos que hacer es reunir nuestro dinero un día y luego firmar los formularios de consentimiento, y luego simplemente escaneamos y nos ponemos en una nueva versión digitalmente inmortal de nosotros mismos, y continuará. Y creo que para muchos de nosotros, sería como, sí, ¿sabes qué? Me estoy muriendo con algunos activos. Explicaré el 90%, el 95% para mis hijos, pero 1-5% para crear una versión digital de mí mismo que afirma ser yo mismo. ¿Por qué no, verdad? Así que creo que las normas sociales de esto cambiarán porque nadie quiere morir. Y entonces, ¿por qué tienen hijos? ¿Por qué morir por una versión diferente o ideología o espiritualidad o religión cuando puedes perpetrarte en una versión digital?

Entonces, lo que estoy tratando de decir aquí es que los primeros extraterrestres que vamos a encontrar en el gran universo de civilización, no será otro ser humanoide. No va a ser un klingon en Star Trek con un puente de la nariz. Creo que los primeros extranjeros que vamos a conocer serán nuestros seres queridos, ¿verdad? Nuestros tíos, nuestros padres y nosotros mismos en versiones digitales. Simplemente tener hasta cierto punto el mismo punto de partida de nuestros recuerdos y conocimientos y habilidades compartidos, pero luego muy rápidamente divergiendo porque uno va a vivir en carne y sangre y, por lo tanto, finalmente morir y, por lo tanto, se extinguirá al otro lado.

Continuando actualizando en base a modelos de IA de alta fidelidad, pero también en un mundo muy digital donde no hay escasez digital de manera efectiva con un conjunto diferente de normas, economía y sociales en un mundo digital, ¿verdad? Y así puedo imaginar este próximo bifurcado en el árbol de especies de linaje humano.

En esa nota, solo quiero dejarte con esa conclusión. Solo estoy organizando un punto de vista sobre nuestra historia de la humanidad como especie en términos de motivaciones, cómo tratamos de vivir más tiempo y no morir, y cómo creo que Homo digitalis será una de las formas en que las personas recurren para que esto suceda.