迪斯尼+仲裁公关危机、初创企业科幻创意的好与坏以及国防科技的崛起 - E464
"我经常对那些问 '这是个好主意吗？他们面临着培育这个想法的机会成本。他们是否愿意为此投入五年甚至十年的时间？这里有几个方面需要考虑 ： 他们是否对这个想法有真正的个人兴趣 ， 足以支撑他们度过建立公司的艰苦阶段-度过充满恐惧的早晨 ， 比如" 哦 ， 我又得为这些人服务了？我受不了了！ “或者 ， 他们醒来时会想 ：” 我仍然对解决这个问题非常感兴趣。这个问题对我很重要 ， 这些顾客对我也很重要。我想做这件事。' 从根本上说 ， 创始人与问题是否契合？-许世彦 许世彦 基金管理合伙人 基金管理合伙人
"我经常思考历史和科幻 ， 因为我喜欢这两个主题。它们都是关于同一件事的故事 ， 那就是人类历史的弧线。历史充满了同步创新的理念。从另一个角度看 科幻小说让作家们憧憬未来 ， 思考根据我们目前对人类生活的理解 ， 我们可能会立即渴望什么。这些想法都有一个内在的叙事弧线。我认为 ， 创始人本质上是在把未来十年的想法推进到现在 这个过程有望相当迷人。创意不仅仅是自发的创造 ， 而是反映了社会寻求解决的问题、可行性以及支持这些问题的资金。这种联系非常有趣-它不仅关系到我们眼中的创意是否好 还关系到文明是否准备好将其付诸实践。在这种情况下 还关系到文明是否准备好将其付诸实践。在这种情况下 创始人就像助产士 ， 帮助把这些想法变成现实。 东南亚科技播客主持人 东南亚科技播客主持人 Jeremy Au
"机会成本是一个反复出现的问题 ： 机会是否足够大？潜在的回报是否值得你投入时间？有几种方法可以考虑这个问题。然后 ， 问题来了 ： 这个想法是否好 ， 是否适合风险投资的支持？许多创意可以形成完全可行的企业 ， 但不一定能吸引风险资本家。这并不是消极的 ， 不同的商业模式有不同的回报-有些适合风险投资 ， 有些则不适合。你需要仔细考虑 ， ， 你最终想要什么。如果你的目标是解决一个你非常关心的问题 ， 并建立一个可持续发展的企业 ， 那么很多方案都可以实现这一目标 但如果你的目标是获得风险投资规模的结果 ， 那么你的选择范围就会缩小到特定类型的问题上。- 许世彦 许世彦 基金管理合伙人 基金管理合伙人
Fondo de ajetreo管理合伙人shiyan koh和jeremy au谈论了三个要点 ：
1. 迪斯尼+仲裁公关危机 ： 一名妇女在迪士尼下属餐厅用餐后因过敏反应死亡。其丈夫以 “过失致人死亡” 和 5 万多美元的赔偿为由起诉迪士尼。迪士尼于 2024 年 5 月称 ， 该名丈夫在 2019 年注册迪士尼 Plus 时接受了强制仲裁协议。这引起了公众对公司责任的猛烈抨击。主持人讨论了此类法律策略对公众信任和品牌塑造的广泛影响 ， 迪士尼撤销这一法律案件也是一个关于平衡战术性法律辩护与保持更广泛战略眼光的警示故事。
2. ： ： 十堰强调了个人对创业想法的投入的重要性 因为这涉及到大量的时间投入。他们还探讨了科幻如何在同步创新中发挥作用、 因为这涉及到大量的时间投入。他们还探讨了科幻如何在同步创新中发挥作用、 "创始人与问题契合" 的概念以及将个人利益与创业风险相协调的关键需求。他们还讨论了创意是否适合风险投资 区分了好的商业创意和可获得风险投资支持的创意。 区分了好的商业创意和可获得风险投资支持的创意。
3. ： ： 杰里米讨论了 Anduril 和 Palantir 等初创企业在国防科技变革中的作用。由 yc 支持的初创企业 Ares Industries 正在生产比现有型号便宜 10 倍、更有效的巡航导弹。私营部门的创新对于希望以更具成本效益的方式大量采购的政府预算来说越来越重要。
杰里米和石嫣还谈到了长寿和睡眠质量、科技爱好者中的生物黑客以及市场验证的重要性等话题。
(01:50) Jeremy au ：
早上好 十堰 十堰
(01:51) Shiyan Koh:
你好吗 杰里米？ 杰里米？
(01:52) Jeremy Au ：
很好 终于睡了八个半小时。所以我终于赶上了。
(： ：
哦 ， 天哪。你有 una 戒指吗？有皇冠吗？
(01:59) Jeremy Au ：
哦 什么？你有皇冠吗？ 什么？你有皇冠吗？
(02:01) Shiyan Koh:
是的 ， 它会给你的睡眠评分 ， 然后你就可以查看应用程序了。所以每天早上 我妻子都会问 ， 你戴皇冠了吗？我就说 ， 没有 ， 牙冠很少见。有时它会说干得好 但不会给我做牙冠。我差点就成功了。 但不会给我做牙冠。我差点就成功了。
(Jeremy au ：
你让我觉得自己很老派 ， 因为这让我想起了《 Fourquare》 ， 在那里 如果你签到的次数最多 ， 最后一次签到 ， 你就能成为一个地方的市长 还能得到一顶小皇冠。 还能得到一顶小皇冠。
(02:22) Shiyan Koh:
Sí. Sí. 我可以看到自己的睡眠质量。我跟踪它已经有不到一年的时间了。晚锻炼肯定对我没帮助 ， 所以我必须在早上锻炼 ， 而不是晚上。温度真的会影响我的睡眠 ， 比如如果太热 我就睡不好。眼罩 ， 基本上你要追踪所有这些变量。显然 ， 喝酒会让睡眠质量变差。睡前吃得太近 ， 睡眠质量也会变差。对 ， 就是这些 洗热水澡有助于睡眠 抱歉 ， 我们没必要做睡眠节目-阿提亚什么的 这是科技播客 我们来谈谈这个。
(Jeremy au ：
不 ， 我是说 ， 有各种各样的科技话题。我是说 布莱恩 布莱恩-约翰逊（ Bryan Johnson ）即将举办长寿大会。 “不要死 不要死 不要死 （（No muera） ， 大约一个月后就要举行了。和“ Token2049 ”、“ Superreturn ”和“ F1 赛车 ”在同一个月。
(03:06) Shiyan Koh:
喧嚣营
(03:07) Jeremy Au ：
Y campamento ajetreo. 别忘了那两张票。hashtag tapado.
（03: 11） shiyan koh ：
Sí. Sí. 你知道在哪儿能睡个好觉吗？在巴厘岛。喧嚣营。
(Jeremy au ：
Sí.
(03:14) Shiyan Koh:
挂出我。我也是。
(Jeremy au ：
然后你去这个长寿睡眠器。于是你就想 ， 是时候开始你的睡眠程序了。三 二 一 是啊 我觉得这绝对是即将到来的一个月的会议。我不会说长寿是坏的。每个技术人员都在研究生物黑客和优化。 我觉得这绝对是即将到来的一个月的会议。我不会说长寿是坏的。每个技术人员都在研究生物黑客和优化。
(许世彦 ： 是啊 ：
这是个有趣的问题。它总是像 ， 你能移动的大杠杆是什么？我们是否都需要每天吃上百颗药丸 ， 还是我们可以只关注心血管 比如活动身体、健康饮食和睡眠。在我们开始把孩子的血输进我们的血管之前 ， 这些才是最重要的杠杆。你在笑 但他就是这么做的！
(Jeremy au ：
是的 ， 他做到了。他做到了。布莱恩-约翰逊（ Bryan Johnson ）确实这么做了好几次 ， 但他还是停止了 ， 因为他觉得他测量过了 ， 他觉得没有太大的改善。所以 ， 这不再是持续性的活动了。好吧 ， 我得承认 ， ， 我就像在写这个播客反思 ， 我猜 ， ， 但我是这个年轻化奥运会的一部分。这就像是由医生布莱恩-约翰逊（ Bryan Johnson ）牵头的衰老排行榜 ， 我只是为了好玩才做了那个测试。结果显示 我的衰老速度排名第 252 位 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 这显然是个好消息、 位 位 这显然是个好消息、 位 我只是为了好玩才做了那个测试。结果显示 eléctrico
(： ：
在多少人中？
(04:23) Jeremy Au ：
我想有几万人吧 ， 但很明显 ， 这是一个经过严格筛选的群体 ， 因为首先 他们都是生物黑客。其次 ， ， 这种测试主要在美国进行。你必须在美国发货 ， 当然 ， 你得花钱去做这个测试 不过是的 ， 据说我老得很慢 但也有一个一次性的测试。我也不知道 我是在一个非常愉快的长假后做的 有效期三个月。所以我就像 有效期三个月。所以我就像 就你问的最佳例程是什么而言。
我就像在度假一样。我没有压力。我和孩子们在一起。我在锻炼身体。我吃得很健康。所以我也不知道 所以 ， 据说我很喜欢 ， 如果你去 在公 在公 排行榜上 你会喜欢 你会喜欢 哦 ， 杰里米 ， 我的意思是 ， 现在我可能 像无赖向下的时候 ， 你检查这个东西 ， 但据说 我喜欢老化 我喜欢老化 0. 8 什么的。所以每年我都会节省一年的时间 我不知道 再说吧
(： ：
为你骄傲 杰里米。 杰里米。
(Jeremy au ：
我知道 我可能毁了我的身体 ， 现在我回去工作了 只想睡觉 只想睡觉 到处乱跑。哦 ， 好吧。所以 我们最近看到了关于迪斯尼和迪斯尼加的诉讼。
(Jeremy au ：
就像某人的妻子死了 他想起诉一样 他想起诉一样
(： ：
过敏反应 对吗？ 对吗？
(Jeremy au ：
是的
(： ：
她真的对坚果过敏 然后他们就给她吃了一些坚果。 然后他们就给她吃了一些坚果。
(Jeremy au ：
是啊 所以 ， 这是个可怕的悲剧 ， 很显然 ， ， 我认为这是有道理的 ， 诸如此类 ， 但我认为 ， 让这起事件成为病毒式传播的部分 ， 当然 是迪士尼辩方拿出了这份免责声明 ， 说她签署了迪士尼附加条款 ， 该条款主张不提起诉讼 也就是仲裁 ， 对吗？她注册了账户 因为这个条款 他无权起诉。 他无权起诉。
(： ：
整件事让迪士尼看起来很糟糕 ， 对吧？所以 ， 即使从技术上讲 调解条款仍然有效 ， 我也不知道 ， 这是有问题的 ， 对吧 ， 因为它是很多年前签的 ， "这真的是迪士尼想要的样子吗？"
(Jeremy au ：
很难 ， 对吧？我觉得也是 ， 是她签的 不是他。他才是那个要起诉的人 ， 等等等等。总之 ， 事情很复杂 ， 但基本上 我觉得网上疯传的那些备忘录是这样说的 我觉得网上疯传的那些备忘录是这样说的 ： “嘿 嘿 我注册了迪士尼 más 观看《小美人鱼》 但我放弃了我的合法权益 但我放弃了我的合法权益”。
(： ：
太疯狂了
(Jeremy au ：
这肯定是个糟糕的公关形象。我想迪士尼已经取消了那个辩护结构。所以我很确定全球迪士尼总部 ， 尤其是市场部把标题写成了 “fml” ， 然后他们给律师事务所打了电话 律师事务所又给那个认为这是一个很好的辩护理由的初级人员打了电话。或者说不是初级人员。很明显 ， 法律合伙人签字同意了 ， 但你知道 ， 我完全可以想象一只胳膊不明白 这就像 这就像 这可能会成为病毒。
(： ：
好的 杰里米 今天有什么事？你有什么心事？ 今天有什么事？你有什么心事？
(Jeremy au ：
很显然 ， 这些律师认为他们有一个好主意 ， 但结果却是一个糟糕的主意。你和我经常被问到的一个问题是 ： 这是个好主意吗？什么是好主意？什么是坏主意？因为有很多创始人 ， 我想 ， 都是创始人前期的人 ， ， 在头脑风暴。所以 ， 我只是有点好奇 你对此有什么看法、建议或想法？ 你对此有什么看法、建议或想法？
(07:10) Shiyan Koh:
我们可以讨论很久。我对此有很多想法。我觉得 ， 有 一件事我经常对创始人说 ， 他们会问我 ， 这是个好主意吗？我会反问你 ， 因为是你花时间在上面的。所以 ， 你才是那个为这个想法付出机会成本的人 ， 这就好比 ， 你是否愿意在这件事上花费 5 年甚至 10 年的时间？我认为这其中有几个层面 也就是说 ， 你对这个想法是否有足够的个人兴趣 我受不了了！ 我受不了了！ “或者 ， 当你醒来时 你会想 ， ， ， 哦 ， 我仍然对解决这个问题很感兴趣。这个问题对我很重要 这些客户对我很重要。我想做这件事。 这些客户对我很重要。我想做这件事。 首先 创始人与问题是否 创始人与问题是否 契合。 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 契合。 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 契合。 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 创始人与问题是否 eléctrico
然后 ， 我认为 这又回到了机会成本的问题 ， 比如 ， 这个机会是否足够大？最终的潜在回报是否值得你花时间去做。然后我想 ， ， ， 是不是一个可以进行风险投资的主意？我认为有很多想法其实是很好的生意 ， 但不一定是可以获得风险投资支持的生意。我这么说并不是贬义。这不是坏事。这就像 ， 有不同的回报曲线形状 ， 有些东西符合 ， ， 我认为你需要在脑海中理清这些事情 ， 如果一切顺利 ， ， 我解决了一个我真正关心的问题 我拥有了一个可持续发展的企业 我拥有了一个可持续发展的企业 那么很多事情都可以归入其中 ， 对吗？如果结果是我想要一个风险规模的结果 对吗？如果结果是我想要一个风险规模的结果 那就是问题类别的另一个子集 ， 我们可以讨论一下你是如何考虑这个问题的。杰里米 当别人问你 ， 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？ 这是个好主意吗？
(08:51) Jeremy au ：
我经常思考历史和科幻 ， 因为我喜欢这两个主题。它们都是关于同一件事的故事 ， 那就是人类历史的弧线。我认为 历史充满了同步创新的理念 ， 即世界各地完全不同的两三个人在同一时间独立地做出了同样的发现。原因就在于合适的东西出现了 对吗？正确的技术、正确的理解、正确的框架。因此 ， 无论是抗生素还是电话等 它们都是在同一时间被发明出来的。 它们都是在同一时间被发明出来的。
在科幻小说的另一端 ， 所有这些作家都梦想着未来 ， 他们说 ， 以我对今天和人类生活的了解 ， ， 我们想要无人驾驶汽车 我们想要无人驾驶汽车 ， 因为没人喜欢开车。我们会长生不老 ， 因为没人想死。我们的战争由机器人完成 ， ， 创始人正在把未来十年的想法带到今天 ， 我认为这将是一个非常有趣的时刻 ， 在这个时刻 ， ， 而是每个人都想解决的问题与实际可能解决的问题以及资本准备资助的问题的函数。我认为这就是有趣的联系 它不仅是一个好主意 ， 无论你我是否认为这是一个好主意 ， ， 或者说你只是带着它走了一程。 或者说你只是带着它走了一程。 或者说你只是带着它走了一程。 或者说你只是带着它走了一程。 或者说你只是带着它走了一程。 或者说你只是带着它走了一程。
(10:11) Shiyan Koh:
这是一个更哲学的答案 杰里米。 杰里米。
(10:14) Jeremy au ：
我不知道 是你问我的。 是你问我的。
(10:14) Shiyan Koh:
但是 ， 你就站在那里 ， 你刚刚做了一场演讲 有十个人站在那里 ， 你会想 ， 这是个好主意吗？你就说 我不知道 文明准备好了吗？准备好让你生出这个了吗？
(杰里米-欧
我就拿出一本科幻书 ， 叫《日元与银行》 ， 我就会说 读读这本书吧。它会给你 10 个点子。我也不知道。这经常发生。
(10:32) Shiyan Koh:
我的意思是 ， 我觉得你说的那些伟大的想法 ， 杰里米都喜欢 ， 通常 ， 人们从他们亲身经历过的想法开始。这就是为什么当你去参加大学创投比赛时 ， 你几乎肯定会被投出同样的想法。你会遇到旅游创业公司 ， 也会遇到送餐创业公司。你可能会被投给学习创业公司 ， 因为这些都是学生们经历过的问题。然后 ， 我的职责就是告诉他们 ， ， 不是因为它们不聪明 ， 也不是因为你没有感受到痛苦 ， ， ， ， 实际上使得这些想法很难成为可持续的业务。所以我常说 ， ， 才能有一个好主意。其中一部分原因是 ， 你需要有通过一个想法工作的经验 自己意识到为什么它是一个坏主意 ， 然后才能开始培养一个好主意的味道。因此 我这么说并不是要打击人们有想法的积极性。实际上 我这么说并不是要打击人们有想法的积极性。实际上 ， ， ， 你需要尝试去执行你的想法 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，.
这就好比 ， 你可以研究概率论 ， 但除非你玩了上百手扑克 否则很难找到感觉 ， 对吧？当 对吧？当 “哦 ， 这是一手好牌 ， 我应该加倍下注” 时是什么感觉？这与关于这手牌概率的理论知识是不同的 ， 所以 我认为 ， 围绕着 “这到底是不是个好主意"这个问题 ， 你需要对商业历史和市场结构有一定的了解。你需要对客户的痛苦程度有所了解。这些旅游初创公司 ， 人们总是喜欢推销这些 ， ， 你会说 ， 好的 ， ， ， 哦 ， ， 这太复杂了。你打开了那么多标签页。你有电子表格 ， ， 是啊 ， 但你会为此付钱吗？你会为某个人付钱吗？还有 ， ， 哦 但我们可以推荐目的地。我们可以从酒店或航班上获得佣金。我就想 ， 你知道这些东西的实际回报率是多少吗？要想真正实现可持续发展 ， 你需要的转换率是多少？很好 ， 这是第一个开始。至少 ， ， 对吗？但接下来 有人会付多少钱呢？你能不能找到足够的人 有人会付多少钱呢？你能不能找到足够的人 ， ， 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。 让极少数人真正付钱？我认为这总是更具挑战性的部分。
(12:48) Jeremy au ：
我觉得我喜欢 "人们会为此买单吗？我认为这是一个很好的指标 ， 说明人们是否为此感到足够的痛苦。我认为最棘手的是 ， 当有人不付钱 ， 而你又说别人会付钱时 实际上你并不了解别人的问题是什么？所以你会说 ， ， 哦 ， 医院或酒店会付钱 ， 不管那是什么产品 但你又会说 ， 好吧 ， 但你知道为什么酒店会付钱给你吗？我认为这就是很多人崩溃的地方 ， 即你解决了 A 部分的问题 但实际上你为完全不同的角色获得了收益 ， 即 B 部分 ， 但你知道 很快就会崩溃。 很快就会崩溃。 很快就会崩溃。 很快就会崩溃。 很快就会崩溃。 很快就会崩溃。 很快就会崩溃。 很快就会崩溃。 很快就会崩溃。
(13:18) Jeremy au:
我刚刚读到，YC 现在有了 “战神 ”导弹，这就好比，他们正试图制造比当前一代巡航导弹便宜 10 倍、杀伤力更强的巡航导弹。我的意思是，我们看到这一点，我就想，啊，你知道吗？这其实不费吹灰之力，因为你读过任何科幻小说、电影，显然导弹之类的东西，它们可以更小、更微型化、更高效等等，更致命、更多 GPS、所有 CDC、更多 AI，也可以更便宜，但我认为他们正确的关键在于，他们在说，我们要向政府收费，因为军方要为此买单。因此，我认为这是一个非常明确的观点，即军方将为此买单，我们将让美国军方来做这件事。现在，这是否是一个非常容易进入市场的方法，显然还有很多争论，但很明显，Anduril 和Palantir 想出了办法 ， 但我认为 这就是一些更直接的想法 ， 以及谁将为此买单的自然结果 实际上是相当重要的。 实际上是相当重要的。
(14:08) Shiyan Koh:
我认为 ， 从历史上看 ， 创始人们一直都不去做那些卖给政府的东西 因为政府采购系统一直都是不透明的 ， 但我确实认为 ， 很明显 ， 随着地缘政治局势的紧张 ， 人们更有动力去寻找来自私营部门的技术 ， 以解决那些通常由国防企业或政府主导的实验室开发的东西 所以 ， 这肯定是过去十年中增长很快的一个领域。
(Jeremy au ：
是的。我认为每个参战国的经验都是 ， 实际上 ， 国家需要所有的生产能力。所以 ， 如果你是第一波愿意为需求服务的国防企业家 ， 你就能获得大量需求并得到报酬。我认为这很常见。在乌克兰 ， 有一大批初创企业正忙于制造无人机。我最近看了一些战斗录像 ， 我觉得这真是一件疯狂的事情 ， 因为我曾经是 ， 而且我想我现在还是新加坡军队的一名义务兵。看别人用 gopro 拍的 3d 景观片段 这有点疯狂 ， 他们就像在前进 ， ， 有无人机从他们头顶飞过 ， ， 然后天上有眼睛 ， ， 有迫击炮和间接火力瞄准他们 我当时就想 ， 作为战场上的人类 这是一个可怕的时代 这是一个可怕的时代 ， 对吗？这太疯狂了 ， 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 eléctrico eléctrico eléctrico 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 对吧？我是说 eléc sus
我想 ， 作为一个当过兵的人 ， 同时也是一个孩子 ， ， 我觉得你总是有第三只眼睛在看它 ， 但我觉得我看了这个 但我觉得我看了这个 但我觉得我看了这个 但我觉得我看了这个 但我觉得我看了这个 但我觉得我看了这个 但我觉得我看了这个 视频 ， 因为我觉得一个朋友说 这是战场上非常疯狂的演变 ， ， 因为每年我都要回去做规划等等。实际上 ， 我们正在考虑这个问题。我们正在做战争游戏之类的事情。所以从技术上讲 ， ， 它只是一个奇怪的混合 未来主义的战场。很压抑 对我来说 ， 我觉得我的主要感悟是 但我认为你必须意识到 就人们所写的内容而言 就人们所写的内容而言 现在已经不像上世纪八九十年代了。 现在已经不像上世纪八九十年代了。
(16:03) Shiyan Koh:
是啊。
(Jeremy au ：
对你来说 什么是好主意？ 什么是好主意？
(16:06) Shiyan Koh:
嗯 ， 我觉得好点子往往是对事物的混搭 ， 对吧？你会想 ， 哦 ， ， 但我把它应用到了一个以前从未考虑过的领域 但我把它应用到了一个以前从未考虑过的领域 ， 所以即使是你的乌克兰例子 ， 对吗？比如 ， ， 比如 ， 我可以为我的假期拍摄很酷的航拍照片 ， 然后把它们重新用作战争工具 ， ， 我认为你需要接触更多的问题 这样你才能获得如何利用不同行业和不同解决方案的想法。所以我认为 ， 好的想法就是 ， ， 你能给可能更古老、更根深蒂固的问题带来全新的视角或不同的观点。 你能给可能更古老、更根深蒂固的问题带来全新的视角或不同的观点。 你能给可能更古老、更根深蒂固的问题带来全新的视角或不同的观点。 你能给可能更古老、更根深蒂固的问题带来全新的视角或不同的观点。 你能给可能更古老、更根深蒂固的问题带来全新的视角或不同的观点。 你能给可能更古老、更根深蒂固的问题带来全新的视角或不同的观点。
(16:50) Jeremy au:
是的 ， 我 100%同意。我记得有一个叫 triz 的东西。我会把它链接起来。但这是一种很好的思维工具 ， 可以拆解或重新组合想法 ， 所以我觉得去看看真的很有意思。这是我认为的一种思考创意的技术方法。我觉得另一部分也很有 共鸣 ， 那就是有时候需要时间 ， 对吧？我得有个记事本 你得把它写下来。你遇到什么事情 你得把它写下来。你遇到什么事情 ， 就把它写下来。你的记事本里大概有 10、20、30 件事情吧？我觉得这是你要学会的东西 ， ， 比如 ， 很多脱口秀演员 他们会学会这一点 ， 因为很多脱口秀演员 因为很多脱口秀演员 他们会在脑子里想一些笑话 然后写下来。很多作家走来走去 ， 有了一些想法 ， 他们只需要写下来。i
(17:26) 许世彦 ：
他们也会练习。他们通过练习来获得反馈。所以我觉得还有一种情况 ， 就是你有了一个想法 ， 但你能不能去跟潜在客户说 嘿 ， 这好像是个问题。比如 ， 这是个问题吗？或者 告诉我更多关于这个问题在你身上的实际表现。
(17:38) Jeremy au:
没错。所以我认为 ， 有一个好主意的部分在于 ， 你是那种有很多想法的人 是一个有点数量游戏的人。然后 ， 你就成了那个令人讨厌的朋友 ， 不停地把想法告诉你的朋友。你的朋友就会说 ， 啊 ， 这个想法 ， 这家伙是个有想法的人 但我认为这是你与社区和朋友之间信任的一部分 ， 对吗？你会有更多的想法 然后把它作为一种技能来练习。 然后把它作为一种技能来练习。
(17:59) Shiyan Koh:
我很喜欢。我总在想 ， 把各种不同的想法踢来踢去 ， 看看人们会怎么做。说到底 人们有那么多了不起的想法 只是需要有信心去追求它们。 只是需要有信心去追求它们。
(18:08) Jeremy au:
是啊。在这一点上 要勇敢地与人分享你的想法。即使是 要勇敢地与人分享你的想法。即使是 shiyan 她也认为让别人把她的旅行规划货币化是个坏主意。 她也认为让别人把她的旅行规划货币化是个坏主意。
(18:16) Shiyan Koh:
我的意思是 ， 这都是概率游戏 对吗？ 对吗？
(18:18) Jeremy au ：
是啊
(18:18) Shiyan Koh:
这可能很有挑战性 ， 但如果这是你的生活激情所在 我就不能阻止你。 我就不能阻止你。
(18:23) Jeremy au ：
没错。没错。也许十堰错了 也许杰里米是对的。 也许杰里米是对的。
(18:26) Shiyan Koh: O
经常 经常 我经常错。
(18:28) Jeremy au ：
我记下了 下次见。 下次见。
(18:30) Shiyan Koh:
下次见。