Tailandia: Reforma a favor del negocio de Pheu Thai, cannabis, legislación LGBTQ & Gaming y Optimismo del Estudio de Mercado FinTech - E404

"Creo que es una buena estrategia. Quieres ir al juego sin sentido. No puedes ganar si estás haciendo lo que todos los demás están haciendo. Tienes que forzar una elección. No puedes jugar el juego de comparación y es cierto para las nuevas empresas. Es cierto para los gobiernos y el turismo. Drogas, pero solo hacer las cosas de manera muy diferente a los países vecinos que son inesperados. - Wing Vasiksiri

"El plan actual es que están tratando de prohibir el uso recreativo de la marihuana a fines de 2024. Por lo tanto, para fines de este año, prohíbe que el uso recreativo de la marihuana, pero también permitirá fines médicos para una gran gente. La cadena de suministro, y luego con el empuje hacia el turismo, creo que esto es una gran cosa que atrae a los turistas a ingresar al país y venga a Tailandia, creo que soy bastante escéptico de que pase. - Wing Vasiksir

"Si solo está pensando en FinTech en su conjunto, hay un par de categorías que son interesantes para el consumidor FinTech: banca, préstamos, comercio, criptografía y seguro. La forma en que pienso sobre fintech es que viene en las olas. La primera ola, generalmente cuando surge un mercado tecnológico, suele ser préstamos. Esto es generalmente la necesidad más merecida, como el acceso a una infractos financieros y el mercado de los mercados. Los intercambios. - Wing Vasiksiri

Wing Vasiksiri , socio general de WV , y Jeremy Au discutieron tres puntos principales:

1. Reforma a favor del negocio de Pheu Thai: Wing y Jeremy discutieron los ambiciosos planes del primer ministro tailandés Srettha Thavisin para estimular la economía a través de reformas pro-negocios. La administración ha decidido centrarse en ayudar e invertir en el sector turístico para recuperarse, de un 19.3% pre-pandemia del PIB a un posible 30% del PIB en 2030. Debatieron si se trata de un sector estratégico o diferenciado para invertir, frente al enfoque de Vietnam en la fabricación de China + 1 y el enfoque de Singapore en las finanzas y el comercio. También discutieron la promesa electoral de estimular la economía distribuyendo 10,000 baht tailandés a cada ciudadano, y la presión política sobre el Banco de Tailandia para reducir las tasas de interés. Discutieron el pronóstico del PIB de Tailandia y si el país podría escapar de la trampa de ingresos medios.

2. Cannabis, LGBTQ & Gaming Legislation: Wing y Jeremy discutieron el impulso legislativo para revertir la legalización de la hierba y la distribución de la administración previa de 1 millón de plantas de cannabis a los hogares. El ala expresó escepticismo sobre la reversión completa de la despenalización del cannabis, dada su popularidad, integración en el panorama minorista económico y su atracción como refuerzo turístico. También discutieron cómo el 96.6% del apoyo público para el matrimonio entre personas del mismo sexo está impulsando reformas legales LGBTQ y los paralelos con Taiwán. También tocaron el impulso hacia la legalización de los casinos de juego para atraer inversiones extranjeras con un impuesto del 17% sobre los ingresos brutos de los juegos (uno de los regímenes fiscales más bajos de la región) y aumentar aún más los recibos turísticos.

3. También discutieron el panorama de fintech más amplio, incluido el debate del país sobre si el estímulo de folleto del consumidor debe incorporar la tecnología blockchain (en comparación con las billeteras móviles existentes), así como la posible emisión de licencias bancarias virtuales (a pesar de los desafíos como los altos requisitos de capital mínimo).

Jeremy y Wing también hablaron sobre el tema subregistrado de la mala calidad del aire de Bangkok, la importancia de la estrategia nacional de poder blando y cómo las diversas reformas son sinérgicas entre sí.

请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUvkn02e

Apoyado por Grain

Grain es un restaurante en línea que sirve comidas saludables pero sabrosas a pedido y catering. Están respaldados por inversores, incluidos el grupo LO y He aquí, Tee Yih Jia, OpenSpace y Centesventuras. Sus comidas son creadas cuidadosamente por chefs con ingredientes saludables. Para el mes de abril, Grain se asoció con HJH Maimunah para brindarle una experiencia peculiar pero encantadora para el primer catering inspirado en Michelin en Singapur. Obtenga más información en www.grain.com.sg . Si alguna vez necesita alimentar a sus equipos de familia, visite el grano.

(01:27) Jeremy Au:

Oye, ala, emocionado de tenerte.

(01:28) Ala Vasiksiri:

Sí. Oye, Jeremy. Gracias por recuperarme. Emocionado por continuar nuestra conversación desde la última vez.

(01:34) Jeremy Au ：

Sí. Y creo que la última vez que discutimos, realmente hablamos sobre Tailandia y, del ecosistema de inicio sobre por qué eres optimista de que a pesar del pasado, diez años de quedarse atrás, creo que creo que ahora es un momento interesante para ver. Y ha sido interesante porque en los últimos meses definitivamente hemos visto muchas noticias de Tailandia. Así que queríamos discutir un poco al respecto y escuchar su punto de vista, pero también cómo cree que también afecta al sector tecnológico. Para usted, cuando piensas en los últimos meses, ¿cuáles crees que han sido los movimientos más grandes que crees que ha sucedido?

(02:02) Wing Vasiksiri:

Sí, supongo que desde mi perspectiva, los cambios más importantes que estamos viendo en Tailandia de lo que es emocionante hablar es la nueva administración. Sabemos, tenemos un nuevo primer ministro y algunas de las iniciativas de las que ha estado hablando, todo lo que involucra turismo, tratando de estimular la economía a través del consumo, la iniciativa de billetera digital. Entonces, creo que esa es la historia principal que ha estado llegando a Tailandia en los últimos meses, tal vez menos en el lado tecnológico, más aún en el lado macro, lo que, con suerte, si hace un buen trabajo, va a estimular más de la tecnología en el futuro. Supongo que para comenzar, algo interesante de lo que tal vez hablar es solo el pronóstico del PIB de Tailandia en general. Creo que en relación con Indonesia y Vietnam, no parecemos una economía de crecimiento muy alta o fuerte de crecimiento, por lo que creo que el aumento previsto del PIB para Tailandia es de alrededor del 2.5 al 3%. Creo que fue del 3%, y luego lo revisaron a aproximadamente 2.5% este año. Cuando lo compara con Indonesia, creo que el último número es de alrededor del 4%. Vietnam tiene 6.5%. Creo que ese es uno de los de más rápido crecimiento en la región. Y Singapur, que, todos consideramos como un mercado más desarrollado, creo que es menos del 2% o algo así. Entonces, Tailandia como punto de partida está más cerca o se parece más a los mercados más desarrollados en el sudeste asiático, en cuanto a los mercados calientes, Indonesia, así que sí, pensé que era interesante señalar. Y tal vez mucha gente no se da cuenta de este mercado específico.

(03:28) Jeremy au:

Sí. Y es interesante porque Tailandia y Malasia, ambos similares, ¿verdad? Entonces, alrededor del orden de 5, 000 a 8, 000 PI P. Creo que es sorprendente de alguna manera que el PIB per cápita del PIB de Tailandia o el crecimiento del PIB, la tasa parece ser más baja, parece ser, lo llaman la trampa de ingresos medios. Creo que ha sido interesante porque siente que esta nueva administración que acaba de mencionar históricamente ha sido mucho más pro-negocio como parte. Y por lo tanto, es interesante ver cómo está pensando el nuevo primer ministro Srettha Thavisin, o al menos retratando la agenda del gobierno.

(03:59) Ala Vasiksiri:

Sí, supongo que desde mi perspectiva, lo que lo veo siempre empuja. Hay un par de cosas. En realidad, una cosa que no ha sido excelente con la nueva administración que está causando que algunos inversores y negocios pierdan confianza es que ha habido un conflicto bastante abierto entre el primer ministro y el Banco de Tailandia. Esto está específicamente en relación con las tasas de interés. Así que creo que en este momento las tasas de interés en Tailandia son de aproximadamente el 2.5%. No es terriblemente alto, pero el Primer Ministro ha salido públicamente y dijo que la economía de Tailandia está en una crisis. Y esto es básicamente presionar al Banco de Tailandia para que disminuya aún más la tasa de interés. Creo que para él, es muy prodigente de la tasa de interés para estimular el consumo en la economía, pero hay presión en contra de esto del Banco de Tailandia que dice que oye, la economía tailandesa está en un nivel bueno. Se espera que crecamos. No necesitamos reducir las tasas de interés en este momento. Por lo tanto, este conflicto público no ha sido excelente para la confianza en general de la parte posterior de Tailandia y la oficina del primer ministro trabajando juntos. Así que esta es una cosa para estar atento también.

(05:03) Jeremy au:

Quiero decir, es bastante común para los gobiernos y las legislaciones, por ejemplo, el presidente Trump siempre estaba presionando a la Fed de manera consistente para una tasa de interés más baja, sin importar qué, y creo que la teoría macroeconómica básica dice que si un costo de capital de capital de tasa de interés menor es más bajo, entonces los inversores pueden desplegar más, las personas pueden pedir prestado más. Cuando las personas pueden pedir prestado más, pueden gastar más, entonces la economía sube. Es una función del aumento del consumo y el aumento de la inversión por parte de las empresas. Por supuesto, históricamente, creo que Estados Unidos se ha beneficiado más de él, porque es una moneda de reserva global. Llega a establecer las tasas de interés. La gente realmente no tiene la alternativa a mantener la deuda y el capital de los Estados Unidos. Quiero decir, Tailandia también pasó por la crisis financiera asiática, ¿verdad? Así que sé que muchos bancos centrales en el sudeste asiático siempre han sido como nervios en torno a las tasas de interés.

(05:46) Ala Vasiksiri:

Sí, más cauteloso, creo. Sí.

(05:48) Jeremy Au:

¿Qué crees que el Banco de Tailandia está pensando desde su perspectiva? ¿Cómo están pensando en eso?

(05:51) Wing Vasiksiri:

Pienso a partir de ahí y probablemente estén viendo un crecimiento moderado del PIB, 2.5%. Está creciendo. No tenemos una inflación muy alta. Y creo que quieren, ya sabes, cuanto más reduzca las tasas de interés, menos tendrá eso como una palanca en tiempos de necesidad, donde tal vez en realidad, la economía está mal, está empezando a ver una disminución o incluso un crecimiento más bajo. Es una herramienta que tienes, pero una vez que te vayas, es difícil voltear de un lado a otro entre cortar, aumentar, cortar, aumentar. Así que creo que desde su perspectiva, están tratando de equilibrarlo un poco más. Y luego creo que desde la perspectiva del primer ministro, su agenda principal, su objetivo principal probablemente es tratar de estimular la economía para que su administración pueda mirar hacia atrás y decir, oye, tuvimos más crecimiento cuando estábamos en el poder, pudimos aumentar la confianza del consumidor, las inversiones de confianza empresarial en el país. Y creo que esto se relaciona bien en la pregunta anterior que está haciendo, que es cuáles son algunas de las principales iniciativas que estamos viendo que se les quita la nueva administración. Hay un par de grandes que me vienen a la mente. Creo que, el gran en general es como, está claro que quiere aumentar el PIB. Creo que el camino que está tomando es un gran enfoque en el turismo como, como, como primario, ¿verdad?

Lo cual es un poco diferente a algunos de los otros mercados aquí, depende mucho del turismo para el PIB. Entonces, como porcentaje del PIB, creo que es alrededor del 20%, lo cual es bastante alto. Entonces, el 20% del PIB del país es del turismo. Y vi algún pronóstico de que para 2030 se espera que este sector turístico represente el 30% del PIB de Tailandia. Así que creo que hay muchas expectativas de que, ya sabes, la administración gubernamental se inclinará aún más en el turismo y realmente impulsará esto. Y creo que estamos viendo algo de eso, ¿verdad? Creo que uno realmente claro es que Tailandia dejó de requerir visa para que los turistas de países específicos fueran. Así que creo que China e India, ya no necesitas hacer una visa de antemano. Puedes venir y entrar. Y esto solo aumentará los visitantes. Así que es realmente interesante verlos apoyarse en esta identidad de turismo como uno de los principales productores del PIB. Y luego, ya sabes, hay muchas otras cosas tangencialmente relacionadas con el turismo con las cosas de marihuana de las que estábamos hablando antes. Creo que eso ha provocado que muchos turistas también entren también. Así que sí, creo que es interesante que estén muy duro para esto

(08:04) Jeremy au:

Así que hablemos un poco del turismo un poco antes de que dupliquemos el doble, por supuesto, en el lado del cannabis, que es, creo que muchas personas en mi órbita también han estado hablando, pero en el lado del turismo, sí, quiero decir, creo que, ya sabes, ya que causó todo este furor donde, creo que el primer ministro, mucho, es decir que Singapore fue muy inteligente por la vez que la vecina de la vecina es la visión, y obviamente, y obviamente, y obviamente, y obviamente, y obviamente, y obviamente, y obviamente, y obviamente, y obviamente, y obviamente, y obviamente , y obviamente, y obviamente, y obviamente. Singapur Side porque diplomáticamente tuvo que ir y discutir con cada país del sudeste asiático sobre este acuerdo de exclusividad. Y luego, por supuesto, quiero decir, obviamente en el contexto del discurso del primer ministro tailandés, no se trataba necesariamente de Singapur, ¿verdad? Se trataba de cómo Tailandia está en su juego en cuanto al turismo para atraer estos conciertos , pero pensé que era solo una pieza divertida donde era como si tuviéramos que hacer que los múltiples ministros de Singapur hablaran sobre eso. Tuvimos que conseguir un primer ministro para hablar de ello. No sé. Era como un leve incidentes diplomáticos en los que todos en Malasia, Indonesia y Filipinas tuvieron que hablar sobre el electorado votante de Swiftie, frustración por tener que volar a Singapur.

(08:59) Ala Vasiksiri:

¿Cómo fue eso para Singapur? ¿Sientes que en general fue un gran éxito para el país, impulsó muchas cosas? Pensé que era muy inteligente de su parte hacer eso, ya sabes, ofrecer los incentivos que Taylor Swift anfitriona exclusivamente, creo que fue como seis, siete shows.

(09:12) Jeremy au:

Sí, quiero decir, creo que son tres factores principales. Una es que hay muy pocas personas como Taylor Swift que en realidad pueden sacar a las personas de la región . Quiero decir, escuché un concierto de Jack Johnson. Estaba casi nadie voló para este tipo porque nadie sabe quién es este tipo, ¿verdad? Pero amo al músico.

Creo que dos son como dijiste, el impacto resultó ser aproximadamente de 400 a 500 millones de dólares de las líneas principales, ya sabes, como una inyección en la economía en términos de turismo recibido, como si usted, no tengas en cuenta el efecto multiplicado, ya sabes, tienes en cuenta el hecho de que el gobierno tiene efectivamente como, ya sabes, 8% de impuestos sobre el consumo. Entonces, más o menos, el gobierno de inmediato se hizo efectivamente como, diría, entre 30 y 40 mil, solo por impuestos. Y luego, el acuerdo exclusivamente fue de aproximadamente $ 3 a $ 5 millones, por lo que el gobierno ya se benefició, supongo, técnicamente a partir de una base de recibos de impuestos.

Obviamente, creo que fue muchos efectos de derramamiento en la estimulación de la economía. Creo que la gente se emocionó, pero también, creo, curiosamente, creo que el electorado de votación nacional estaba bastante feliz por eso. Y, por supuesto, el tercer factor que creo que está subestimado fue que el gobierno de Singapur en realidad nacionalizó parte de la zona deportiva y de eventos solía ser administrada por un conglomerado privado público, diría que una asociación, que estaba muy enfocada en los deportes, pero ahora es más directamente administrado por el gobierno. Por lo tanto, en realidad es una pieza interesante en la que el gobierno está mucho más involucrado en los organizadores de abastecimiento. Así que siempre bromeo, como ahora eres como un funcionario, pero eres como abrir esto como itinerario y estás como, está bien, ¿qué estrella de K-pop deberíamos traer este mes? Debido a que hay una dinámica interesante donde el área donde el concierto de Taylor Swift cuesta aproximadamente una pareja, aproximadamente un millón de dólares para convertirlo entre el entretenimiento a los deportes. Por lo tanto, en realidad es una dinámica interesante en la que necesita que le guste, designe los meses de eventos en Singapur, y luego, después de eso, pones todos tus conciertos y luego la convierte en un formato deportivo como F1 o algo así, por lo que en realidad es interesante, no sé cuál es la palabra, política nacional que cumplió con el turismo. Así que creo que es interesante verlo. Creo que todos en el sudeste asiático realmente están compitiendo por ese dólar turístico como resultado. Tampoco es una industria fácil. Creo que Vietnam no ha tenido ese rebote en el turismo de China que esperaban. Así que esa ha sido una dinámica interesante para esta pieza de turismo. ¿Eres optimista o pesimista sobre el lado tailandés, en cuanto al turismo?

(11:17) Wing Vasiksiri:

Supongo que mi opinión con el turismo como sector general es, por un lado, tiene sentido porque hemos hablado específicamente sobre Tailandia y tal vez algunos de estos otros países, o hay muchos recursos naturales en términos de belleza, naturaleza, parques, playas que naturalmente atraerán el turismo, pero estos recursos no son necesariamente sostenibles en el mismo tiempo, en el sentido de que más personas se disfrutan de estos recursos, el turismo, el turismo, no es degradado necesariamente en el tiempo. Solo mira si está demasiado lleno o simplemente la calidad de las playas, la calidad del océano con el tiempo, a medida que vienen más personas, y no es como Hawai, donde estamos practicando un turismo muy sostenible donde hay reglas y regulaciones muy estrictas sobre eso.

Creo que ha habido algunos cambios en esa dirección, pero aún no ha ido completamente allí. Entonces, debido a que veo este recurso como no necesariamente un sostenible a largo plazo, siempre he considerado el turismo como algo intermedio donde es, esto va a ser genial para la economía. Va a estimular la economía hasta cierto punto, pero ¿qué sigue? ¿Cuál es la jugada a largo plazo? ¿Cómo es el juego a largo plazo que quieres jugar aquí? Y supongo que para mí, eso no está muy claro. Así que sí, supongo que el empuje hacia el turismo desde Tailandia, Singapur, Vietnam, es la fruta baja en cierto modo, bien. Es lo que no le tomará décadas ver los resultados. Así que verá esto muy claramente en el próximo trimestre, solo por la cantidad de turistas que entran o cualquiera que sea la métrica que esté rastreando, pero sí, no estoy seguro de cuáles son las implicaciones para la tecnología o las inversiones para la fabricación o para las industrias más a largo plazo donde pasamos nuestro tiempo.

(12:53) Jeremy au:

Y creo que, como dijiste, creo que la administración actualmente tiene razón, porque están buscando desarrollar que la popularidad y la legitimidad de la población uh, porque el electoral anterior y, por lo tanto, creo que una parte interesante que he notado que, ya sabes, lo están intentando, creo que cuando fue desregulado, 2022, estaba muy sorprendido por la velocidad de esto, pero que ahora también es un poco de húmedo. Asia, pero soy un poco curioso, ya sabes, y siempre pensé que es como, una vez que te gusta dejar que el genio salga de la botella, realmente no puedes volver a ponerlo, ¿verdad? Tipo de dinámica. Um, especialmente cuando el 2022, estaban renunciando a millones de plantas de cannabis a los hogares individuales como parte de la desregulación, por lo que soy un tipo de saber, ¿qué es la forma de esa legislación que propone su perspectiva?

(13:45) Wing Vasiksiri:

Sí, entonces con la decisión inicial de despenalizar esta marihuana fue muy interesante, ¿verdad? Creo que es el primer país de Asia, y ahora ha habido un cambio de consumo o reacción a eso. Y entonces creo que el plan actual es que están tratando de prohibir el uso recreativo de la marihuana a fines de 2024 . Entonces, para fines de este año, prohibir el uso de la marihuana recreativa, pero también permitirá fines médicos para la marihuana. Soy muy escéptico de que esto suceda solo porque, como dijiste, ¿verdad? Es muy difícil volver a poner el genio en la botella. No sé si has visitado Tailandia, Bangkok recientemente, pero si tienes derecho, es casi todos los bloqueos que ves un dispensario. Entonces, algunos dispensarios de marihuana, estos son edificios nuevos que se acaban de construir, muy buenos interiores, decorados, están en todas partes por eso, creo que hay muchas personas que lo han hecho, hay muchas partes interesadas en juego aquí, ¿verdad? Propietarios, empleados, hasta la cadena de suministro desde la agricultura, el crecimiento hasta la distribución, el procesamiento, el marketing, lo que sea.

Hay una cadena de suministro completa que se ha puesto en vigencia aquí en los últimos años y esta ley aún no se ha aprobado. Esto es lo que creo que el primer ministro está presionando para hacer. Y sí, soy bastante escéptico de que va a suceder, especialmente, supongo que las dos razones principales, esta devolución del genio en la botella, como dijiste, hay muchas personas, muchas partes interesadas que se benefician muy claramente de esto en todo la cadena de suministro, y luego dos con el impulso del turismo, creo que esto es realmente una gran cosa que atrae a los turistas para ingresar al país y llega a Thailandia. Entonces, creo que soy bastante escéptico de que va a pasar. Creo que será interesante ver cómo se desarrolla en los próximos meses.

(15:26) Jeremy au:

Sí, quiero decir, Tailandia está realmente por delante de Asia, ¿verdad? Es el único país, en Asia, diría, que en realidad ha legalizado la marihuana. Estoy hablando de Asia Oriental, tal vez el sur de Asia y el sudeste asiático, así que pienso, definitivamente, escucho a la gente hablar de eso. Los números aquí dicen que, ya sabes, valdrá $ 1. 2 mil millones de la industria y creo que es bastante creíble, ¿verdad? Estaba justo, tengo un poco de curiosidad desde tu perspectiva, obviamente, cuando dices que eres pesimista al respecto, ¿crees que es una prohibición del uso recreativo? ¿Estás diciendo que no crees que ocurrirá la prohibición del uso recreativo? ¿O estás diciendo que crees que el uso médico de él estará relativamente flojo o como no bien regulado?

(16:01) Ala Vasiksiri:

No creo que ocurra el lapso de uso recreativo. Esa es mi predicción, pero no me sorprendería mucho si fuera algo de lo que dices, dónde, ya sabes, es solo, es solo para fines médicos, pero no es demasiado estricto en torno a eso, pero creo que mi sesgo en este momento es yo, soy escéptico de que incluso el uso recreativo de uso recreativo se implementará.

(16:18) Jeremy au:

Sí, será interesante ver cómo resulta eso.

(16:21) Ala Vasiksiri:

Solo por lo que dijiste, ¿verdad? Es una gran industria. Está beneficiando tanto a los turistas.

(16:25) Jeremy Au:

No, definitivamente es interesante. Creo que obviamente hay muchas dinámicas interesantes. Quiero decir, creciste en todas estas películas de Hong Kong hablando de un triángulo dorado, así que, y ahora es como si lo supieran, una gran sorpresa para Malasia, obviamente en un lado fronterizo, Singapur. Quiero decir, es ilegal que cada ciudadano singapurense tome drogas en cualquier parte del mundo. Y así, hay todas estas historias sobre Singapur que van a Tailandia, y luego, cuando regresan, se ponen a prueba de drogas al azar porque, ya sabes, y si son atrapados con hierba en su sistema, entonces, eso es un problema, ¿verdad?

Así que creo que es una dinámica interesante porque es, legal ahora, totalmente legal y en auge, y por un contraste tan marcado, no sé, siento que si era como decir como la legalización de los Estados Unidos, siempre ha sido como utilizado durante mucho tiempo y es efectivamente despenalizado durante mucho tiempo. Y luego, ya sabes, no sé, también es Europa. Siempre parecía que era más como una mezcla o como un gradiente muy suave de la aplicación de drogas en el lado de la marihuana. Pero parece que Tailandia es realmente como sobresalir como un pulgar dolorido, como muy divergente, de todos los vecinos.

(17:24) Ala Vasiksiri:

Quiero decir, creo que es una buena estrategia. Quieres ir a una especie de juego sin consenso. No puedes ganar si estás haciendo lo que todos los demás están haciendo. Tienes que forzar una elección. No puedes jugar el juego de comparación y sabes, es cierto para las startups. Es cierto para los gobiernos y el turismo también, ¿verdad?

Creo que al hacer esto, son realmente, están forzando una elección. Ya no es una comparación porque es tan binario, de una forma u otra. Si Tailandia empuja más en esta dirección, tal vez no despenalizar específicamente más medicamentos, pero, solo hacer las cosas de manera muy diferente a los países vecinos que son inesperados. Creo que así es como ganan. Creo que así es como vencieron a la competencia. Eso es lo que asesoramos a nuestras startups cuando invertimos, haz algo diferente, jugar al otro juego. Creo que, a este respecto, eso es lo que hizo el gobierno aquí. Así que sí, sale el sombrero más alado que más sale

(18:10) Jeremy Au:

Sí, creo que será interesante porque para tantos países del sudeste ya sabes, con lo que está sucediendo en Tailandia y obviamente, en Estados Unidos, las leyes de drogas de una especie de divergencia real, ¿verdad? Por lo tanto, sería interesante ver que tal vez sea más convergencia en el futuro, también. Y estás hablando de otras cosas que Tailandia está haciendo de manera diferente.

Parece que, Tailandia, ya sabes, también es una propuesta nitial sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo . Así que soy un poco curioso porque eso se siente muy diferente del sudeste asiático. Creo que el único país en Asia sería Taiwán que aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Así que tengo curiosidad sobre lo que piensas sobre el parlamento tailandés.

(18:45) Ala Vasiksiri:

Sí, creo que mi última comprensión de dónde está ese proyecto de ley en este momento es creo que han redactado el proyecto de ley inicial, por lo que lo hicieron, hay un borrador de enmienda que cambiaría algo así como el código civil para el país. Y creo que tienes que pasar como una segunda y tercera lectura. Así que creo que la línea de tiempo para pasar aún está a un par de meses de distancia. Esto es algo de lo que han estado hablando por un tiempo. Creo que han pasado un par de años que han hablado sobre este tipo de legislación, pero parece que hay un impulso en esto, recogiendo vapor. Sería un gran paso. Creo que Taiwán es el único otro país asiático que permite esto. Es un movimiento interesante de nuevo, ¿verdad? Creo que es poco probable que veas países como Indonesia, Malasia, aprobar tal proyecto de ley, Singapur también. Entonces, realmente, creo que Tailandia se posiciona de manera diferente a los de los países vecinos. Creo que esto es parte de lo que es el primer ministro, cuál, una de las grandes iniciativas que está presionando es esta, creo que lo llamó la estrategia nacional de poder blando, que básicamente aumentará el poder blando de Tailandia a nivel mundial a través de los restaurantes tailandeses de alimentos. A nivel internacional en diferentes países, películas, algo así como lo que Corea ha hecho realmente bien y deportes, moda, turismo. Por lo tanto, básicamente es como aumentar la conciencia de la cultura y los valores de Tailandia, que. Sí, quiero decir, esto es lo que Estados Unidos hace mejor, ¿verdad? Al igual que su exportación número uno siempre ha sido su cultura, ¿verdad? Es como si creciéramos viendo sus películas, sus películas querían, para aspirar a ser sus héroes.

Bien. Y creo que este es un impulso para demandar. Así que creo que la legalización del matrimonio homosexual caería dentro de eso. Creo que, ya sabes, la mayoría de la gente probablemente sea para esto a nivel mundial, ¿verdad? Creo que es, especialmente con generaciones más nuevas. Creo que la mayoría de la gente ve esto como una red positiva y creo que va a ayudar mucho donde, oye, Tailandia es el único país que hace donde esto está permitido. Tal vez eso simula más turismo. Tal vez eso te muestra que los valores del gobierno de Tailandia están más estrechamente alineados con los tuyos. Así que sí, creo que es un movimiento inteligente si pueden empujar esto. Creo que veremos en un par de meses cuán lejos llega esto.

(20:43) Jeremy Au:

Quiero decir, sí, esto también es interesante, ¿verdad? Porque similar a la marihuana, pero aún más, creo que esta idea es bastante popular entre las personas tailandesas, ¿verdad? Por lo tanto, un apoyo público bastante abrumador, por lo que es algo interesante ver al sistema político ponerse al día, con interés del público, especialmente en los derechos LGBT, dinámica, mientras que creo que, como usted dijo, para el lado de la hierba, creo que hay una pieza de popularidad, pero también un gran retroceso debido a la falta de regulación, como, como, el uso de la cannabis recreativa y otros espacios públicos, ya que esto es así como lo es más fácil, lo que no sabe, lo que no sabe, lo que no sabe, lo que no sabe. sentido. Y, se siente como un poco más directo, pero como dijiste, también es muy diferente. Quiero decir, eres como literalmente, todavía hay castigo corporal en el sudeste asiático por ser LGBTQ, ¿verdad? Entonces, creo que para Singapur, como dijiste, creo que armonizó y eliminó la legislación en torno a las sanciones penales de criminalización por LGBTQ.

Entonces, fue como una de esas leyes que no se hicieron cumplir, por lo que fue eliminada por la fiesta de acción del pueblo. También fue interesante porque luego también se agregaron como parte del trato político y el código electoral, la definición constitucional del matrimonio, como, ya sabes, entre un hombre y una mujer, ¿verdad? Así que ese era un gran tipo de comercio para decir como si somos el matrimonio, en términos de la definición tradicional. Obviamente todavía es cambiante. Quiero decir, ¿la Constitución sigue siendo cambiante en función del porcentaje electoral en la derecha política? Así que creo que no es como un calor, es esto A, esto muestra un código duro, un mayor requisito porcentual de efectivo para el futuro. Pero, por supuesto, creo que Singapur está tratando con electoral como, ya sabes, tiene una gran población china, malayo, india. Y obviamente, nosotros, el cristiano y el musulmán, la dinámica de la fe en torno a LGBTQ, así que creo que electoral es un poco ruidoso para hacer esto en Singapur, por ejemplo, prácticamente un no titular, definitivamente diré en Malasia e Indonesia, pero fue interesante ver este vínculo porque nuevamente es una de esas cosas interesantes en las que, quiero decir, creo que muchas cosas del sudeste asianas son realmente struggling de los países, si realmente están casados, en lo que realmente estás casada, es un punto de justo que estás casado, si realmente estás casado, es un punto de justo que estás casada, si realmente estás casada, en el sudeste de los países de los países, en el sudeste de los países, es un punto de vista, si realmente estás casada, en el sudeste de los países. ¿Qué hacemos con usted como turista o como viajero, como trabajador?

¿Podemos incluso reconocerlo, ya sabes, por los derechos de propiedad? ¿Licencias de conducir y contactos de emergencia? Ya sabes, como todos los países están tratando de resolver esto. Y con Tailandia haciendo más como desincronizado, en ese sentido. Licencias de conducir y contactos de emergencia, ya sabes, como todos los países están tratando de resolver esto. Y con Tailandia haciendo más como desyincronizado.

(23:07) Wing Vasiksiri:

Sí. Estoy de acuerdo con lo que estás diciendo. Creo que la legalización del matrimonio homosexual es una victoria muy clara y fácil para Tailandia. Básicamente, les permitirá destacarse en relación con los otros países aquí, apoyar algo que creo que la mayoría de las personas aquí. Y creo que, ya sabes, muchas personas solo se apoyan regionalmente. Así que sí, es menos controvertido que el de la prohibición de marihuana, claro. Entonces lo haremos, veremos cómo se desarrolla, pero sí, creo que eso hace

(23:36) Jeremy Au:

Otra legislación que ha llegado que ha sido interesante es el impulso para los casinos , en realidad, en Tailandia. Pensé que era una pieza fascinante porque eso tiene algo nuevo, creo que con la administración actual. Así que tengo curiosidad sobre cómo estás pensando en los juegos. Creo que supongo que es bastante turismo, como pilar de la agenda actual del primer ministro.

(23:57) Wing Vasiksiri:

Sí, creo que esa legislación en particular, creo que permitiría diferentes formas de juegos y juegos de azar. Así que creo que es como apuestas deportivas, juegos de azar en general, como casinos, juegos de azar en línea y también más especulaciones en la bolsa de valores de Tailandia. Se habló de construir complejos y edificios reales en diferentes regiones, ¿verdad? Entonces, como uno en el centro del norte, noreste, al sur de Tailandia. Entonces es una especie de distribución justa. Y yo siguen leyendo, vi. Algunas de las predicciones fueron como, se espera que aumente los ingresos fiscales a como 3 mil millones por año, que es de cien mil millones de baht por año, 3 mil millones. Y eso sería de un impuesto del 30 por ciento sobre las instalaciones con licencia. Una vez más, creo que es muy similar a lo que estamos hablando en términos del impulso turístico solo más empuje allí. Creo que esto nuevamente, creo que esto no está muy cerca de pasar todavía. Creo que aún estarás más cerca hacia el final del año para ver cómo se desarrolla esta iniciativa también, pero sí, creo que es como un impulso solo para aumentar el turismo, ¿verdad? Creo que 30, 35 millones de personas predijeron este año que vinieron a Tailandia, como los turistas para venir a Tailandia. Creo que esto aumentaría más junto con todo lo que hemos estado hablando, así que creo que sí, como con el Primer Ministro, esa es una gran iniciativa, ¿verdad? Solo aumenta el turismo.

(25:14) Ala Vasiksiri:

El segundo grande es esta iniciativa de billetera digital. No sé cuánto has pasado tiempo leyendo sobre este, pero este es bastante interesante. Y ha habido cierta controversia reciente, pero alto nivel, el plan aquí fue básicamente distribuir 10, 000 baht tailandés a los ciudadanos, ¿verdad? Esto era algo que este partido había prometido durante las elecciones. Eran como, oye, ganamos que todos obtendrán 10, 000 10, 000 baht un pago de 10, 000 baht a unos 50 millones de personas y creo que hay criterios específicos que debe calificar donde no puede hacer más de 7,000 mes tailandés o tener más de 500, 000 en su cuenta de ahorros. Así que creo que eso deja a unos 50 millones de personas. Entonces, esta fue una de las grandes políticas populistas en las que empujan en la carrera de elecciones, ¿verdad? um Entonces, pero el problema es, ya sabes, cuando no tenemos que necesariamente dinero para financiar eso en el gobierno en este momento, por lo que tienen que tomar un préstamo de aproximadamente 500 mil millones de baht y creo que con la idea del gobierno es que tendrá que gastar esto en un cierto período de tiempo en ciertas categorías, ¿verdad?

Entonces, tal vez es como la comida, viajar solo el consumo en general. Realmente es solo para impulsar el consumo en la economía. La parte interesante es cómo planean distribuir este 10, 000 bot. Entonces aún no ha sucedido. Se ha hablado mucho de, oye, ¿cómo vamos a distribuir un bot de 10, 000? Y el primer ministro ha hablado mucho sobre la tecnología blockchain o que involucra blockchain de alguna manera en esta distribución.

(26:37) Jeremy Au:

Pero ya tienes una billetera digital. No necesitas una blockchain digital

(26:41) Ala Vasiksiri:

Exactamente. Nosotros, tenemos, tenemos la billetera digital, ¿verdad? Así que tenemos la aplicación BaoTang, que es de un banco de corbatas del novio. Esto fue creado durante Covid. Fue para estimular el turismo y todo eso. Así que esto es lo que había en la noticia recientemente donde el primer ministro fue, sí, vamos a crear una nueva aplicación blockchain para que se acelere 10, 000 baht tailandés a todos los ciudadanos. Creo que él, es un inversor. También es un gran inversor en una compañía llamada XSpring Capital. Entonces su, eh, así que él era un hombre de negocios, ¿verdad?

Él, él estaba en San City, que es este gran desarrollador inmobiliario. Poseen el 15 por ciento de esta compañía, XSpring Capital, que emitió su propio token, Siri Hub Token. Entonces, creo que se habló de usar esa compañía o algo similar a Airdrop the Token o el 10, 000 bot a los ciudadanos, pero luego está recibiendo mucho retroceso porque ya tenemos esta cadena de bloques de billetera digital. ¿Es, la blockchain va a funcionar con 50 millones de personas?

(27:36) Jeremy au:

Es solo la idea de 50 millones de personas que intentan ejecutar un proceso de blockchain, ya sabes, solo digo que es mejor que espero que la aplicación funcione y ya sepas que no obtienes la velocidad de la transacción.

(27:46) Ala Vasiksiri:

Sí, exactamente. Quiero decir, yo, soy muy escéptico de la primera, como la necesidad del uso de blockchain y, algo así como la logística operacionalmente, ¿cómo va a funcionar esto? Pero diré si a través de algún milagro y a través de una excelente planificación operativa, esto funciona, ellos y Tailandia se convierten en el primer país en el sudeste asiático, donde todos los blockchain también podrían ser algo interesante, pero al menos soy escéptico.

(28:12) Jeremy au:

No, quiero decir, es justo, ¿verdad? Creo que sería genial porque de repente estás exponiendo, supongo que, como dijiste, la parte difícil, como tú, blockchain y poder pagar la comida, ya sabes, en la tienda de conveniencia local será eso, ya sabes, muchos pasos. Hemos visto muchas fallas catastróficas en términos de transacciones que tardan una eternidad en conciliarse. Será interesante ver cómo sucede eso, pero ya sabes, es interesante porque en todo esto, ya sabes, como una imagen de balanceo de una pieza muy pro-negocio, ¿verdad? Incluso para los casinos, Filipinas tiene un impuesto de casino del 25% de Singapur es de alrededor del 17%. Entonces, ya sabes, este es un gran impulso del gobierno tailandés como dijiste, aumenta los juegos, aumenta el turismo , intenta, no matar a la vaca de cannabis aquí un poco, ya sabes, el matrimonio entre personas del mismo sexo . Hay muchos cambios en marcha. Cualquier otro, creo que cosas clave que crees que están sucediendo también

(29:07) Ala Vasiksiri:

Creo que esos fueron los grandes. Creo que con esta nueva administración, esos son los tres grandes empujes, ¿verdad? Entonces, al igual que el turismo, la estrategia de poder blando y luego la estimulación en el consumo. Creo que mi gran conclusión es que todos estos se sienten relativamente a corto plazo en tal que no son innovaciones necesariamente a largo plazo que continuarán estimulando la economía. Así que creo que van a hacerlo, creo que muchos de ellos van a funcionar. Creo que muchos de ellos impulsarán el turismo. Va a impulsar el consumo y el turismo. Pero entonces, ¿cómo es el tipo de juego más a largo plazo? Algunos de ellos son realmente inteligentes, Tailandia es algo así, creo que encontrar su identidad más como una economía basada en turistas y todas las implicaciones que vienen con eso, mostrando que, tenemos valores occidentales en cierto sentido, um, atrayendo a más turistas de esa manera. Pero sí, creo que esas, esas fueron las principales cosas que mantenían mi ojo.

(29:56) Jeremy au:

Sabes, en realidad, tienes razón al decir que se siente muy diferente, ¿verdad? Porque si miras a Vietnam, ya sabes, estamos discutiendo con Valerie Vu, pero parece que el gobierno vietnamita está muy enfocado en la inversión extranjera directa de los chinos y los estadounidenses. Entonces están usando los chinos para construir infraestructura. Están utilizando a los estadounidenses para construir la industria de semiconductores. Están intentando, costar y navegar por China más una estrategia de desacoplamiento de la cadena de suministro. Por lo tanto, parece que están muy centrados en la fabricación. Como resultado de la terrible calidad del aire en este momento. Uno de los peores del mundo, así que, pero ya sabes, definitivamente no hay mucho turismo cuando tus cielos sabes, con smog, se siente muy diferente.

(30:28) Ala Vasiksiri:

Solo ese punto, me recuerdas, ese ha sido un gran problema en Tailandia en los últimos meses también, creo que también no se informó. La calidad del aire aquí tiene Bangkok ha sido realmente horrible. Entonces, usamos esta medición de PM, básicamente, si se trata de cierto número, es tan peligroso salir. Y creo que este es un problema poco reportado en términos de los efectos de la salud a largo plazo que las personas han estado sintiendo. A través de una gran parte de enero y febrero, básicamente no puedes ir al aire libre. Y lo aterrador es como podrías y no sabrías nada, pero luego revisas los niveles de PM y es como 150, 180, 200. Es esa señal roja del tipo que usa la máscara que dice como, permanecer en el interior es extremadamente peligroso. no informado. Estamos como, estoy seguro de que mucha gente, por necesidad o por no saber, pasó mucho tiempo al aire libre durante esos dos meses. Y habrá efectos de salud a largo plazo muy, muy dañinos que no conocemos, así que fue una gran cosa.

(31:19) Jeremy Au:

Es un gran problema. Quiero decir, estaba en China en 2008, ya sabes, era como joven y valiente y estaba corriendo y haciendo ejercicio en un smog y luego me di cuenta de la peor infección de tos e fúngicos, porque es como chupar un montón de cigarrillos, ya sabes, cada hora, ¿verdad? Y creo que una parte interesante también es que, ya sabes, recientemente ha publicado rápidamente un informe sobre el sector de pagos, y creo que lo cubriremos en nuestro episodio futuro, pero tenía curiosidad, ¿podría compartir algunos de los aspectos más destacados de ese informe?

(31:48) Ala Vasiksiri:

Sí, definitivamente. Así que este es un informe que hice, a fines del año pasado. Creo que si solo estás pensando en su conjunto con fintech, hay un par de categorías que son interesantes para el consumo FinTech. La banca, los préstamos, el comercio, la criptografía y el seguro son como las categorías amplias. La forma en que pienso sobre fintech es como, viene en olas, ¿verdad? La primera ola generalmente cuando surge un mercado tecnológico suele ser préstamos, ¿verdad? Esta suele ser la necesidad más desatendida, solo un poco como el acceso a una infraestructura financiera y mercados. típicamente consumidores. En un mercado o bajo acoso y sin acceso. Entonces, este importante, los préstamos y el segundo son las remesas de pagos e intercambios extranjeros, ¿verdad? Creo que el sudeste asiático todavía está en esta ola al igual que Tailandia. Y luego, desde allí, tiene un seguro y luego más como una infraestructura fundamental, como la banca abierta. Pero, por lo tanto, el informe se centró específicamente en los pagos en creo que los préstamos como categoría aún no se resuelven. Pero es muy difícil para un inversionista en etapa inicial invertir en esa categoría. Por eso me concentro en los pagos como una categoría de alto nivel. Creo que el más grande de las conclusiones más grandes es que Tailandia tiene en realidad una adopción muy fuerte de los pagos en línea que estamos ocupados el cuarto a nivel mundial, el valor de la transacción de los pagos en tiempo real, ¿verdad?

Por lo tanto, es como cuánto, lo que sea que esté transactando en los pagos en tiempo real anualmente. Los únicos países por delante de los Estados Unidos son India, China y Corea del Sur, ¿verdad? Y luego Tailandia está allí con pagos en tiempo real, lo cual es bastante impresionante. Saber, teniendo en cuenta algunas de las cosas más tempranas de las que hablamos, ha habido un par de ganadores en este espacio, ¿verdad? Hay OPN, como una compañía tailandesa japonesa. Hay 2c2p. Esos han sido los grandes ganadores dentro de eso. Pero fuera de eso, creo que los grandes ganadores han sido los bancos tailandeses. Muchos de los bancos más grandes, K Bank, SCB, se han inclinado mucho en una estrategia tecnológica y han invertido en una especie de transformación digital. Por lo tanto, gran parte del valor aquí se ha acumulado para estos bancos y son excelentes negocios, por lo que creo que esas son algunas de las principales conclusiones. Y luego lo último fue que el Banco de Tailandia está planeando emitir una licencia bancaria virtual, lo que básicamente permite que los bancos se abran sin requerir una presencia física. Por lo tanto, se pueden iniciar y abrir nuevos bancos netos sobre la necesidad de sucursales físicas. Creo que esto es enorme para la industria y es un espacio interesante, pero la gran advertencia allí es que hay requisitos de capital mínimos muy altos. 5 mil millones de bots tailandeses, que es, solo un gran obstáculo para las nuevas empresas y, nuevamente, se beneficiarían más de los titulares. Así que esas fueron algunas de las conclusiones de alto nivel del informe, pero sí, quiero decir, es un espacio en el que estoy pasando mucho tiempo pensando, lo que creo que sigue siendo interesante.

(34:20) Jeremy au:

Asombroso. En esa nota. Muchas gracias. Creo que las tres grandes conclusiones de esto son que, en primer lugar, hablamos mucho sobre el nuevo gobierno tailandés en términos de la agenda de reforma pro-empresa para desarrollar la legitimidad popular, pero también estimular la economía. Entonces el cannabis. Hablamos de turismo. Hablamos y luego la segunda parte, por supuesto, es que hemos hecho dos dos cosas. Nosotros las diversas posibilidades electorales y las implicaciones económicas reales de cada una de esas cosas, el cannabis y la legalización LGBTQ, el impulso del turismo, hay muchos aspectos diferentes al respecto. Y por último, muchas gracias por, creo, cubrir mucho sobre FinTech en Tailandia. Por lo tanto, cubrimos el paracaídas, 10,000 baht a cada persona con billeteras digitales verdaderas o existentes, que también es parte de los pagos en tiempo real, o también del enfoque blockchain, pero también creo que es vincular a su informe , por usted y Ravenry sobre el pago en tiempo real. En esa nota, la paz fuera y nos vemos la próxima vez.

(35:20) Ala Vasiksiri:

Sí, muchas gracias Jeremy. Fue divertido.