Taylor Swift $ 500M Singapur Economy Boost, Barbell Entertainment Blockbusters vs. Long Tail & City Talent Vortex e Industry Concentrations con Shiyan Koh - E395

"Internet brinda a las personas la oportunidad de construir audiencias globales antes que antes. Realmente no importa dónde se encuentre si tiene Internet. Los singapurenses hablan inglés, lo cual es un idioma global, por lo que podrían acceder a un mercado más grande. Sin embargo, lo que dice, sobre la densidad del talento es algo real, lo que es como, digamos que está muy prometiendo, pero que realmente no está rodeado por otras personas prometedoras. - Shiyan Koh

"En Singapur, creo que podemos fomentar el talento temprano, pero tienden a ir a otras ciudades que tienen los centros. Robin Williams era un tipo y comediante talentoso y todos en SF sabían que él era realmente bueno, pero su carrera solo despegó en Los Ángeles porque Los Ángeles tenían los talentos y las personas que estaban dispuestas a darle esos contratos muy rápido. Así que solo creo que es difícil vencer a estos centros de los centros de Vortex". - Jeremy au

"La verdad del asunto es que hay una dinámica fuerte y vemos que mucho en Tiktok Shop y muchas de porque de dirección. Y luego solo tiene personas 20 o 30 talentos en el costo. es, lo cual es algo que es decir debido a Internet ". - Jeremy au

Shiyan Koh , socio gerente de Hustle Fund , y Jeremy Au hablaron sobre tres temas principales:

1. Taylor Swift $ 500m Singapur Economy Boost: Jeremy y Shiyan discutieron los movimientos estratégicos de ajedrez del gobierno de Singapur para la exclusividad del concierto de Taylor Swift en el sudeste asiático. Discutieron el excelente retorno de la inversión del movimiento de $ 3 millones para un aumento de $ 500 millones en los recibos turísticos de Singapur, estimulando el PIB nacional en un 0.25% de puntos para el primer trimestre de 2024. También discutieron la competencia regional para el anfitrión de dichos eventos de gran éxito, junto con los aspectos subestimados de la nacionalización de la concentratura deportiva de la cultura de la cultura de la cultura de la Cultural de la Cultural.

2. Barbell Entertainment Blockbusters vs. Long Tail: Jeremy y Shiyan exploraron la explosión de Internet de la industria del contenido, lo que lleva a la distribución bimodal, donde tanto los eventos de gran éxito como el contenido de nicho encuentran audiencias sustanciales gracias al costo marginal cero del consumo digital, y la caída en el contenido de nivel medio. También discutieron cómo la IA generativa afectará la forma de esta barra. Hacen referencia a los éxitos de taquilla del libro de la profesora de Harvard Anita Elberse y la Long Tail de Chris Anderson.

3. City Talent Vortex e Concentraciones de la industria: Jeremy y Shiyan discutieron los desafíos y oportunidades presentados por las concentraciones de talento. Discutieron cómo las ciudades se convierten en centros de la industria, como las finanzas en Singapur, el entretenimiento en Los Ángeles y la tecnología en SF, con un experimento mental sobre si el sudeste de Asia podría producir una superestrella global como Taylor Swift. Hicieron hincapié en los factores estructurales y culturales que influyen en el que florece el talento, el papel de la política nacional en la crianza de los ecosistemas que pueden competir en el escenario global y cómo las personas con talento individual deberían reaccionar.

Jeremy y Shiyan también hablaron sobre los aspectos sociales del ayuno contra la alimentación, las comunidades de fanáticos de VTubers impulsados ​​por avatar y sus preferencias personales para el consumo de contenido como Dune por el escritor Frank Herbet vs. Director Denis Villeneuve.

Reenvíe esta visión o invite a amigos a https://whatsapp.com/channel/0029vakr55x6bielUvkn02e

¡Únete a la cumbre de Singapur Growth & AI con Sean Ellis!

Brave se ha asociado con Causality y Sean Ellis para traerle boletos con descuento para esta parada de Singapur en la gira mundial de Sean Ellis. El libro de Sean, Hacking Growth, ha vendido más de 750,000 copias y está compartiendo las últimas ideas para permitir el crecimiento de la ruptura. Use el código SEANBRAVE7 hoy.

(01:35) Jeremy au:

Oye, Shiyan, ¿cómo está la vida?

(01:37) Shiyan Koh:

La vida es bastante buena, Jeremy. ¿Qué hay de ti?

(01:39) Jeremy Au:

Todavía avanza. Solo estábamos discutiendo sobre mi experiencia en ayunas y ha sido un viaje para ser honesto. Así que aprender mucho sobre mí.

(01:46) Shiyan Koh:

Lo sé, cada vez que como algo delicioso, pienso en ti. Estoy como, ¿debería enviarle un mensaje de texto? No, eso parece malo.

(01:53) Jeremy Au:

Estaba caminando a casa hoy y estaba como parado afuera de una tienda de pan y él estaba hablando de su enfoque de 12 años para hacer receta de pan de Longan, bla, bla, bla. Y pensé, totalmente absorto en leer este póster. Entonces pensé, está bien, ¿sabes qué? Soy bastante consciente de la comida en este momento. Entonces, sí, me alegro de que no me hayas enviado fotos. Seguro que serían tortuosos.

(02:15) Shiyan Koh:

Bueno, sí, cada vez que como algo delicioso, creo, no sé cómo lo hace. Parece que es una experiencia social comer, como separada del sustento. Al igual que estar cerca de otras personas comiendo. Y ya sabes, he hecho un montón de cosas sobre nutrición en el último año y medio. Y entonces siento que yo, pienso en lo que estoy comiendo más que en el pasado.

(02:35) Jeremy Au:

Sí.

(02:35) Shiyan Koh:

Pero si tuviera que comer nada durante 10 días, creo que lo encontraría bastante difícil.

(02:40) Jeremy au:

Sí, es bastante difícil. Y creo que la parte social es la parte más difícil, para ser honesto. Así que creo que los días de semana, si estás trabajando, ya sabes, todos dicen, sí, vamos a tomar un café o al té, caminar. Como si nadie supiera que no tuvieras un almuerzo con ellos. Pero creo que los fines de semana cuando sus hijos son, lo que sea, o su fiesta de cumpleaños de su amigo. Oh, estaba viendo Dune the Movie y todos están comiendo palomitas de maíz. Y el chico de mi izquierda era como, ya sabes, desgarrar lentamente ese paquete de salsa de tomate para ponerlo en su hot dog. Y pensé, mirándolo mucho porque pensé, necesito que esta película comience lo antes posible porque definitivamente me gusta, no sé, a 20, 30 segundos como agarrar al perrito caliente y me gusta rellenarla en mi boca, porque, ya sabes, de todos modos, eso es lo barato. Quiero, quiero muchos carbohidratos. Seré honesto. Lo impactante, no quiero serlo, si no quiero quedarme, no quiero, lo que sea que quiera, quiero un perro caliente.

(03:21) Shiyan Koh:

Sí, tu cuerpo es, tu cuerpo quiere sobrevivir, ¿verdad? Eso es solo, quiere lo más fácil de descomponer y procesar. Y es, saber, azúcar.

(03:30) Jeremy au:

Dame esa cariño, pan de nogal. Dame ese jarabe de Longan. No sé qué receta. Oh, Dios mío. Estaba mirando esas cosas. Tan caliente. De todos modos. Oh

(03:37) Shiyan Koh:

Nosotros, hace mucho tiempo, hicimos esta competencia en mi startup, donde todos estábamos en un jugo rápido.

(03:43) Jeremy au:

Oh. Sí. ¿Cómo es eso?

(03:45) Shiyan Koh:

Entonces, como si solo pudieras beber los jugos que se entregaron

(03:49) Jeremy Au:

Sí.

(03:49) Shiyan Koh:

Y, por supuesto, dado el carácter de las personas involucradas, no solo había la competencia de ayuno real, sino que había un mercado de apuestas separado sobre el resultado de la competencia de ayuno, lo que condujo a órdenes de sabotaje activas para que las apuestas de las personas ganen.

(04:06) Jeremy au:

Sí.

(04:06) Shiyan Koh:

Y básicamente, uno de nuestros fundadores tuvo que configurado que si ganara, la competencia, ganaría un montón de dinero. Si perdió y la persona con la que apostó, aún ganaría mucho dinero.

(04:17) Jeremy au:

Esa es una buena manera de hacerlo. Sí, eso es A, esos son algunos instrumentos financieros en juego ahora.

(04:22) Shiyan Koh:

Pero sí, como básicamente la gente ordenaría comida a la oficina para tratar de sabotear candidatos específicos, ya sabes, como galletas recién horneadas frente a alguien o que este tipo, tenía debilidad por la pasta. Así que fue como, creo que el cuarto día y enviaron así esta comida de pasta completa y la pusieron en su escritorio.

(04:38) Jeremy au:

Sí.

(04:39) Shiyan Koh:

Y él estaba como, lo siento, tengo tanta hambre. Tan bueno.

(04:44) Jeremy au:

Sí. Y creo que es un punto justo. Quiero decir, ya sabes, la verdad es que los únicos alimentos a los que somos realmente adictos en estos días son como carbohidratos. Nadie es como, oh, soy adicto al brócoli, o soy adicto a un bistec o pollo. Bien. Es como, ya sabes, no puedes comer tanto bistec o pollo de todos modos. Y creo que cuando se trata de todos los pasteles, tartas y panes, ya sabes, eso para mí es como, ding, ding, ding.

(05:02) Shiyan Koh:

Bueno. Lo siento. No queremos torturarte. Podemos dejar de hablar de comida.

(05:05) Jeremy Au:

Sí. Bueno, queríamos hablar sobre Taylor Swift ya que ambos terminamos apareciendo en los mismos conciertos. Quiero decir, no estábamos en la misma noche. Así que pudimos ver a Taylor Swift. Así que queremos hablar sobre todas las cosas de Taylor Swift. Queremos hablar de experiencia. Queremos hablar de economía.

Queremos hablar sobre esa rivalidad regional de Tailandia para el negocio de Taylor Swift y, donde sea que eso nos lleve, supongo. Entonces sí, ella tenía, bueno, ¿cómo fue la experiencia en Taylor Swift? Mmm.

(05:27) Shiyan Koh:

Fui la primera noche. Fue, diría que no soy un acérrimo, pero fui con mi hija y mi madre. Y mi sobrina y yo estábamos en su mayoría allí para ver el derecho del espectáculo del fandom. Y no me decepcionó la cantidad de esfuerzo que la gente puso en los disfraces, las pulseras, las señales.

Fue increíble ver y todos a nuestro alrededor. Siento que probablemente éramos como yo y mi madre probablemente estábamos en el extremo más antiguo de la audiencia, mientras que, ya sabes, los niños eran más jóvenes de la audiencia, pero yo diría que la mayor parte de las personas, no sé, era lo que, tal vez de 12 a 28, tal vez estaría donde me vía a la audiencia.

Y sabían todas las palabras. No sabían solo las palabras, sino que también sabían un montón del movimiento de la mano. Entonces, incluso cuando Taylor Swift está actuando en el escenario, tuve una fila entera de chicas frente a nosotros que eran como actuar en conjunto. Y entonces, sí, estaba realmente impresionado. Bien. Como, quiero decir, creciendo en Singapur en los años ochenta, no teníamos muchos conciertos. Y no creo que haya sido tan consciente de la música a esa edad. Y tal vez sea como, ya sabes, es como cuando dijiste, oh, caminamos cuesta arriba en la nieve en ambos sentidos o lo que sea, pero como si no tuviéramos tantos canales. Fue antes de Internet. Y entonces no tenías ese tipo de fandom global. Y justo en el estadio, no eran solo los singapurenses locales. La gente había volado desde todo. Hoy tuve una reunión con un inversor chino que había volado. Pensé, oye, ¿qué estás haciendo en la ciudad? Ella es como, oh, estoy aquí para el concierto de Taylor Swift.

(06:50) Jeremy au:

Prioridades. Prioridad número uno, Taylor Swift. Prioridad número dos: Reunión con Shiyan.

(06:55) Shiyan Koh:

Pero, pero sí, me impresionó mucho el fandom. Me impresionó mucho su capacidad de interpretar tantas canciones sin descanso y con una gran cantidad de entusiasmo enérgico y solo por el genio de marketing de la misma. Bien. No sé. ¿Dijo esto durante nuestro concierto? Ella es como, ¿quién aquí es tu primera vez aquí? Sabes, entonces algunas personas elevan su grito a quién aquí, ya sabes, me has visto en concierto antes y luego a todos los demás. Bien. Y ella es como, nuevos amigos, viejos amigos. Te quiero todo. Sabes, solo este tipo de, ya sabes, y luego la narración y el chat con la audiencia y todo, pensé que todo estaba muy bien hecho.

(07:29) Jeremy Au:

Sí. Sabes, creo que fue casi como una ciencia, ¿verdad? Porque cuando estuve allí, tenía lo mismo, creo que definitivamente soy menos un rápido que tú si en un espectro de eso, pero mi esposa era una de esas personas que también estaba realmente interesada en eso. Ella conocía todas las canciones y las letras y era como de pie y saludando. Y así fue un poco interesante porque es como, sí, ya sabes, para ser honesto, no sabía que mi esposa era tan fanática, para ser honesto.

(07:52) Shiyan Koh:

¿Cuánto tiempo llevas casado?

(07:53) Jeremy au:

Es un trabajo en progreso. Quiero decir, lo sabría, como, a ella le gusta a Rihanna. Conozco todas estas otras cosas. Sé qué comida le gusta comer, pero supongo, ya sabes, es como, usa AirPods y escucha algo. No soy como un súper prestar atención aquí, para ese lado, ¿verdad? Es una experiencia auditiva privada. Pero creo que fue interesante porque en realidad fui con ella a otros conciertos. Así que fuimos al concierto de Ed Sheeran, que sucedió, ya sabes, de una o dos semanas antes. Vamos al concierto de Jack Johnson, que definitivamente es lo mío.

Y definitivamente no está en esa cosa. Así que estamos intercambiando giros aquí. Así que has visto muchos conciertos en realidad durante este plazo. Y creo que mi observación de todo el concepto fue, creo, en primer lugar, como alguien que realmente no conocía la música, obviamente, escuché la música en varios clubes o bares, sea lo que sea. Ella es músico, ¿verdad? Quiero decir, ella sabe cantar. Ella sabe cómo actuar, ya sabes, es algo así como lo que llaman como una triple amenaza o lo que sea que esa amenaza sea, ya sabes, en términos de poder hacer todas esas cosas. Y yo, ya sabes, solo, estaba viendo todo y pensé, estaba agotado por todo el concierto y ni siquiera yo ni siquiera cantaba, bailaba y movía y coreografiaba y cambiaba los disfraces.

Así que pienso en felicitaciones a ella. Creo que fue un espectáculo muy bien producido. Quiero decir, definitivamente es diferente de Ed Sheeran. Ed Sheeran es como una sola persona que canta casi el 90 por ciento de las veces, frente a Taylor Swift siendo un conjunto completo, pero realmente puedes ver el trabajo, el diseño del conjunto creo que las luces, la música los fuegos artificiales. Sí, y creo que lo segundo que me saltó, estoy de acuerdo contigo, es como los fanáticos. Quiero decir, me sorprendió que la hilera de chicas detrás de mí no le gustara la hiperventilación, ¿verdad? Sabes, ella es como en la cima y está cantando. Y, ya sabes, lo interesante es que las cámaras estuvieron fuera todo el tiempo, por lo que la grabación o la transmisión en vivo, todo, tal vez las tres o cuatro, diría que, de los cuatro, por ejemplo, por lo que es un fenómeno interesante porque, ya sabes, me recordó que este es uno de los conciertos en los que todos están en sus teléfonos. Todos están grabando y conocían todas las letras de las canciones y son hiperventilantes y gritando. Y pensé, wow, esto es nuevo, quiero decir, ¿te imaginas? Quiero decir, recuerdo que cuando era niño, mi papá me trajo a ver las águilas y era como un grupo de personas mayores con las guitarras y jugando acústica, ya sabes, y fue hermoso, me encantó. Quiero decir, Hotel California, fue genial, pero ninguno de nosotros estábamos en nuestros teléfonos en ese entonces, ninguno de nosotros era como video y gritos y, ya sabes, cantando enormemente, así que es una experiencia de concierto muy diferente, diré.

(09:55) Shiyan Koh:

No eras una adolescente.

(09:57) Jeremy au:

No era una adolescente. Sí. Y ya sabes, en realidad estaba bastante conmovido. Quiero decir, algunas de las canciones que sentí, ya sabes, necesitaba algo que ver con, ya sabes, la fiebre del grupo masivo más buena música. Y entonces no sabía las canciones, pero pensé, podía sentir que me conmovían. Pensé, sí, ya sabes, problemas de champán. Como, no sé la canción, pero lo siento. También siento problemas de champán, ya sabes

(10:14) Shiyan Koh:

Bueno, sí, creo, no lo sé, creo que la adolescencia es un período único en la vida de alguien, ¿verdad? Donde un poco maduro para estas relaciones obsesivas y de los fanáticos con las figuras de ídolos. Y de hecho, creo que Job tiene un artículo sobre eso esta semana en la edición de esta semana de la revista que lo explora con detalles bastante divertidos. Pero creo que es algo que Internet ha sobrealimentado, ¿verdad? Estuve en una conferencia el año pasado en Manila llamada Conquest, donde tenían todos estos Vtubers. Y alguien que literalmente ha pasado cero minutos pensando en Vtubers, fue alucinante para mí ver a las personas volverse locas, como miles de miles de personas enloquecidas por una persona, ni siquiera una persona, pero

(10:56) Jeremy Au:

Defina Vtuber para aquellos que no saben qué es un Vtuber, porque muchas personas saben lo que es un YouTuber. Sé lo que es un vtuber, pero por favor explique.

(11:02) Shiyan Koh:

Bueno, algunas personas tienen presencia en YouTube, pero no como ellos. Como personaje, las personas tienen relaciones parasociales con ese personaje. Y así, incluso cuando están en esta conferencia, no están allí como, Jeremy, ¿verdad? Están allí como su personalidad vtuber.

(11:20) Jeremy Au:

Bien. ¿Pudiste ver las caras reales o estaban como si estuvieran escondidos y están en la pantalla como el Vtuber? Oh, vaya. Es interesante.

(11:27) Shiyan Koh:

Entonces, sí, así que eso es lo que estoy diciendo, como, este tipo de cosas, y, ya sabes, el todo, todos los adornos, ¿verdad? A la mercancía le gusta conocer a otros fanáticos que están entusiasmados con lo mismo y que los grupos pequeños se reúnan para apoyar todas estas cosas. Fue fascinante. Y, el fervor, creo que fue la otra cosa.

(11:44) Jeremy Au:

Bien.

(11:45) Shiyan Koh:

Quiero decir, no soy una persona musical, ¿verdad? Entonces, tal vez para mí, el análogo es un equipo deportivo, ¿verdad? Puedes ser como un gran fanático de los deportes. Sigues los juegos y obviamente, sí, no tienes relación con el resultado, pero te sientes profundamente. Entonces, es como, creo que similar a eso, pero es interesante para mí lo que Internet ha podido hacer para sobrealimentar realmente a estos audiencias y relaciones,

(12:05) Jeremy Au:

Y creo que hay toda una economía detrás de esto, ¿verdad? Entonces, ya sabes, hablaré de eso de dos maneras, pero sí, creo que para VTubers, creo que el beneficio es que, ya sabes, no estás vinculado a un empleado individual, ya sabes, por lo que muchos de los Vtubers, las agencias, obviamente, llevan tiempo construir los modelos, etc.

Obviamente, son Vtubers individuales, pero muchas agencias, ya sabes, la verdad del asunto es como, ya sabes, si contrato, ya sabes, Shiyan y Jeremy como personalidades individuales, la verdad es que cualquiera de nosotros puede escanear y convertirnos en nuestra propia marca. Y creo que vimos eso con el New York Times, muchos de ellos se mudaron a la sustancia, ¿verdad? Sabes, ves que para mucho periodismo tecnológico, crean sus propias páginas de Patreon. Entonces, ya sabes, BuzzFeed, creo, es un buen ejemplo. Intentaban construir muchas personalidades individuales y todas crearon sus propios subcanales. Entonces, una de las cosas interesantes sobre VTubing en realidad es que me refiero más allá de los beneficios de un anonimato y puede darse turnos y sabes que no tienes que verte bien y usar maquillaje o lo que sea que se vea bien en la pantalla.

La verdad del asunto es que en realidad es una dinámica realmente fuerte y vemos que mucho en realidad, como Tiktok Shop y muchas de las transmisiones en vivo chinas, ya sabes, al igual que todos los modelos están siendo empleados de manera efectiva por las agencias porque es mucho más fácil centralizar la producción, la iluminación, la edición, el cumplimiento de la dirección y luego solo tienen personas 20, ya sabes, o 30 talentos en el costo.

Por lo tanto, es una especie de dinámica interesante y luego Taylor Swift es lo opuesto a eso. Quiero decir, ella es como súper social, ¿verdad? En el sentido de que, ya sabes, siento que, sí, si lo viera en cualquier lugar, sabría quién es ella. Bien. Lo cual es algo que es decir debido a Internet. Y creo que la verdad del asunto, era como mirar a las personas alrededor y pensé, en nuestra generación, bueno, ya sabes, no salir de mí aquí, pero es como, ya sabes, Britney Spears, por ejemplo, era alguien que solo podías escuchar si estás en la radio o en la televisión específicamente. Y luego finalmente creo que apareció el reproductor de MP3 y luego muchos de nosotros estábamos pirateados, software. Por supuesto, no yo mismo, Limewire, pero no yo. Kazar y Napster. Y así es como, ya sabes, Britney Spears se hizo famosa porque es como si todos hubieran descargado esas pistas, y creo que esa es tu primera estrella global, como Britney Spears. Pero sé que esto es interesante que todos supieran quién era Taylor Swift. Es una especie de fenómeno superestrella de Bonkers.

(13:59) Shiyan Koh:

Fue increíble. Fue increíble. Y al igual que, como persona de negocios, ya sabes, que podría llevar su gira, monetizar eso, convertirlo en una película, monetizar eso.

(14:07) Jeremy Au:

Ya sabes, el-

(14:08) Shiyan Koh:

¡La merchandante!

(14:09) Jeremy Au:

La parte loca es que mi esposa vio una película y luego fue al concierto y yo pensé, esto es lo mismo, pero resulta que hay muchas personas que están haciendo lo mismo. Son como, vieron la película y son como, ¿sabes qué? Esta película es tan buena. También voy a ver el concierto, que es, ya sabes, como, no lo sé. Es una especie de fenómeno interesante porque eres como.

(14:27) Shiyan Koh:

¡Ella es un genio! ¡Ella es un genio! Tomó lo mismo, tomó lo mismo, tomó un producto y le gusta, hizo múltiples skus. Como, eso es, pero fue una locura para mí, como, recibí este correo electrónico que decía, oh, si quieres comprar merchandising, te gusta obtener una cita. Tienes que reservar una ranura de tiempo para comprar mercadería. Y yo soy como, ¿eh? Mi mente estaba volada.

(14:47) Jeremy Au:

Es como una escasez, efecto de rareza allí, ¿verdad?

(14:49) Shiyan Koh:

Quiero decir, es, es totalmente loco. Pero tan impresionante. Tan impresionante.

(14:54) Jeremy Au:

Y lo que fue realmente impresionante fue, por supuesto, el hecho de que, como dijiste, había tantas personas que eran por primera vez, pero también personas que son de Singapur y personas de nuestra ciudad. Y causó ese muy dramático que sabes, donde mis amigos, incluso de los Estados Unidos, eran como, oye, a este primer ministro tailandés realmente no le gusta que Singapur firmara un acuerdo de exclusividad con Taylor Swift. ¿Qué está pasando aquí? Quiero decir, obviamente, ya sabes, es que todos en el mundo quieren hablar de Taylor Swift. Así es como creo que apareció Singapur, pero creo que es una pieza interesante en la que creo que surgió el número final de que, ya sabes, Singapur pagó, ya sabes, de tres a 4 millones por un acuerdo de exclusividad. Para que Taylor Swift solo interpretara conciertos dentro del sudeste asiático en Singapur. Así que creo que eso excluye el norte de Asia o el sur de Asia.

(15:31) Shiyan Koh:

Sí. Ella estaba en Tokio. Bien.

(15:33) Jeremy Au:

Sí. Entonces, pensé que era realmente interesante porque, la parte interesante era como, había una pieza muy dinámica sobre, ¿qué es el ROI? Quiero decir, la competencia del turismo es un gran problema o desafío para muchas economías en el sudeste asiático. Así que aquí hay algunos números rápidos que tuvimos aquí que, ya sabes, según la estimación fue que Singapur trayendo a Taylor Swift y se espera que Coldplay aporten aproximadamente 0.25% puntos al PIB para el primer trimestre . Así que cada asistente rápido estaba gastando alrededor de $ 1,400 en la economía en general. Y el gasto total de los 300,000 asistentes al concierto fue de aproximadamente $ 415 millones, por lo que los recibos de turismo totales son de aproximadamente 350 millones a 500 millones. De eso, los 75 millones fueron la venta directa de entradas. Y sí, 75, y luego Taylor Swift ganó alrededor de $ 11 millones solo de los seis conciertos. Por lo tanto, fue realmente bastante interesante ver algunos de estos números económicamente.

(16:24) Shiyan Koh:

¿Eso es correcto? Hubiera esperado que ella ganara más dinero que eso.

(16:27) Jeremy au:

Solo lo estoy usando, estoy citando esto de Nomura, Maybank, Trip. com y tiempos de estrecho . Entonces, pero sí, quiero decir, también hice algunas matemáticas básicas. Quiero decir, ya sabes, se trata de que cada concierto era de unas 60,000 personas. Entonces, las veces seis, son 360,000 personas. Entonces la pregunta es, ¿cuál es el precio promedio del tamaño del boleto? Entonces, sí, será interesante ver cómo resulta eso, pero definitivamente está en el rango de millones de dólares.

¿Seguro?

EDITAR

(16:44) Shiyan Koh:

No, no, no. 11 millones se conservan dentro de la economía de Singapur. El 85% va a Swift. Es por eso que pensé, si son 75 millones de ventas de entradas, ella obtiene la mayor parte de eso. Entonces

(16:53) Jeremy au:

Entonces ella consigue alrededor de 80 mil para ella. Sí. Eso me suena bien. Sí.

(16:56) Shiyan Koh:

Sí. Sí.

(16:57) Jeremy Au:

Eso es bueno. Entonces, sí. Así que creo que es una pieza interesante. Bueno. Lo siento. Déjame, déjame reclarificar. Entonces, la venta total de boletos fue de 75 millones. Y 11 de ese 11 mil van directamente a la economía de Singapur. Y de esos 64 millones va a Taylor Swift, lo que suena correcto.

(17:11) Shiyan Koh:

Y eso no incluye sus ventas de mercadería o lo que sea.

(17:14) Jeremy au:

Ventas de películas o personas que compran y enumeran más cosas sobre Spotify y tarifas publicitarias allí. Entonces es realmente interesante. Creo que es un buen negocio para el gobierno de Singapur, ¿verdad? Quiero decir, solo dice que se trataba de tres mil, exclusivamente el acuerdo. Bueno, Singapur tiene efectivamente un impuesto de valor agregado de GST efectivamente al 10%. Entonces, si 300, 000 asistentes al concierto realmente pasaron 415 mil, eso significa que el gobierno de Singapur básicamente ganó 40 millones de manera efectiva. Por lo tanto, fue un rendimiento de 10 veces al acuerdo de exclusividad.

(17:41) Shiyan Koh:

Haz ese trato todo el día.

(17:42) Jeremy au:

Haz ese trato todo el día. Sigue adelante. Sabes, ¿qué piensa el PM tailandés? Solo sigue adelante.

(17:47) Shiyan Koh:

Pero quiero decir, creo que probablemente sea, quiero decir, separado del dinero, creo que probablemente sea un buen negocio para ella porque no tiene que configurar y derribar varios lugares, ¿verdad? ¿Cuál agregaría costos y esfuerzo, ¿verdad? Fatiga, sea lo que sea, ¿verdad? Acabas de configurar en un solo lugar y actúas y te tomas un descanso a mediados de la semana o lo que sea. Es como un horario de enfriadores.

(18:06) Jeremy Au:

Sí.

(18:06) Shiyan Koh:

Entonces, quiero decir, creo que también hubo beneficios no financieros para el acuerdo.

(18:11) Jeremy Au:

Por supuesto. Quiero decir, ¿cuáles son los otros que en primer lugar, Singapur sigue siendo un gran centro para la hospitalidad? Es fácil obtener vuelos. Hay una industria turística toda la configuración. Es muy seguro, ¿verdad? No hay crimen. Y creo que la cultura acepta más a Taylor Swift, una sola dama, ya sabes, como dejarla suelta, supongo, así que creo que hubo preocupaciones anteriores. Creo que tuvimos un concierto, ¿verdad? Eso se canceló efectivamente en Malasia. Entonces, es todo tipo de cosas que pueden suceder, ¿verdad? Porque también hay todo tipo de dinámica cultural y religiosa en el sudeste asiático. Tal vez lo último que agregaré es que Taylor Swift hizo en la última gira, trate de tener un concierto en Tailandia. Pero desafortunadamente, ella lo hizo. Y luego sucedió un golpe militar. Y luego canceló un concierto, comprensiblemente después. Así que creo que eso es algo que se quedó fuera de la noticia, si fuera a organizar un concierto de Taylor Swift, usted diría, sí, esto es lo que sucedió la última vez. Quiero decir, las cosas pueden suceder, ¿verdad?

(18:57) Shiyan Koh:

Sin comentarios.

(18:58) Jeremy Au:

Bueno, ya sabes, es lo que es. Quiero decir, es un hecho del registro, sea lo que sea. Pero si tuvieras a los organizadores de Taylor Swift, hay muchos beneficios en estar en Japón y Singapur, ¿verdad? Debido a la economía doméstica, el PIB per cápita todos los diversos enlaces de transporte.

(19:11) Shiyan Koh:

Sin embargo, siento que si vamos a seguir haciendo esto como ser un centro de conciertos o lo que sea, necesitamos un estadio mejor. La acústica del estadio interior es mediocre en el mejor de los casos

(19:21) Jeremy au:

Sí, bueno, en las noticias de hoy, Singapur acaba de anunciar que van a construir otro estadio . Entonces, tienen el estadio al aire libre de Singapur, en el que lo vimos. Y luego está el estadio interior de Singapur, que ha existido durante 30 años. Y luego ahora acaban de anunciar que van a construir un tercer estadio. Y creo que realmente no han decidido qué van a hacer con el viejo estadio interior, pero quieren asegurarse de que la acústica esté allí. Entonces sería interesante. Creo que lo que está subestimado es que el gobierno de Singapur se hizo cargo de esa área . Así que anteriormente, creo que el área fue organizada por un organismo más independiente y ahora es mucho más directamente administrado por el gobierno.

Y creo que lo interesante es que quiero decir, hay especulaciones aquí, pero mi perspectiva es que una entidad privada que estaba vinculada al gobierno simplemente no precio, ya sabes, los efectos de dominio, las externalidades de traer estos actos de gran éxito. Muy enfocado en la gestión y los deportes, pero, ya sabes, es si puede hacer más, ya sabes, eventos deportivos globales, más eventos de entretenimiento globales allí, entonces creo que, como vimos aquí, hay un gran efecto económico y multiplicar el efecto del turismo, el gasto doméstico en la economía amplia, que es importante para mantener el crecimiento del capital del PIB. Y no creo que tenga un precio fácil si eres un organismo independiente, pero es mucho más claro cuando el gobierno realmente no está manejando toda la región en este momento.

(20:25) Shiyan Koh:

Sí, no lo sé. Quiero decir, todavía tengo que ir a la esfera en Las Vegas.

(20:29) Jeremy au:

Ooh, quiero ir.

(20:30) Shiyan Koh:

El, pero eso parece, quiero decir, eso es como una especie de nuevo tipo de instalación de vanguardia. Y, ya sabes, he tenido algunos amigos, creo que U2 actuó allí y dijo que, como, ya sabes, el sonido es increíble y es algo así como una experiencia loca, así que supongo que son buenas noticias, ya sabes, es una oportunidad para nosotros construir algo más de corte y algo con una mejor acústica, al menos por el bien de Pete, si vamos a las actos musicales, solo creo que los acujos son una característica importante de ello.

(20:52) Jeremy Au:

Quiero decir, creo que solo se necesita un esfuerzo de equipo completo para hacer ambas cosas, ¿verdad? Lo cual es como, vienen pollo y huevo. Necesitas construir un lugar que sea lo suficientemente grande. Y luego necesitas tener el equipo de tecnología y el esfuerzo de fútbol para traer los huevos que realmente pueden llenarlo. Y luego necesitas traer el trabajo turístico para atraer a los visitantes para que entren. Creo que mucho trabajo. Así que creo que es una estrategia realmente inteligente. Creo que mucha gente, acabo de ver como un legislador de oposición de Malasia, preguntó por qué Taylor Swift no estaba en Malasia . Así que creo que mucha gente es como pasar por ese mismo, cada gobierno en el sudeste asiático es como, está bien, ya sabes, oye, eso fue como 450 millones de estímulo. Queremos algo de eso. Bien. Quiero decir, ¿quién no quiere eso? Por lo tanto, sería interesante ver lo que todo gobierno va a hacer.

(21:27) Shiyan Koh:

Sí, sí. Bueno, el efecto Taylor es real, pero cuando, creo, la pregunta más interesante es ¿cuándo obtenemos nuestro propio Taylor Swift, Jeremy? ¿Cuándo vamos a tener una estrella local que puede tener esta audiencia global?

(21:39) Jeremy Au:

Odio decir esto, pero creo que es difícil porque, ¿es esto una función de Geo Pathing, verdad? ¿Es esto como, cuál es el talento y el ecosistema de su ciudad, que es una función de la política industrial que era tan emergente?

(21:49) Shiyan Koh:

Pero los coreanos lo han hecho. Oh, hay estrellas K-pop, que son globales. Como BTS.

(21:52) Jeremy Au:

Sí. Quiero decir, industrializan todo el estudio establecido. Sí, creo que también. Quiero decir, tienen un punto de vista muy americanizado. Saben cómo enviarlo. Y es, solo, se necesita trabajo y creo que hay una industria del entretenimiento para tener un consumo nacional lo suficientemente grande. Tamaño de la población también. Me resulta difícil creer personalmente.

Simplemente, ya sabes, creo que estaba en Nueva York, ¿verdad? Y estaba haciendo clases de comedia de improvisación. Y creo que fue simplemente alucinante porque muchas personas que estaban en la misma clase no eran solo como yo, que son como profesionales que hacían como un pasatiempo es explorar como una habilidad, sino que un tercio de la clase estaba completamente dentro de la industria del entretenimiento. Estaban trabajando en Saturday Night Live. Estaban trabajando en estos espectáculos de comedia. Y luego un tercio de ellos solo quería ser comediantes profesionales, ¿verdad? Y así fue como una dinámica realmente interesante donde tienes a estos actores, comediantes y profesionales.

Pero la cuestión es que hay toda una industria del entretenimiento para absorberlos, ¿verdad? Si estás en Nueva York y eres un comediante y quieres trabajar en SNL como productor en el interino, o estar en la habitación de un escritor, funciona. Creo que hay una cinta transportadora que está ahí. Y creo que mucho talento de Singapur que vemos, creo que podemos fomentar el talento temprano, creo, pero tienden a ir a otras ciudades que tienen los centros, ¿verdad? Han desarrollado JJ Lin, ¿verdad? Sabes, él está en el niño de Mandopop Singapur, muy popular. Supongo que él es Ed Sheeran en Mandarin. Eso es lo que me di cuenta. Y no está en Singapur. Quiero decir, quiero decir, comenzó aquí, pero la única forma para que su carrera tuviera éxito era ser más en China y Hong Kong. Así que ha sido interesante verlo.

Otro libro que leí fue Robin Williams y Robin Williams es un tipo y comediante talentoso. Era realmente bueno. Y todos sabían en SF que era realmente bueno, pero su carrera solo despegó en Los Ángeles porque Los Ángeles tenía los exploradores de talento, el conjunto, todos los clubes y personas dispuestas a darle esos contratos muy rápidamente porque es Los Ángeles, ¿verdad? Así que creo que es difícil vencer a estos centros de vórtices de gravedad de talento. No sé. ¿Qué opinas? ¿Eres más optimista?

(23:35) Shiyan Koh:

Quiero decir, podría argumentar en ambos sentidos que Internet brinda a las personas la oportunidad de construir audiencias globales antes que antes. Y realmente no importa dónde se encuentre, si tiene Internet, los singapurenses hablan inglés, lo cual es como un idioma global. Para que puedan acceder a un mercado más grande. Sin embargo, creo que lo que dices sobre la densidad del talento es algo real, ¿verdad? Lo cual es como, digamos que eres muy prometedor, pero no estás realmente rodeado de otras personas prometedoras. Es difícil perfeccionar tu oficio. Así que separado del tipo de pieza de construcción de la audiencia, hay como, ¿cómo se mejora? Y eso puede requerir que te muevas a otro lugar.

(24:04) Jeremy au:

Sí. Es un desafío. Quiero decir, creo que vemos eso de Ronnie Chieng, ¿verdad? Un niño de Malasia creció en Singapur como estudiante y luego tuvo éxito en Estados Unidos porque ahí es donde realmente fue visto. Y estaban como, sí, necesitamos un chico asiático para unirse al programa y representar ese punto de vista. Y fue visto. Es difícil vencer a los vórtices de talento. Creo que SF también es un buen ejemplo, chupando a muchos empresarios nuevamente, ahora que la pandemia ha terminado. No sé si recuerdas, pero hubo un momento en que la pandemia estaba allí, y todos estaban como, SF está muerto. Se acabó. Y ahora, es como comenzar a girar ese pequeño vórtice. Y ahora la gente vuelve a la deriva, ¿verdad? Es, es difícil de superar.

(24:37) Shiyan Koh:

Sí. Desde el bucle Doom hasta el bucle de boom.

(24:40) Jeremy Au:

Lo sé, lo sé. Y quiero decir, obviamente, no es un lugar perfecto para vivir, pero si fuera soltero y quisiera ser fundador, diría que sí, vaya a SF, échale un vistazo, vea si le gusta por uno, dos o tres años. Pero, no eres, ya sabes, definitivamente no te estás moviendo hacia los boondocks, ¿verdad?

(24:53) Shiyan Koh:

Sí. Sí.

(24:54) Jeremy au:

Es difícil de superar. Estos vórtices de talento son difíciles. Y creo que va, va mucho a la industria. Y creo que es mucho accidental, pero mucho de eso también se remonta a la política industrial. No es fácil.

(25:02) Shiyan Koh:

Entonces, ¿para qué estamos en Talent Vortex, Jeremy? ¿Quién debería venir a Singapur?

(25:05) Jeremy Au:

Finanzas es grande. Diré. Gestión de capital en el sudeste asiático y la asignación de capital como VCS y fondos. Quiero decir, está el estado de derecho. Hay un fuerte sistema de defensa militar para proteger eso también. Entonces hay estabilidad políticamente. Así que creo que hay una pieza interesante en la que entonces, los fundadores de Singapur probablemente obtienen un muy buen conjunto de capital en la etapa temprana, ¿verdad? Y coaching e incubación de talento a algo así, como un efecto rezagado del lado de la capital, diría. La educación es grande. El vórtice educativo es grande. Quiero decir, la gente va a Singapur para estudiar en NUS y NTU y SMU son grandes universidades. ¿Qué más tienes en tu mente?

(25:38) Shiyan Koh:

No, creo que esos son buenos. Marine, envío.

(25:39) Jeremy au:

Creo que los conciertos son, los conciertos lo son. Envío, envío, petróleo y gas también, especialmente en el refinamiento de semiconductores, curiosamente. Quiero decir, históricamente, creo que ahora es un poco más difícil versus Vietnam. Pero todavía hay biotecnología, diría que el gobierno de Singapur ha hecho mucho en biotecnología. En realidad, hablando de entretenimiento, creo que obviamente, los ratones o la conferencia organizan también la industria de la industria de conciertos, la hospitalidad, diría que también. Por lo tanto, estos son vórtices de talento que puedes hacer bien.

(26:03) Shiyan Koh:

Mi amigo está en la ciudad para una conferencia de anestesia.

(26:05) Jeremy AU: Espera. Ah, okey. Escuché a Anastasia, que era como la princesa y yo estaba como.

(26:10) Shiyan Koh:

No, no, como la anestesia.

(26:12) Jeremy au:

Sí, lo contrario total. Sí, ahí tienes. Sí. Una vez vi una conferencia, se llamó la conferencia de fraude y me divertí muy porque viste personas que cazaban fraude.

(26:20) Shiyan Koh:

¿Es esta seguridad?

(26:22) Jeremy Au:

Sí. Y tenía una revista, que era como, como la revista frontal, y luego la parte superior de la parte superior era como un fraude. Y luego muestra la cara de un chico o la cara de una chica como, la persona del mes, no sé, para la publicación. Y estoy como, es muy divertido porque, de nuevo, estás como, no lo lees como una revista anti-fraude, lo lees como un fraude de esta persona. De todos modos, ese es mi. Ah, papá broma, supongo. Pero fue fascinante ver una conferencia de fraude. ¿Qué fue eso? Superreturns. Por lo tanto, fue grande que la Asociación de Capital de Venture de Singapur trabajó con ADB para sacar de Hong Kong durante varios años. Así que eso también fue grande para los asignadores de capital y los fondos de capital de riesgo.

(26:54) Shiyan Koh:

Sí. Creo que volver a su comentario sobre cuáles son las externalidades positivas de algunos de estos eventos. Creo que se remonta a F1.

(27:02) Jeremy Au:

Bien. Eso es un gran

(27:02) Shiyan Koh:

Uno era probablemente como uno grande y creo que F1 probablemente requiere mucha más inversión que Taylor Swift, ¿verdad? Porque realmente cerraste el centro de la ciudad para la carrera. Pero luego tenía este tipo de atracción gravitacional, ¿verdad? Porque ahora tienes el tipo de F1 de la F1 de la leche y las superretas y convirtiendo ese tipo de período de dos semanas en Singapur en un gran atractivo tanto para GPS como para LP a nivel mundial. Y eso es, eso creo que es otro tipo de ejemplo de este tipo de ratones.

(27:32) Jeremy au:

Sí. No sé. Ni siquiera sé qué significa ratones. Solo, creo que hay una conferencia.

(27:36) Shiyan Koh:

¿Es como algo, convenciones y exposiciones?

(27:39) Jeremy Au:

Tweet shiyan enojado por no conocer ratones porque no conozco ratones. ¿Por qué tuitó eso? Pero creo que es una pieza interesante que tienes aquí. Estoy de acuerdo en que ya sabes, septiembre es totalmente corto a partir de ahora. Y eso es lo que me di cuenta porque septiembre es como el, el, pero todos lo están entregues. Y uno de los esquemas interesantes que descubrí fue que en la Junta de Desarrollo Económico o el lado turístico es que realmente le darán subvenciones. Si puede demostrar que puede hacer que las personas se queden más tiempo que el momento en que estaban en una conferencia. Entonces, por ejemplo, como si su conferencia fuera tres días, pero si puede hacer que las personas se queden uno o dos días adicionales, en realidad obtiene subvenciones del gobierno de Singapur por hacerlo porque hay un efecto de estímulo, las personas viajan, así que.

Y lo interesante está sucediendo es que, como resultado, cada evento está empezando a seguir en una secuencia ahora. Así que está esto, septiembre es cada vez más grande, por lo que tienes F1 como un buque insignia, Tentpole, entonces todo el mundo es como, es fácil de probar, las personas se quedarán más tiempo, así que ellos, por lo que ahora estos eventos son como comenzar a agruparse en este período de tiempo de septiembre, que son las locuras.

(28:32) Shiyan Koh:

Oh, Milken, superreturns, esos son como grandes, pero luego están todas estas otras cosas, creo que Forbes tiene una como una música también, porque hay un fundador que conozco que siempre viene a la conferencia de música, así que sí, es bastante intenso, todo tipo de, dos, dos y media semana. Y, por supuesto, los hoteles se vuelven completamente absurdos.

(28:52) Jeremy Au:

Sí. Y creo que es interesante porque, obviamente, hay mucho efecto dominó, pero vaya, es un marco de tiempo agotador. Pero ya sabes, obviamente, si tiene sentido, ¿verdad? Si alguien está volando desde los EE. UU., Quiero decir, nuevamente, por ejemplo, no va a hacer ese vuelo de 25 horas, también podría permanecer por un período de tiempo más largo. Entonces también podrías

(29:08) Shiyan Koh:

Son solo 14 horas. Vamos, hombre.

(29:10) Jeremy Au:

Bueno. Tú haces. Si haces el vuelo directo, está bien. Bueno. Bueno. Creo que hay vuelos más largos. Bueno, depende. Bien, espera, estás hablando de 14 horas desde SF, ¿verdad? Estoy hablando de Nueva York. Este es el

(29:18) Shiyan Koh:

18 y medio.

(29:19) Jeremy au:

Bueno. Algunas personas van y transiten por el aeropuerto de Narita y tienen una escala, Shiyan. Pero aún así, es un vuelo largo. Eso es una cosa clave

(29:28) Shiyan Koh:

Sí, sí.

(29:28) Jeremy Au:

Y así, también podría pasar mucho tiempo y le lleva al menos cinco días superar el desfase horario. De todos modos, ya que es un desfase horario de 12 horas y 8 horas. Así que también podrías quedarte más tiempo. Y creo que

(29:37) Shiyan Koh:

Sí. Tiene mucho sentido. Quiero decir, es por eso que planeamos el ajetreo del campamento en ese período porque estamos como, oye, ya estarás en la ciudad para F1. ¿Por qué no aparecer en Bali? ¿Bien? Como esa es la cosa, ¿verdad? Pero si no hubiera nada y yo, oye, ven a Bali, la gente sería como, lo que es eso hasta ahora.

(29:52) Jeremy Au:

Exactamente. Y muchos fondos de VC en realidad se movieron de repente, sí. Y nuestras reuniones generales en ese plazo también, porque son como, quiero ser mis LP en persona. Y si los hago en noviembre, por ejemplo, bueno, los LP ya llegaron en septiembre y salieron saliendo y dicen, oye, quieres volver a Singapur nuevamente en noviembre y todos dicen, no.

¿Eso significa que como un mal momento para recaudar fondos, si eres un fundador en septiembre porque tienes VC que se ejecutan en recaudación de fondos para LPS? Solo estoy hablando en voz alta aquí. Sí.

(30:17) Shiyan Koh:

Probablemente. Pero también creo que es algo interesante, ¿verdad? Porque, por un lado, tienes una increíble concentración de personas, pero todos tienen múltiples demandas en su tiempo, ¿verdad? Así que puede ser, es como, oye, estamos en la ciudad. Y luego estás como, está bien, pero tengo estos tres eventos contradictorios. Necesito ir a él al mismo tiempo o lo que sea. Así que he visto a personas seguir varias estrategias donde les gusta, lo usan como la parte superior del embudo, pero luego se quedan una semana después. Y luego se instalaron después de una vez que todas las partes similares se han despejado, o solo lo usan como una base táctil, pero en realidad no están tratando de tomar decisiones sustantivas importantes tomadas en ese período. Entonces, sí, creo que hay una variedad de estrategias para abordar ese período de tiempo porque es muy agitado.

(30:54) Jeremy Au:

Sí. Tan agitado. Estaba agotado. Recuerdo que al final de esa cosa, pensé, soy extrovertido. Estaba en casa. Solo leyendo un libro. Y mi esposa era como, ¿quién es esta persona? Y estoy como, no estoy leyendo un libro en la cama en silencio. Loco, pero creo que es interesante porque todo este tipo de hablar un poco sobre el impacto de las conferencias y los efectos de gran éxito y, que es, creo que es interesante porque Internet ha hecho que el costo marginal del consumo de contenido sea efectivamente cero, ¿verdad?

Si ve una película de Taylor Swift en línea versus alguien que ve 10 veces, no hay costos, costos adicionales marginalmente. Y luego está este regreso de los Eventos de Blockbuster en persona. No sé. Es un poco interesante ver que eso suceda.

(31:28) Shiyan Koh:

Quiero decir, supongo que es un costo marginal para el productor. No es un costo marginal para el consumidor.

(31:33) Jeremy au:

Exactamente. Bien. Sí.

(31:34) Shiyan Koh:

Pero sí, creo que hablamos un poco sobre esto, pero tienes el tipo, ¿qué es? Distribución bimodal, ¿verdad? El gran se hace más grande. Entonces, los éxitos de taquilla, su alcance se vuelve aún más vasto a un costo menor, pero también permite que las cosas de cola larga, como nicho y larga cola, se haya reducido el costo de la distribución y porque las personas pueden encontrar sus intereses de manera más efectiva. Entonces estás súper en el núcleo nerd emo punk. Ni siquiera sé si eso es algo real, pero puedes encontrarlo y puedes encontrar a otras personas como tú que quieran encontrar esa cosa hace 20 años.

(32:06) Jeremy au:

Sí, estoy de acuerdo. Creo que mi esposa y yo vimos la película Bill Burr llamada "Old Dads". Y super nicho, ¿verdad? Creo que fue encargado por Netflix de manera efectiva y súper nicho, ¿verdad? Porque nunca podrías hacerlo bien en un cine en la edad de hoy. No es un éxito de taquilla. No todos saben que Bill Burr es. Hace muchas bromas sobre ser un padre que no tiene sociedad moderna. Y así es una cosa realmente nicho, pero mi esposa disfrutó de Bill Burr, como, el episodio de podcast donde estaba hablando de paternidad. Y entonces le dije, dije, creo que esta podría ser una película divertida de ver. Y ella y yo realmente lo disfrutamos. Y nunca hubiéramos podido verlo a tiempo en una sala de cine. Y así lo disfrutamos, pero estoy bastante seguro de que nadie más lo vio. Entonces, creo que es interesante dónde, como dijiste, la barra de este contenido de nicho como Bill Burr, y otro extremo es como estos éxitos de taquilla como Taylor Swift, donde todos necesitan estar allí porque es un evento cultural, o estás allí porque tu esposa o sobrina están allí, y solo los acompaña.

Tienes que estar allí porque es un evento cultural, como el Super Bowl. Y las cosas que están en el medio son simplemente muriendo, ¿verdad? Creo que tus comedias románticas, de las cuales soy un gran admirador, ustedes. Tus cosas de nicho se están muriendo como películas de tu casa de arte, por ejemplo, también, ya no van a estar en los teatros.

(33:05) Shiyan Koh:

Está bien, todos estarán en Netflix o cualquier otro canal de distribución RD que haya.

(33:09) Jeremy au:

Creo que A24 está haciendo un buen trabajo. Estaba viendo este análisis comercial del modelo A24, pero sí, aprovechan bien esta larga cola. Como si creyeran que, bueno, no es una cola larga y larga, pero están tratando de ir por un paso por encima. Pero como resultado, piensan que tiene un precio bajo, pero lo que hacen es que van por mucho más. Eso es en realidad, por lo que es un par más un bate índice. Así que les gusta encontrar todo esto como genial. Los directores de la casa que no lo lograron y les dan un cheque decente, honestamente, pero en realidad es como una apuesta de índice porque, para ellos, no saben cuál lo hará. Entonces es bastante interesante.

Así que creo que un 24 obviamente trajo a muchos de ellos, realmente como, diré más cosas frescas. Quiero ver la Guerra Civil de A24, esa es una película sobre una guerra civil en Estados Unidos de él, el director anterior que anteriormente hizo Deus Ex Machina, que fue una gran película de ciencia ficción. Hizo aniquilación, que tenía a Natalie Portman, que es otra gran película de ciencia ficción. Así que pensé, oh, interesante que A24 fuera después de este segmento.

(33:57) Shiyan Koh:

No sabía que eras un aficionado al cine, Jeremy.

(34:00) Jeremy AU:

No soy un aficionado al cine. No soy parte del Stanford Movie Club, como mi esposa. Solo soy más una ciencia ficción. Me gustan ciertos directores que diría. Así que me gusta mi serie Alien, Prometheus Ripley.

(34:11) Shiyan Koh:

¿Vas a Dune?

(34:12) Jeremy au:

Hice. Ay dios mío. Fue genial. Entonces mi esposa y yo lo vimos. Otro gran. Quiero decir, amo a este chico, Denis Villeneuve. Hizo un Blade Runner 2049. Increíble. Probablemente la única película que pagué tres veces para ver esa película. Blade Runner 2049 es muy bueno, pero fue un fracaso comercial porque fue como las personas como yo quienes disfrutaron de Blade Runner 2049. Pero luego creo que aprendió de él y pasó a construir Dune 1, que fue un éxito comercial masivo. Y luego haciendo dos, que se entregaron honestamente. ¿Viste Dune también?

(34:39) Shiyan Koh:

Entonces, soy una de estas personas extrañas donde generalmente prefiero los libros a películas.

(34:43) Jeremy au:

Abucheo. Debes consumirlo todo. El libro, la película y el concierto, ¿verdad? No sé. Escuchan un libro todavía, supongo.

(34:48) Shiyan Koh:

Entonces, realmente disfruté los libros de Dune. Y creo que una vez, como con Harry Potter, he visto algunas películas y leí libros. En general, he descubierto que prefiero mi propia imaginación. Así que no tiendo a ver adaptaciones cinematográficas de libros. He disfrutado

(35:03) Jeremy Au:

Oh, eso es interesante. Quiero decir, me gusta ver a ambos en realidad, para ser sincero, solía ser más purista, pero ahora estoy como, si vi una película primero, leí un libro. Tengo un sentido más profundo del personaje. Si leo un libro, los libros primero. Piense en lo interesante es que realmente ha traído una gran audiencia porque cuando estaba leyendo Dune, como probablemente tú y yo éramos un poco nerd, no genial.

(35:20) Shiyan Koh:

Hola.

(35:21) Jeremy Au:

Bueno. Solo me estoy describiendo a mí mismo. No te estoy describiendo, pero ya sabes, ahora es una película y estoy como, oh, todos estamos bien ahora. Somos como, oh, y mi esposa dice, oh, ¿cuál será la secuela? Estoy como, sí, leí toda la serie Dune. Sé lo que va a pasar después de esta película. No te voy a decir. Esa es la parte divertida. Está bien. Duna. Debe mirar. Si no lo has visto, míralo. Y mira Blade Runner 2049. Es,

(35:40) Shiyan Koh:

No puedes guardarlo, Jeremy. Deja de empujar.

(35:42) Jeremy Au:

Estoy tratando de empujar el, es como si tuvieras que comprarlo en Amazon Prime o algo o Apple TV o algo así. Es como, es malo porque Blade Runner 2049 es como, estaba demasiado en el segmento de Core Nerd de ciencia ficción, ¿verdad? Oh bueno. De todos modos. Taylor Swift Plus Dune Plus Blade Runner. Pero sí, creo que en realidad hay mucho, ambos son similares en el sentido de que Taylor Swift y June eran éxitos de taquilla y fueron diseñados para ser éxitos de taquilla y distribuidos como éxitos de taquilla. Entonces.

(36:04) Shiyan Koh:

Sí. Entonces, supongo, ¿crees que la IA generativa conduce a más contenido de cola larga? ¿Qué le hace a los éxitos de taquilla? Conduce a que más personas puedan construir, ya sabes, vamos a atarlo a la tecnología.

(36:15) Jeremy Au:

Creo que tienes un cien por ciento correcto. Creo que se extenderá la pieza de bymodel, que es que en las colas largas, será más largo porque obtenga un problema. Incluso tu parte, como, está bien, digamos supuestamente que realmente me gusta. Para ver videos de dunas de arena de arena que atacan el contenido de Singapur. No sé por qué diría eso, pero digamos que quiero eso. Bueno, resulta que nadie lo haría por mí a menos que pagara a un ilustrador para hacerlo, como F1, hace año. Pero ahora la IA generativa puede hacer un video para mí. Así que creo que las colas largas se vuelven aún más fragmentadas y nicho. Creo que las cosas de gran éxito también se hará más grandes.

(36:43) Shiyan Koh:

Fanfic en esteroides.

(36:45) Jeremy Au:

Oh sí. Cien por ciento fanfic en esteroides. Quiero decir, sí, tú eso sería divertido sí, creo que es una narración interminable interminable, ¿verdad? Lo siento, libro.

(36:53) Shiyan Koh:

Eso es una locura. Impresionante.

(36:54) Jeremy au:

En esa nota, la paz fuera. Ella, y fue agradable pasar el rato contigo de nuevo y siempre te quedas Tay Tay.

(36:59) Shiyan Koh:

Gracias Jeremy.

(36:59) Jeremy Au:

Nos vemos. Adiós.

(37:00) Shiyan Koh:

Adiós.