Valerie Vu: Choque de tarifas del 46% de Vietnam, Fallout de Comercio de EE. UU. Y Movimientos de diplomacia multipolar - E563

Jeremy Au habla con Valerie Vu sobre el shock repentino de Vietnam por la tarifa estadounidense del 46% bajo Trump. Lo que comenzó cuando el optimismo se convirtió en fábricas de pánico colapsó, los socios se retiraron e incluso se produjeron tragedias personales. El gobierno actuó rápido, pero la confianza con los EE. UU. Se dañó. Vietnam ahora está cambiando hacia el comercio multipolar, posee más de su cadena de valor y explora nuevos carriles diplomáticos con países como China, Singapur y los EAU. También exploran cómo las plataformas digitales como Tiktok están emergiendo como herramientas de diplomacia moderna.

1. Vietnam fue descuidado por el arancel del 46%, causando pérdidas financieras, paradas de fábrica e incluso suicidios del colapso empresarial repentino.

2. El gobierno respondió inmediatamente con reuniones de emergencia y una llamada directa del Secretario General a Trump.

3. Estados Unidos se negó a revertir los aranceles sin exigir una reforma monetaria, la reducción del excedente comercial y bloquear el transbordo chino.

4. Vietnam amplió las conversaciones comerciales con China, EAU, Australia y otros, al tiempo que fortalece los lazos regionales con Singapur e Indonesia.

5. Los propietarios de la fábrica ahora están invirtiendo en marca, diseño e IP para aumentar la cadena de valor y reducir la dependencia de los contratos OEM.

6. Camboya y Malasia también se recalibran a medida que China congela las inversiones de infraestructura y los aranceles estadounidenses sacuden los flujos comerciales regionales.

7. El primer ministro de Singapur, Lawrence Wong, se volvió viral en Vietnam a través de Tiktok, mostrando cómo el poder blando ahora se extiende a través de medios de forma corta.

(01:01) Jeremy Au: Hola Valerie. Es bueno verte. La última vez que nos pusimos al día fue aproximadamente un mes antes de las tarifas, y en ese momento estábamos discutiendo sobre cómo se sentía Vietnam.

(01:10) Había prometido comprar muchos aviones de América. Había construido un campo de golf Trump en Vietnam. También había eliminado sus propios aranceles internos sobre los bienes de EE. UU. Preventivamente. 

(01:22) Valerie: Sí.

(01:22) Jeremy Au: Entonces se sintieron bien antes de las tarifas del Día de la Liberación. Sí. Y desafortunadamente creo que salió con Estados Unidos teniendo una tarifa recíproca.

(01:31) 46%. Sí. Así que sí, es incluso más alto de lo que recuerdo. Y la forma en que lo habían calculado era como, oye, Vietnam lo es, estafándonos mucho más que eso. Sí. Y entonces, el 46% es muy justo porque era solo la mitad 

(01:43) Valerie: Sí.

(01:43) Jeremy Au: Entonces tenía curiosidad, como cuál fue la reacción del gobierno y la gente vietnamita

(01:47) Valerie: Sí. En primer lugar en la reacción de la gente. Todos éramos como impactantes. Y muy abrumador. Es un éxito directo para mucha actividad comercial, la vida diaria y la planificación comercial (02:00) fueron completamente estrellados.

(02:01) Hubo una decisión muy imprudente. Algunas personas en realidad incluso se suicidaron. Porque. Los clientes del corte de su pedido en el último minuto. Y antes de eso, ya para los proveedores y ya sacaron una deuda muy costosa. Para pagar los pedidos.

(02:20) Y luego en el último minuto, socios en los Estados Unidos. Diciendo, oye, debido a una tarifa, ya no podemos hacer negocios contigo, la fábrica en Vietnam. Así que desafortunadamente, escuché historias horribles de personas que no pensaban racionalmente, extremadamente asustados y miedo, y por eso se suicidaron.

(02:42) Por supuesto, todos estábamos sorprendidos y, para tomar muy rápido. Y eso también, se muestra en nuestra acción del gobierno. Así que inmediatamente esa noche, como alrededor de las 10:00 p.m. 11:00 pm, todo nuestro gobierno tuvo una reunión de emergencia.

(02:56) Y los secretarios generales realmente llaman al (03:00) Donald Trump esa noche. Y. Pide negociación. Y está dispuesto a reducir la tarifa a cero para que nosotros, haga un trato aquí. Pero luego, después de eso, Estados Unidos estaba diciendo incluso si reducimos nuestra tarifa a cero, no es suficiente.

(03:16) Porque en este momento no tienen comercio justo. Levantamos barreras a los Estados Unidos. Manipulamos nuestra moneda. Y tenemos que hacer este excedente de 20 millones, más bajo. Lo cual todavía es muy preocupante para nosotros. Porque en realidad las reservas de moneda extranjera de Vietnam, solo 90 mil millones.

(03:33) Entonces, ¿cómo equilibras ese excedente comercial? Ya las delegaciones del comité de emergencia para navegar con las conversaciones de negociación. También una delegación ya voló hacia nosotros para iniciar y comenzar esta conversación de negociación. Entonces tuvimos que tomar acciones rápidas.

(03:52) Todos estábamos sorprendidos. El índice VN, perdió 40 mil millones en tres días. 

(03:56) Sí, creo que impactante es incluso un eufemismo. 

(03:59) Jeremy Au: (04:00) Sí. Creo que todos estábamos sorprendidos. Obviamente para Singapur se sorprendió porque es un acuerdo de libre comercio. Entonces, por ley, sí, será cero en cada uno.

(04:09) Y luego Singapur compra más de Estados Unidos de lo que vende a América. Sí. Estados Unidos tiene un superávit comercial y, por lo tanto, Singapur todavía fue golpeado por un 10%. Sí. Así que creo que nos sorprendimos, pero, por supuesto, el 10% es muy doloroso, pero puedes cerrar los ojos. Pero creo que nos sorprendió que el sudeste asiático también tuviera tanta Camboya era como el 49%. Sí. Malasia, Indonesia, tenía como más del más del más del más del más de un porcentaje. Más del 30 por ciento. 

(04:33) Valerie: Sí.

(04:33) Jeremy Au: Así que creo que fue realmente malo porque para nosotros como el sudeste asiático en general, donde Singapur es como un centro

(04:39) Valerie: Sí.

(04:40) Jeremy Au: Eso. Sí. Entonces también fue muy negativo para Singapur porque era como, está bien, todas las exportaciones de Vietnam pasarían por Singapur a Estados Unidos, el financiamiento se organizaría a través de Singapur. Y así también hay mucho shock.

(04:52) Solo tengo curiosidad porque vamos. Concéntrese en el lado de la gente. Y luego hablaremos sobre el lado del gobierno. Y luego, después de eso, obviamente Trump ha realizado algunas actualizaciones (05:00) a sus movimientos con el tiempo.

(05:02) Y también ha hecho algunos movimientos en China también. Sí. Pero supongo que creo que lo interesante de la perspectiva de las personas fue que en nuestro último episodio hablamos sobre cómo la gente estaba bastante bien porque Trump era el ganador de las elecciones estadounidenses porque sentían que era más anti-china.

(05:17) Valerie: Sí.

(05:17) Jeremy Au: ¿Compartes un poco más? Debe haber sido bastante. Ratio de la opinión para la perspectiva del pueblo.

(05:21) Valerie: Sí. Creo que él, entiendo su intención aquí en la era de Trump 2.0. No quiere repetir el mismo error en la guerra comercial de que tiene un laguna de Vietnam.

(05:32) Siendo el centro de envío trans. Para mucha fabricación china, solo lo atrae en Vietnam y envía a nosotros y evite la tarifa. Así que creo que esta es su intención de no repetir el mismo error. Pero creo que no pensó en esto racionalmente porque. Estamos comenzando a perder confianza en la administración porque éramos tan buenos socios.

(05:55) Establecimos una asociación estratégica integral el año pasado. (06:00) vamos a comprar tantos más aviones y tal vez GNL de ellos y luego, de repente, nos golpeamos con el 46% y creamos muchos caóticos y miedos, así que también vienen con comenzar a perder la pérdida de confianza.

(06:16) Jeremy AU: Sí. Me imagino, porque creo que la gran parte fue como si hubiera el contenido de la tarifa, que las personas están bien, podemos obtener, y luego también está el proceso, ¿verdad? Porque no hay señalización.

(06:26) Valerie: Sí.

(06:26) Jeremy Au: No hay moderación. Y básicamente rompe mucha confianza, creo, como se hace.

(06:32) Valerie: Sí.

(06:32) Jeremy Au: Lo cual es realmente importante. La negociación no se trata solo de lo que pides. Se trata de cómo lo pides. De lo contrario, la gente solo consigue

(06:37) Valerie: Sí.

(06:37) Jeremy au: cabreado. Sí. Y creo que desde una perspectiva del gobierno, hay una reunión de emergencia.

(06:41) ¿Sientes que también sienten que ellos? Confíe menos en Estados Unidos, ¿cómo se siente el gobierno porque han estado haciendo algo que se mueve antes de esto? Sí. Solo tengo curiosidad. Sí. 

(06:51) Valerie: Sí. Definitivamente creo que nuestro gobierno también se siente un poco más cauteloso ahora. El primer mensaje que el gobierno envió a las personas, las personas vietnamitas (07:00) que tenemos.

(07:01) Como vietnamita, hemos pasado por muchas dificultades en la historia de las guerras y las sanciones y la crisis financiera global, y la sobrevivimos a través de todo, siendo resistente y al asociarnos e intercambiar con muchas partes múltiples en el país. Y no confiamos en un país en particular.

(07:23) Así que ese es el mensaje principal. Y después de eso, veo que el gobierno está invitando a Xi Jinping a visitar oficialmente Vietnam. Y mañana aterrizará en Vietnam. Sí. Y al mismo tiempo. Veo que más organizaciones empresariales envían su regulación a EAU, a Europa a otras partes del mundo, ¿verdad?

(07:45) Como Australia, para asegurarnos de tener un buffer, si perdimos muchos negocios y también de la fabricación. Muchos propietarios de fabricación y fábricas dicen como. Sí. Ahora tenemos que poseer su propio proceso de diseño (08:00) y su propio proceso de marca para no confiar porque tradicionalmente estas fábricas solo hacen la producción.

(08:06) No poseen nada. No poseen marca, no poseen diseño, no poseen IP. Y ahora los propietarios de fabricación están pensando de manera diferente y comienzan a pensar, oh, tenemos que poseer finales y tenemos que diversificar nuestros socios comerciales. Sí. A pesar de. Esos mercados pueden ser más pequeños que los EE. UU. En este momento.

(08:24) Pero si comenzamos temprano y tomamos medidas temprano, es seguro. Mucho más. Y es sí. 

(08:29) Jeremy AU: Sí. Creo que lo que es realmente interesante que sale es que se siente. Un resultado es si la tarifa ocurre o no. Creo que en realidad está fracasado de alguna manera, porque Estados Unidos quiere estar en la cima de la cadena de valor, obviamente la fabricación musulmana de regreso.

(08:45) Pero, por supuesto, el retroceso ahora aquí es como estás diciendo, es que el propietario de la fábrica vietnamita quiere subir la cadena de valor. 

(08:50) Valerie: Sí.

(08:50) Jeremy Au: que es, como ser independiente del estadounidense.

(08:53) Valerie: Sí.

(08:53) Jeremy Au: Como la parte superior de la pirámide, si eso tiene sentido. Y luego también está empujando.

(08:57) El resto de los países en el mundo multipolar (09:00). América solía ser el poste. 

(09:01) Valerie: Sí. Y

(09:02) Jeremy Au: Entonces, ahora todos son como Uhoh. Sí. Se convierte en la relación amigable que teníamos ya no funciona. Y entonces tenemos que ser amigos de todos los demás. Y luego el resto de las encuestas van como, suba.

(09:12) Sí. Que es China. 

(09:13) Valerie: Sí.

(09:14) Jeremy Au: y Australia e India, etc. Europa. Sí, exactamente.

(09:18) Valerie: Sí. Oriente Medio.

(09:19) Jeremy Au: Entonces, lo interesante es que dijiste que Vietnam invitó a Xi Jinping a visitar, ¿verdad? Sí. Y para cuando salga este episodio de podcast, toda la visita está hecha.

(09:26) Oficialmente, creo que dicen que habrá aproximadamente 40 ofertas que se firmarán. Sí. Por supuesto. La última parte de ellos no es vinculante, pero muchos de ellos tienen que hacer como una infraestructura real. Sí. Pero hablemos de esto porque no son solo, Estados Unidos y Vietnam, ¿verdad?

(09:37) Pero también China también fue golpeado con una gran cantidad de aranceles. Durante el plazo que tuvimos, Trump 1.0 había dado algunos aranceles. Entonces Trump 2.0 dio algunas tarifas adicionales. 

(09:47) Valerie: Sí.

(09:47) Jeremy Au: Y luego, durante la última ronda, lo levantó aún más.

(09:50) Sí. Y luego Estados Unidos lo elevó un poco más, y luego ahora lo crió China. Y creo que China es ahora y está nuestro es aproximadamente 120cientos 25%. Sí.

(09:58) y el otro (10:00) 150% creo. Y luego creo que China dijo, está bien, como ningún número estará más allá de esto tiene sentido porque sí, el 125% de la tarifa básicamente significa que nada fluirá porque nada tiene una. Sí. 50, 60% 

(10:11) Valerie: Sí. Ganancia

(10:12) Jeremy Au: Margen. Necesita un margen de beneficio del 60% de todos modos.

(10:15) Pero la clave fue agregar a Trump China de manera efectiva, creo que Signal dijo que dejará de tomar represalias en esta dimensión. Pero probablemente haría otras medidas para tomar represalias si Trump lo plantea. Entonces será interesante. Sí. Entonces, ¿cómo se sienten los vietnamitas por el?

(10:30) Tarifa de Trump y China. ¿Es como, está bien, el 46% es malo, pero al menos no es del 150%? 

(10:37) Valerie: Nuestro escenario ideal es la tarifa es cero, pero en este momento se está deteniendo. Sí. Para la pausa de la tarifa. Sí. Entonces lo es. 10% en este momento. Sí. Pero queremos cero, ¿verdad?

(10:48) Sí. Sí. Esa es la asociación estratégica integral. Sí. Entonces, incluso el 10% es bastante escandaloso. Sí. Debido a que muchas empresas extranjeras que invirtieron mucho en (11:00) Vietnam, como Samsung o Nike o algunas más como la compañía de muebles de nosotros, se les enseña eso, lo reconsideran.

(11:07) Sí. Sí. Las inversiones en Vietnam y el 

(11:10) Jeremy Au: productividad.

(11:11) Valerie: Sí.

(11:11) Jeremy Au: Entonces, ¿a dónde irían? Porque técnicamente, ese es el objetivo de la política de alquitrán estadounidense, ¿verdad? Lo que es que, si Samsung reconsidora y dice, quiero construir esto en Estados Unidos.

(11:21) Valerie: No creo que puedan hacer esa acción.

(11:23) Jeremy AU: Sí.

(11:23) Valerie: Como si fuera una gran inversión de Capex. Y eso llevará al menos de tres a cinco años más si quieren mudarse de Vietnam.

(11:31) Sí. Y nuestro gobierno hace todo lo posible para no dejar que lo hagan. 

(11:35) Jeremy AU: Sí.

(11:35) Es cierto. Como subsidios o créditos fiscales o lo que sea para incentivarlos para que se queden, obviamente. 

(11:40) Valerie: Y hasta ese momento, sí. De hecho, hacemos más negocios con los países del este de Asia. Y tener más visitantes de países del este de Asia.

(11:47) En lugar de nosotros. Sí. Entonces, ¿sacrificamos, como qué sacrificamos aquí?

(11:53) Como tal vez nosotros. Tenga más acuerdo comercial con China, Corea y Japón. 

(11:59) Jeremy AU: Sí. (12:00) Así que hablemos de eso porque dijiste que Vietnam invitó a Xi Jinping.

(12:04) Valerie: Sí.

(12:04) Jeremy Au: Entonces no era como Xi Jinping invitarse a sí mismo,

(12:06) Valerie: invitado xi jinping

(12:08) Jeremy AU: Y fue después del arancel. Sí.

(12:10) Valerie: Sí.

(12:10) Jeremy Au: ¿Entonces no fue como una visita preestablecida?

(12:12) Valerie: No. Oh, sí.

(12:13) Jeremy AU: Está bien.

(12:13) Valerie: lo invitamos. Como digo, estamos tomando medidas. Sí.

(12:16) Jeremy AU: Sí.

(12:16) Valerie: el mensaje del gobierno es. Somos resistentes.

(12:20) Jeremy AU: Sí.

(12:20) Valerie: Y somos más como dinámicos. Y no confiamos en uno. País. Porque eso es lo que se necesitó para ser independiente.

(12:28) Como una nación más pequeña. 

(12:29) Jeremy AU: Sí. Y así habló anteriormente sobre la estrategia de bambú, que es independiente, pero el viento está soplando. Así que supongo que Vietnam se está inclinando hacia donde sopla el viento, que es del este, sí.

(12:38) Valerie: geográficamente.

(12:39) Jeremy AU: Así que supongo que no es solo una forma de hacer negocios con los chinos, sino también supongo que es señal de Estados Unidos. Por supuesto. Sí. Si sigues teniendo estas tarifas altas y, sí. Aunque creo que las tarifas se detienen, solo es del 10% durante los próximos 90 días.

(12:53) Creo que es una señal para decir. Oye, si no jugamos a la pelota 

(12:56) Entonces no tenemos más remedio que pasar a China. 

(12:59) Valerie: Sí.

(12:59) Jeremy Au: (13:00) ¿Es así?

(13:00) Valerie: Creo que sí, pero al mismo tiempo, todavía estamos tratando de hacer un trato aquí. Y es por eso que tenemos toda la delegación en los Estados Unidos. Al igual que Vietnam, AI acaba de firmar medio mil millones de acuerdos con Citibank.

(13:13) Jeremy AU: Sí.

(13:14) Valerie: Y Citibank los patrocinará para, sí. Al mismo tiempo, donde ese acuerdo ocurrió a través de Jet, que es otra aerolínea en Vietnam, también en un nuevo acuerdo para comprar al menos como 300 millones que vale la pena cortar. Así que estamos haciendo acciones para el peor de los casos.

(13:30) Jeremy AU: Sí.

(13:31) Valerie: No queremos decir que vamos solo con el país de Asia Oriental. Pero solo queremos prepararnos para la guerra.

(13:37) Jeremy AU: Sí. Tiene sentido. Creo que una pregunta en mi cabeza es ¿cómo es ese futuro? Si gira un reloj e intentamos hacer una predicción de un año fuera

(13:48) Valerie: Sí.

(13:48) 

(13:48) Jeremy AU: Creo que vamos a aterrizar en él, todavía habría algunos aranceles. O Estados Unidos o Vietnam. Probablemente sea superior al 10%. Sí. No sé qué, no sé por qué tú, está bien. Entonces

(13:59) Valerie: (14:00) Mi predicción del mejor de los casos, sí. Es 10%.

(14:03) Y eso, pero la condición aquí es que no tomaremos ninguna fabricación china que desee mudarse a Vietnam.

(14:11) Tenemos que decir que no. Creo que es interesante. Eso es lo que Donald Trump está pidiendo. No podemos, Hola. Cooperativa demasiado con los chinos. No podemos darles un trato aquí. Si queremos una tarifa del 10%, no podemos dejar que esta laguna de Vietnam sea un envío trans. 

(14:27) Jeremy AU: Sí.

(14:27) Valerie: Vuelve a suceder, como Tread War 1.0.

(14:30) Jeremy AU: Sí. Así que supongo que el acuerdo no sería más inversión en China en vietnamitas, digamos fábricas, pero puede permitir a los japoneses, los coreanos. Los Singapores todavía tienen capital, por supuesto. Y, por supuesto, los estadounidenses también.

(14:42) Valerie: Starlink, acabamos de comenzar el proyecto en Vietnam.

(14:45) Jeremy AU: ¿Crees que el gobierno vietnamita hará ese acuerdo?

(14:47) Valerie: Creo que tiene sentido que hagan ese trato.

(14:49) Jeremy AU: Sí.

(14:49) Valerie: Porque solo hablar de la economía hablando económicamente,

(14:54) Jeremy Au: ¿verdad?

(14:55) Valerie: Sí. Pero en términos de política, China, podría

(14:59) Jeremy Au: Presionas (15:00) Atrás, ¿verdad?

(15:00) Porque sé que sí. China podría 

(15:01) Valerie: retrocede. Sí. El hermano mayor podría no dejarnos. Tome ese trato.

(15:05) Jeremy AU: Sí.

(15:06) Valerie: Entonces, el mejor de los casos, 10%.

(15:08) Jeremy AU: Sí. Pero el dicho es que China retrocedirá. Con seguridad. Yo escenario donde China está de acuerdo con eso. Y tampoco hay cara. Ese es el trato es malo. Creo que mi predicción es probablemente que no lo sé. Es difícil predecirlos como, pero

(15:19) Valerie: incluso 20%, sigue siendo mejor que el 46%.

(15:21) Jeremy Au: Exactamente.

(15:22) Valerie: Y tenemos que garantizar que todos los grandes como Samsung, Nike, Apple, Foxconn, Hardware de restauración, tienen que seguir haciendo negocios en Vietnam.

(15:33) Jeremy AU: Sí.

(15:33) Valerie: Tenemos que garantizar eso.

(15:35) Jeremy AU: Sí, tiene sentido.

(15:36) Valerie: es el 20% de nuestro PIB.

(15:38) Jeremy AU: Sí.

(15:38) Valerie: Sí, exactamente.

(15:39) Jeremy AU: Creo que también es interesante porque ahora también estamos hablando de algunas de las otras dinámicas que están sucediendo en la región, ¿verdad? Ting habrá visitado en este momento Malasia, Camboya y Vietnam.

(15:48) Y supongo que RIA son bastante similares porque también son grandes exportadores de los Estados Unidos 

(15:53) Valerie: Sí.

(15:53) Jeremy AU: Camboya en la industria textiles y de la ropa. Sí. Que también es efectivamente aproximadamente la mitad de su (16:00) GP y Textiles en realidad es una gran parte de la misma. Fábricas. Y luego para Malasia, obviamente también están exportando muchos productos electrónicos a Estados Unidos. Una elección tan interesante, creo. Señalización, pero creo que obviamente no sé sobre Vietnam, pero creo que para Camboya y Malasia, creo que especialmente Malasia, creo que Malasia intentará no señalar demasiado.

(16:21) Oh, estamos muy a favor de la temporada. Creo que será como un negocio neutral. Porque no quieren cabrear a ambos lados. La administración estadounidense si son demasiado amigables para Xi Jinping. Entonces, para Malasia, se centrarán en no señalar demasiado que estén en el campamento de China. Pienso de nuevo, se trata de señalar a Estados Unidos que pueden trabajar más con China si es necesario.

(16:42) Y creo que funciona para todos. Y China también es una buena señal para ellos, podemos trabajar con Malasia. También. Muchas señalizaciones suceden cuando la gente intenta negociar durante los próximos 90 días. Cuando pensamos en esto, ¿qué piensas sobre la dinámica porque China va a visitar Camboya y Vietnam y (17:00) Malasia?

(17:00) Camboya, Vietnam y China han tenido una larga historia, ¿podrías compartir un poco más sobre lo que estás pensando? 

(17:05) Valerie: Sí. Así que creo que este es el comienzo de una nueva orden de guerra.

(17:08) Jeremy AU: Sí.

(17:09) Valerie: Y reiterando aún más sobre la idea de que no puedes confiar en una sola parte. Tienes que diversificarte.

(17:16) Si recuerdas el año pasado, hablamos sobre la inversión de China en los proyectos del canal estadounidense de Camboya. Este año, en realidad reducen y ralentizan las inversiones y sí, el compromiso no se ha financiado en absoluto. Y es por eso que el gobierno camboyano tiene que hacer un viaje de emergencia a Vietnam.

(17:34) En realidad conducen a Vietnam. Y generalmente las reuniones políticas se llevan a cabo en Hanoi. Donde está nuestra capital. Pero nuestro gobierno en realidad hizo excepciones y voló a Ho Chi Min City para reunirse con las delegaciones camboyanas. ¿Entonces no sé qué están discutiendo exactamente y cuál es el trato aquí?

(17:54) También tengo curiosidad, pero parece que Camboya quiere hacer las paces con Vietnam y tal vez (18:00) quieren que invertamos en este tipo de proyecto en el estado porque China ha renunciado a su compromiso y parece que no hay más inversión de China. 

(18:08) Jeremy AU: Sí, así que creo que hay dos partes, ¿verdad? Uno es ¿qué significa para Camboya?

(18:11) Y la segunda parte es. Obviamente, la señalización de China sobre por qué lo están haciendo. Sí. Pero creo que recapitular el contexto aquí es que Camboya es obviamente más pequeño que Vietnam, obviamente más pequeño que China. Sí. Y el 50% de su economía está en textiles. Cuál es la propiedad china, pero creo que están presionando muy difíciles de actualizar la infraestructura, ¿verdad?

(18:30) Así que creo que hay dos principales ofertas de infraestructura. Uno es el proyecto del canal. Sí. Y se supone que los ayuda. Depende menos del río que atraviese principalmente Vietnam. Sí. Y creo que en un episodio anterior que hablamos sobre cómo les ayuda básicamente a tener más control sobre 

(18:46) Mar, ¿verdad? 

(18:47) Entonces es muy importante para ellos. Es una inversión de $ 1.7 mil millones, y pensamos que eso estaba pasando en el momento que grabamos el episodio el año pasado. Sí. Pero parece que China está congelado y luego también están trabajando en la actualización del aeropuerto, ¿verdad? Sí.

(18:59) y la (19:00) Capital City, y también hay una inversión de $ 1.1 mil millones. Y aparentemente China también está congelada o suspendida. Esa capital. Así que creo que no es solo un canal, sino que también es más ampliamente una congelación de inversiones que fluyen de China a Camboya, sí. Así que creo que es una pieza interesante que va a suceder. 

(19:16) Valerie: Sí. Creo que China tiene su propio problema interno para priorizar sobre la inversión a Camboya en este momento.

(19:23) Jeremy AU: Sí. Eso es exactamente correcto. Porque el momento de también todo esto sucedió después de las elecciones estadounidenses de noviembre. Así que mi perspectiva sobre esto es muy simple, es como si fueran, está bien, comenzamos esta iniciativa de Bell Road cuando éramos muy fuertes y mucho dinero.

(19:36) Y ahora nuestro consumo interno a través del mercado inmobiliario es muy débil. 

(19:40) Valerie: Sí.

(19:40) Jeremy AU: Necesitamos estimular nuestra propia economía y ahora que Trump ha llegado al poder, necesitamos aún más para salvar a nuestras bazucas para nuestro estímulo interno. Así que está esto bien, necesitamos reunir este dinero.

(19:51) Creo que se trata menos de Camboya y más de China. Sí. Entonces será interesante. También como creo que Hansen, que es el último tipo de líder de Camboya, ahora su (20:00) hijo se ha hecho cargo. 

(20:00) Valerie: Sí.

(20:01) Jeremy Au: Así que esta es la primera vez que se reunirá con Xi Jingping, creo en la persona.

(20:04) Sí. Xi Jinping conociéndolo. Entonces será interesante ver qué 

(20:07) Valerie: Sí. La relación va a ser.

(20:08) Jeremy Au: y

(20:08) Valerie: La nueva generación podría tener algunas ideas nuevas.

(20:11) Jeremy AU: Sí. La cuestión es que su hijo fue educado en los Estados Unidos, ¿verdad? Sí. Sé que probablemente haya tenido McDonald's. Así que caminó por Starbucks e hizo un viaje por carretera en Estados Unidos. Sí. En realidad, es bastante convincente, lo haces, te gusta, wow, Estados Unidos es tan agradable y libre y sí.

(20:24) Sí. Pero, por supuesto, Camboya ha sido golpeado por un 49%. Los aranceles, así que comprenden que también es un gran problema para ellos. 

(20:30) Valerie: Sí.

(20:31) Vietnam y Camboya son colonias económicas de China. 

(20:35) Jeremy AU: Sí.

(20:35) Valerie: Por eso fuimos golpeados. Con la tarifa más alta.

(20:39) Jeremy AU: Sí. Así que creo que será complicado para ellos.

(20:40) Valerie: Sí.

(20:41) Jeremy Au: Creo que, cuando lo miro, las preguntas que tenemos, y estaba hablando de una delegación suiza que era justo, en la ciudad.

(20:47) Y, para mí, creo que las preguntas que surgieron fueron como tres de ellas. Y uno fue este el derecho de cambio del. Orden económica. Donde Estados Unidos es el número uno, y todos trabajan con ellos. Sí. (21:00) Según lo que ellos pensamos que querían, etc.

(21:02) ¿Y luego el número dos será un cambio en la arquitectura de seguridad? 

(21:05) Valerie: Sí.

(21:06) Jeremy Au: donde Estados Unidos, debido a que trata los vínculos y porque quiere preservar, la libertad de navegación en el mar. ¿Va a retroceder de su papel como equilibrador offshore? Sí. A la disposición de seguridad en toda Asia.

(21:18) Y luego la tercera pregunta es ¿qué hacen los otros países entre sí? ¿Cómo dirían los países diversificar o crear nuevos multipolares? 

(21:26) Valerie: Sí.

(21:26) Jeremy Au: comerciar entre sí.

(21:28) Valerie: Sí. Pero una cosa que sé con certeza es que esto es un.

(21:30) Algo de señalización del comienzo de un mundo nuevo. Y tenemos que protegernos diversificando a nuestros socios comerciales y amigos. Y es por eso que establecimos socios estratégicos formales e integrales con Singapur e Indonesia durante los últimos dos meses. Y sí, vimos una visita oficial de, Secretario General de Vietnam a Singapur, y luego revirtimos. Lawrence Wong también es una visita a Vietnam. Por lo tanto, necesitamos fortalecer la región internamente (22:00) y más amigables entre sí. 

(22:02) Jeremy AU: Sí.

(22:02) Valerie: Sí.

(22:02) Jeremy AU: Creo que el año pasado fui como parte de una delegación de Singapur a Vietnam.

(22:06) Sí. Solo para visitar y trabajar en el espacio tecnológico educativo, que tiene mucho interés porque Vietnam y Singapur aman la educación. Y creo que fue muy agradable ser recibido calurosamente por la gente local. Solo pasando el rato. 

(22:19) Valerie: No, porque vienes con buenas intenciones y sí.

(22:22) Lawrence Wong también se volvió viral en Vietnam. 

(22:24) Jeremy Au: Se volvió viral. ¿Cómo se vuelve viral? ¿Bailó o qué?

(22:27) Valerie: Él es, tiene una cuenta de Tiktok y tiene dos Tiktok corto en la visita de Vietnam. Y de alguna manera conoce toda la música más moderna de Vietnam y. Inmediatamente, como tres, cuatro días después de que se lanzara la canción, usó esa canción para su corto Tiktok.

(22:43) Y el cantante es realmente famoso y popular en Vietnam, así que estoy asombrado. ¿Cómo supo sobre esta canción? Fue justo. Lanzado hace tres días. Y la sección de comentarios sobre el Tiktok de Lawrence Wong está llena de vietnamita, como alabarlo como, oh, esto es tan (23:00) genial. Amamos a Singapur, amamos a Lawrence Wong.

(23:02) Esto es tan caliente. 

(23:04) Jeremy AU: Sí, es increíble. Es solo un tipo muy, auténtico. Y creo que es por eso que fue seleccionado y así es como actualmente se postula para la reelección, en Singapur. Entonces él tiene eso, carisma.

(23:14) De manera auténtica. Toca la guitarra. habla bastante bien. De hecho, también se volvió viral en los medios de comunicación estadounidenses porque hizo un discurso a Singapuran diciendo que, oye, esta situación arancelaria es realmente mala. Y explicó el sistema económico de la misma. No creo que tenga la intención de esto porque envío un mensaje sobre uno o dos meses en Twitter. Sí. Y luego gente, todos los estadounidenses fueron Wow. El primer ministro puede hablar tan bien sobre la economía 

(23:35) No había música que fuera solo un tipo. Sería serio mirar una cámara en su oficina, que bastante, utilitario, pero sí, es interesante porque creo que Singapur ha mejorado extrañamente.

(23:45) Su iniciativa de relaciones públicas a través de un video de forma corta, que es una innovación loca. Parte de esto era porque el gobierno estaba muy centrado en los periódicos y la televisión. Qué vieja escuela, pero luego se identificó en las últimas elecciones. 

(23:58) Valerie: Sí.

(23:59) Jeremy AU: El gobierno no era, (24:00) o el partido gobernante no era bueno en los nuevos medios.

(24:03) Así que ha habido un extraño impulso obviamente a los votantes eólicos, los votantes jóvenes y los votantes de la Generación Z. Pero también ha sido interesante porque ahora sabes en Singapur que tienes como estaciones de policía, Ministerio de Defensa, estaciones de bomberos. Las estaciones de bomberos individuales tienen sus propias cuentas de Tiktok y cuentas de Instagram, y todas están compitiendo por hacer.

(24:20) Anuncio de seguridad pública. Sí. Educativo y entretenimiento, ¿verdad? Entonces la educación. Sí. 

(24:25) Valerie: Creo que está funcionando.

(24:25) Jeremy AU: Sí. La próxima vez hubo un momento en que los diálogos Shangri La, el Ministerio de Defensa, hicieron a Tiktok.

(24:30) Valerie: Sí.

(24:31) Jeremy AU: E hicieron la canción, ¿cómo se llama la canción? La canción viral, que era como buscar al hombre en finanzas.

(24:35) Valerie: Sí. Solo divertido

(24:37) Jeremy Au: Blue Eye. Seis cinco. Sí. Algo así. Y luego esto se hace de esa versión en la versión militar. Por lo tanto, es como mostrar a todos estos mayores, generales y capitanes en el diálogo de Shangla, que es la cumbre de defensa anual entre China, Estados Unidos y todos estos otros lugares, y así se volvió viral. Y así es genial, hay un ejército de personas como personas que solo hacen tiktoks en Singapur. Muy genial. Es una locura.

(24:59) Valerie: Muy genial.

(24:59) Jeremy Au: (25:00) Pero en esa nota, el tiempo vuela y probablemente te vea el próximo mes.

(25:03) Valerie: Gracias.